- @ Firmian - Jochens Posting - Turon, 16.09.2003, 15:32
- Re: @ an den 'Forumssprecher'(?) Turon - Uwe, 16.09.2003, 19:07
- Re: religiöse Kollisionen @Uwe - Baldur der Ketzer, 16.09.2003, 22:08
- Re: Unserer Zoff - Turon, 16.09.2003, 22:52
- Re: Ja. Baldur, da gebe ich dir recht,... - Uwe, 16.09.2003, 23:12
- Re: @ an den 'Forumssprecher'(?) Turon - Turon, 16.09.2003, 22:37
- Re: Danke, Turon, für die Klarstellung, - Uwe, 16.09.2003, 23:10
- Re: religiöse Kollisionen @Uwe - Baldur der Ketzer, 16.09.2003, 22:08
- Re: @ Turon - Firmian, 16.09.2003, 20:37
- Re: @ Turon - Turon, 16.09.2003, 23:04
- Re: @ an den 'Forumssprecher'(?) Turon - Uwe, 16.09.2003, 19:07
Re: Ja. Baldur, da gebe ich dir recht,...
-->... es gibt für jeden wohl irgendein Beitrag, aus dem Neues oder Anderes herausgezogen werden können, und da ich zu R. Deutschs Religionsbewertung in dem Punkt keinen kontroversen Diskussionsansatz zwischen ihm und mir erkenne, fühle ich mich auch nicht als Sprecher einer Seite und habe, wie du anscheinend auch, die gebotenen Informationen wahrgenommen.
Insofern stimme ich mit deinen Beobachtungen überein.
Jedoch wenn es um den Ansatz der Diksussion geht, so erkenne ich eigentlich nicht so sehr den religiösen Dissens, sondern die Kritik an jeder platten Verantworlichmachung von Glaubensgemeinschaften (sowohl durch Jochen und durch Turon kritisiert als auch vorgebracht).
Meine Hinweis an Turon erfolgte jedoch nicht auf seine berechtigte Kritik an der durchaus aus Jochens Verallgemeinerung, sondern an seinen"Platzverweis", den er Jochen als 'ehrenhaftes Handeln' emfahl und sich dabei auf die"Forumsmeinung" meint stützte zu können, so wie ich es gelesen habe.
Gruß,
Uwe,
dem eigentlich nur Themen"OT" zu sein scheinen, aus denen keine weiterführenden Gedanken mehr hergeleitet werden können, da so viel schon von der"könnte-so-sein-Seite" aufgetürmt (dumme Wortwahl von mir, da ich hier an WTC denke [img][/img] ) wurde. Aber das Forum ist es, das diese Beiträge annimmt oder unbeachtet läßt.

gesamter Thread: