Re: OT: Haben die Sumerer die Schrift erfunden? Drei Links zum Thema

verfasst von JeFra, 18.09.2003, 23:20

-->Siehe hier für eine Meinung zur Frage Keilschrift/Vinca-Schrift und zur Frage, ob die Hieroglyphenschrift eher entstanden ist als die Keilschrift. Letztere Frage wird sich vielleicht kaum jemals zufriedenstellend klären lassen, da es nur um wenige Jahrhunderte zu gehen scheint. FAQs der Quelle enthalten auch etwas Spaß, etwa hier. Der Autor der Seite hat seine eigene, ziemlich eigenwillige Theorie zur Entstehung des Sumerischen und der menschlichen Sprache überhaupt, wonach die Sprache erst ziemlich spät entstanden ist.



In"A Manual of Sumerian Grammar and Texts" Anhang 1 geht J. Hayes auf die Geschichte des Sumerischen ein. Er beschreibt die Theorie Schmandt-Besserats, wie sie (weniger ausführlich) hier skizziert ist. Die ersten Zählsteine sollen danach um -8000 aufgetaucht sein. Er bespricht auch die Möglichkeit, daß die Sumerer"may have borrowed their writing system from some other people, perhaps some distance away from Mesopotamia. This is not impossible. It has often been argued that the Sumerian writing system does not fit the Sumerian phonological system very well... This is an old theory, very difficult to prove, and not much in favor today. However, as more research on Sumerian phonology is pursued, the gap between the writing system and the phonology is appears to grow wider, and so this theory merits more attention than usually given to it today." Wenn die Keilschrift ursprünglich ideographisch war, ist mir freilich nicht klar, warum sie gut zur Phonetik des Sumerischen passen soll. Gegen Ende desselben Teilabschnittes von Anhang 1 bemerkt er:"It will be noted that no attempt has been made here to define `writing'. This is not as easy as it seems. The issue is important, however. In 1995 and 1996 a few `plaques' were found in Jerf el-Ahmar in Syria, dating apparently to the Neolithic (10th millenium BCE), which contain a number of abstract symbols. It would be stretching the point to call these plaques `writing', but they must have had some symbolic function. Photographs of these plaques are published in Bertin et al., En Syrie: Aux Origines de l'Ecriture (1997), which contains many beautiful photographs of cuneiform tables."



Obwohl es mit Ihrem Beitrag nichts zu tun hat, vielleicht noch den Absatz danach als kleines Schmankerl für dottore, falls er dieses Lévi-Strauss-Zitat noch nicht gebracht hat:



The changes brought about by the invention of writing cannot be discussed here, but Schmandt-Besserat quotes a provocative statement of Lévi-Strauss from 1973:

And when we consider the first uses to which writing was put, it would seem quite clear that it was connected first and foremost with power: it was used for inventories, catalogues, censuses, laws and instructions, in all instances, wheter the aim was to keep a check on material possessions or on human beings, it is evidence of the power exercised by some men over other men and over worldly possesions.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Haben die Sumerer die Schrift erfunden? Drei Links zum Thema - Popeye, 18.09.2003, 17:04
  • Re: Sehr schön - und was ist das? - dottore, 18.09.2003, 17:42
  • Interessante Sache das. Aber..... - Ralf Geller, 18.09.2003, 18:18
    • Re: Interessante Sache das. Aber..... - Popeye, 18.09.2003, 18:57
      • Die Kerben. - zandow Ralf Geller, 18.09.2003, 19:26
        • Re: @Ralf Geller - Uwe, 18.09.2003, 19:44
  • Re: OT: Haben die Sumerer die Schrift erfunden? Drei Links zum Thema - JeFra, 18.09.2003, 23:20
    • Re: OT: Haben die Sumerer die Schrift erfunden? - Popeye, 19.09.2003, 06:44