- Der Hammer des Tages: Privatversichert in der Türkei - Vlad Tepes, 19.09.2003, 22:57
- Morgenthau lässt grüßen - ManfredF, 20.09.2003, 08:18
- Vlad Tepes, bitte Belege für diese Behauptungen!!! - alberich, 20.09.2003, 10:58
- Re: Vlad Tepes, bitte Belege für diese Behauptungen!!! - MC Muffin, 20.09.2003, 12:49
- Zusatz - MC Muffin, 20.09.2003, 12:56
- Re: Zusatz - alberich, 20.09.2003, 14:06
- Re: Zusatz - Euklid, 20.09.2003, 14:20
- Re: Zusatz - alberich, 20.09.2003, 14:53
- Re: Zusatz - MC Muffin, 20.09.2003, 17:04
- Re: Forum - Quellen etc. - Cosa, 20.09.2003, 18:17
- Re: Forum - Quellen etc. - Vlad Tepes, 20.09.2003, 19:00
- Re: Forum - Quellen etc. - Cosa, 21.09.2003, 10:46
- Re: Forum - Quellen etc. - MC Muffin, 20.09.2003, 20:08
- Re: Forum - Quellen etc. - Cosa, 21.09.2003, 10:31
- Re: Forum - Quellen etc. - Vlad Tepes, 20.09.2003, 19:00
- Re: Forum - Quellen etc. - Cosa, 20.09.2003, 18:17
- Re: Zusatz - Euklid, 20.09.2003, 14:20
- Re: Zusatz - alberich, 20.09.2003, 14:06
- Re: Vlad Tepes, bitte Belege für diese Behauptungen!!! - Vlad Tepes, 20.09.2003, 18:53
- Re: Vlad Tepes, bitte Belege für diese Behauptungen!!! - MC Muffin, 20.09.2003, 19:43
- Der Link des Links führt nach Rechts - alberich, 20.09.2003, 20:15
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - Euklid, 20.09.2003, 20:35
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - MC Muffin, 20.09.2003, 21:03
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - Vlad Tepes, 20.09.2003, 21:05
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - MC Muffin, 20.09.2003, 21:11
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - Euklid, 20.09.2003, 21:18
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - MC Muffin, 20.09.2003, 21:11
- Das war Spiiiiiitzeeee! (owT) - Euklid, 20.09.2003, 21:14
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - Vlad Tepes, 20.09.2003, 21:05
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - alberich, 20.09.2003, 22:49
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - MC Muffin, 20.09.2003, 22:59
- Einer geht noch - alberich, 20.09.2003, 23:11
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - MC Muffin, 20.09.2003, 22:59
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - MC Muffin, 20.09.2003, 21:03
- Keine Ahnung - MC Muffin, 20.09.2003, 20:57
- Re: Keine Ahnung. Ich auch nicht. - alberich, 20.09.2003, 22:41
- Re: Der Link des Links führt nach Rechts - Euklid, 20.09.2003, 20:35
- Ich möchte euch das Wochenende verderben;-)) - Euklid, 20.09.2003, 20:28
- Re: Ich möchte euch das Wochenende verderben;-)) - MC Muffin, 20.09.2003, 21:02
- @Euklid - prinz_eisenherz, 21.09.2003, 09:24
- Hallo prinz_eisenherz - Euklid, 21.09.2003, 09:47
- Re: Hallo prinz_eisenherz - prinz_eisenherz, 21.09.2003, 10:29
- Hallo prinz_eisenherz - Euklid, 21.09.2003, 09:47
- @Euklid - prinz_eisenherz, 21.09.2003, 09:24
- Re: Stuemper - Tassie Devil, 21.09.2003, 12:01
- Re: Ich möchte euch das Wochenende verderben;-)) - MC Muffin, 20.09.2003, 21:02
- Der Link des Links führt nach Rechts - alberich, 20.09.2003, 20:15
- Re: Vlad Tepes, bitte Belege für diese Behauptungen!!! - MC Muffin, 20.09.2003, 19:43
- Zusatz - MC Muffin, 20.09.2003, 12:56
- Re: Vlad Tepes, bitte Belege für diese Behauptungen!!! - Euklid, 20.09.2003, 14:00
- Re: Vlad Tepes, bitte Belege für diese Behauptungen!!! - MC Muffin, 20.09.2003, 12:49
Re: Zusatz
-->>Hallo McMuffin,
>dies ist keine Standardempörung sondern individuell auf das vorher gelesene zugeschnitten.
Komisch, das es der Standarttext ist wie er den Deutschen eingebleut wurde.
>>Ohne Partei zu ergreifen für den Inhalt, da ich dessen Wahrheitsgehalt auch nicht kenne, muss ich sagen so dick wie du aufgetragen hast, muss ich dir auch mal sagen das du typischen linken Unsinn verbreitest.
>Wo ist hier 'typisch linker Unsinn'?? Klär' mich mal auf!!
Den findest du in deinen Zeilen.
>>Standart 0815 Empörung wie könnt ihr nur über so etwas nachdenken wo ihr doch garnicht denken sollt ( zahlen reicht vollkommen). Wenn du Belege willst dann must du nicht Vlad anlabern sondern den der den Text geschrieben hat. Also erspare uns deine auswendig gelernte Aufregung und geh auf dem Link von Vlad und Frage bei der Quelle nach.
>>Es ist nunmal so das Themen in Foren reingestellt werden wo jeder sein Senf dazugeben kann. Es heist nicht automatisch das das die Meinung des Reinstellers ist noch das er selbst die Quelle ist.
>Leicht zu erkennen an den Quellenhinweisen.
>Wenn der Reinsteller schreibt: Der Hammer des Tages: Privatversichert in der Türkei muß ich davon ausgehen, daß er das Reingestellte für wahr hält.
Da sehen wir das du von Diskussionen nicht viel verstehst, sondern voreingenommene standart Bilder wiederbetest.
Ich interpretiere die Ausage wie folgt: Er hat diesen Text im Net gefunden und findet den Inhalt Hammermäßig so er denn richtig ist und stellt ihn hier zur Diskussion, worauf von dir, der auswendig gelernte rote standart Text kam.
>Nirgendwo habe ich geschrieben, daß man darüber nicht nachdenken darf oder soll.
>Wie kommst Du zu dieser Ansicht??
Ich habe dies nicht gesagt und das nicht. Deine Reaktion auf den Text sagt dies genau aus = künstliche Aufregung und Beweis hier und Beweis da und das obwohl die Quellen dabei stehen. Wiederlege es oder bringe bessere Quellen oder rufe da an oder diskutiere normal darüber!
>
>>Wenn alle so denken würden wie du, dann könnte ich dir auch die unangemessene Frage stellen, kannst du das WIEDERLEGEN?
>Ich antworte mit Herrn Bröckers: Ich stelle Fragen. Ich bin nicht für die Beweise zuständig.
Keiner schuldet dir irgend etwas, du weist nicht wie ein Forum funktioniert!!!
Wenn du die Meinung oder irgend einen Text eines anderen Angreifst dann bist du und kein andere verpflichtet deine Meinung mit Argumenten zu stützen.
Der Reinsteller hat dies mit seinen Quellenangaben schon getan. Wenn du bessere hast die zuverlässiger sind dann her damit.
Du kannst natürlich auch einfache Zweifel äußern aber wenn du sie nicht belegen kannst bitte dann aber ohne Herrabsetzung des Diskussionsthemas.
und nicht so wie du das machst, hier nochmal dein Text.
Armseliges Geschreibsel!!!
Interessant ist, daß bei Beiträgen dieser Art immer auf dümmliche Art und Weise ein Sündenbock ausgemacht wird, der sich nicht wehren kann (Super: Ausländer im Ausland). Die wahren Gründe für die Misere im Gesundheitswesen z.B. bleiben nebulös im Dunkeln. Man kann ja nicht von jedem verlangen, daß er sich mit der komplexen Materie auseinander setzt. Hauptsache man kann draufhauen, rumschwadronieren und sich echauffieren. Das kühlt das Mütchen und es ändert sich nix!!! So gesehen sind diese Beiträge absolut systemstabilisierend.
Wer Dümmlich ist das sei einmal dahingestellt und Fakt ist wenn man so eine dicke Lippe riskiert, dann sollte man aber auch ein paar Trümpfe im Ärmel haben, da reicht es nicht nun mach du mal.
Ich sehe die Ungereimtheiten. Wer solche Quellen einstellt muß sich Fragen gefallen lassen.
Gefallen lassen muss sich keiner was, wer bist du denn?
Was die Quellen angeht da kann man streiten aber auch da ist Objektivität gefragt.
Insb. wenn die präsentierten Fakten offensichtlich nicht zutreffend sind (einfach mal nachrechnen, geht im Kopf).
Warum sind sie das nicht? Weil du es sagst? Ich weis es nicht und ich schreibe zu diesem Thma auch nur weil mir die Art wie du Vlad und dieses Thema behandelst nicht gefällt.( Es könnte aber auch irgend ein anderes Thema sein )
Hier werden ständig Sachen reingestellt und jeder kann mit diskutieren wenn er will sofern er was zu sagen hat.
>
>>Wenn du den Text aufmerksamm gelesen hättest, dann hättest du einige Quellenangaben von namenhaften Zeitungen gefunden. So das die Standartempörung wohl er nicht angepracht ist. Du willst Belege für den Text? Kein Thema dann rufe bei den Zeitungen an und informiere das Forum über das Ergebnis.
>>MFG
>Das zitieren 'namhafter' Zeitungen wie z.B. 'BILD' 'WAMS' erfüllt den Zweck dem Geschreibsel eine Aura des Authentischen zu verleihen.
Mir war natürlich klar das du dich mit dem schlechten Ruf der Bild Zeitung rausreden willst, aber so einfach ist das nicht. Sicher ist die Bild eine Pöbelzeitung aber auch sie kann solche Sachen nicht einfach schreiben wenn sie nicht wahr wären, weil das Thema viel zu sensibel ist. Die Zeitung würde in den Medien zerissen werden und Interessenverbände würden sich persönlich darum kümmern. Da dies nicht passiert ist, sagt die Logik das der Wahreitsgehalt sehr hoch ist ( nahe 100% )
>Übrigens: Dieses Thema 'Mitversicherung im Ausland lebender Familienmitglieder von in Deutschland lebender sozialversicherungspflichtiger ausländischer Arbeitnehmer' hatten wir vor kurzer Zeit schon mal. Kannst Du weiter unten nachlesen.
Das Thema interessiert mich nicht, es ging nur um deine Antwort.
Du wirst schwer jemanden finden der nach so einen Text mit dir noch diskutieren will. Ich für mich habe Deutschland so oder so schon aufgegeben und darum ist es mir Wurst wer hier wie doll ausgesaugt wird.
>Quintessenz: für die in Frage kommenden Länder, das sind einige Nachfolgestaaten des früheren Jugoslawien und die Türkei existiert dieses Abkommen. Kostenpunkt: ca. 8 Mio EURO pro Jahr.
Und wenn es nur 1 Mill wäre, was falsch ist muss geändert werden, die hohen Summen entstehen aus vielen Fehlern und vielen kleinen Beträgen. Wie aber Deutschland retten, wenn jeder Betrag zu klein ist um es als Anlass zu nehmen für eine Änderung. Übrigens auch viele ehrliche auländische Bürger in Deutschland müssen dafür gerade stehen und sie sind es nachher den der Volkszorn trifft wenn die Sache aus dem Ruder geraten ist.
Es werden Pauschalbeträge per Kopf an die örtlichen Träger der Gesundheitsfürsorge gezahlt. Diese Beträge lassen den Schluß zu, daß dafür eine Privat (Chefarzt) Behandlung wohl kaum zu leisten ist.
>Ob diese Verträge sinnvoll sind und ob man sie nicht kündigen sollte oder wenn man sie aus politischen Erwägungen weiter führen will, wer dann eigentlich bezahlen müßte: darüber muß man reden. Aber bitte mit den richtigen Zahlen und Fakten.
Gerne und eine solche Diskussion ist auch was anderes als dein erster Text und das bringt auch den anderen Lesern was oder?
>McMuffin, Du erlaubst, daß mir der Hut hochgeht, wenn wieder und wieder dieser hanebüchene Unsinn der auf unsere Kosten schmarotzenden Türken und Millionen von Scheinasylanten wiedergekaut wird.
Mir geht zu einigen Themen auch der Hut hoch und ich schreibe auch manchmal hart an der Grenze, aber ich liefere wenigstens immer wenn auch nur ein paar logische Gegenargumente und schreibe nie nun mach du mal.
>und ich bleibe bei meiner Meinung: hier wird billigste Stimmungsmache betrieben, mit dem Zweck der Triebabfuhr und Lenkung des geneigten Publikums auf Dummies. Die wahren Mißstände werden aus der Schußlinie gehalten.
ich denke es gibt viele Misstände und deine Meinung zu dem Thema kannst du vertreten oder es lassen. Manchmal nervt mich ein Text auch aber wenn ich zu faul bin zu schreiben und es zu wiederlegen, dann muss ich damit leben.
>Um die Proportionen etwas zurecht zu rücken: Wenn ich micht recht entsinne hat die GKV ein Volumen von rund 135 Mrd. Euro. Fachleute schätzen, daß von diesem Betrag ohne weiteres 20 % (und mehr) ohne Qualitätsverschlechterung eingespart werden könnten.
>Das sind 27 Mrd. Euro. = 27 000 Millionen Euro
>Warum passiert da nix???
Das ist genau die falsche Einstellung = etwas falsches rechtfertigen nur weil es wo anders noch etwas falsches gibt.
Das ist genau die Mentalität in Deutschland und darum wird ausser Steuererhöhungen und Leistungverschlechterung nichts gemacht.
Hast du dich noch nie gefragt, warum wir Wohlstand abbauen müssen, wo doch so viele Arbeitskräfte brach liegen, die alle Werte schaffen könnten. Leistungen werden gekürzt und 4Mill dürfen, können oder wie auch immer keine Leistung erbringen. Ist das nicht Fastzinierend?
>Allerdings ist das Thema nicht so einfach zu diskutieren
was ist schon leicht was sollst.
Gruss und sehe nicht alles so verbissen was ich geschrieben habe, es reicht wenn du über das eine oder vielleicht sogar über das andere nachdenkst.
Und natürlich weis auch ich, dass das Thema hier nur ein Nebenkriegsschauplatz ist.
Darum interessiert es mich auch nicht und ich diskutiere es auch nicht.
Viel interessanter ist da schon wie lange Rot Grün noch braucht um den Laden an die Wand zu fahren und wo als nächstes abgegriffen wird.
MFG

gesamter Thread: