- 62% für Stoiber in Bayern - Kris, 21.09.2003, 18:01
- 70 % der Sitze - Kris, 21.09.2003, 18:10
- Dann können sie ja die Monarchie wieder einführen ;-) (owT) - Gewinnmitnehmer, 21.09.2003, 18:51
- Und eventuell den Austritt aus dem Bund beschließen;-)) Freistaat Bayern;-))) (owT) - Euklid, 21.09.2003, 18:53
- Warum Bayern das Grundgesetz ablehnte - Kris, 21.09.2003, 19:35
- Dann kann Stoiber als Ausländer aber kein BP werden. (owT) - Gewinnmitnehmer, 21.09.2003, 19:44
- Re: Dann ist dann eh uninteressant (owT) - Jerry, 22.09.2003, 00:12
- Re: Das wäre sicher das interessanteste Projekt.:-) - JLL, 21.09.2003, 20:25
- Und eventuell den Austritt aus dem Bund beschließen;-)) Freistaat Bayern;-))) (owT) - Euklid, 21.09.2003, 18:53
- Dann können sie ja die Monarchie wieder einführen ;-) (owT) - Gewinnmitnehmer, 21.09.2003, 18:51
- eigentlich interessant sind nur FW und Andere - Mat72, 21.09.2003, 18:27
- Wahlbeteiligung auch gesunken [mkT] - Sascha, 21.09.2003, 18:32
- Re: Auch die jetzige Gesellschaftsordnung kommt ohne Wahlen aus (owT) - Tempranillo, 21.09.2003, 18:39
- stimmt, hatte ich vergessen.:( (owT) - Mat72, 21.09.2003, 18:40
- die bayrische Nation hat antipreussisch gewählt-bundespolitische Bedeutung 0.0% (owT) - Bob, 21.09.2003, 18:56
- 70 % der Sitze - Kris, 21.09.2003, 18:10
eigentlich interessant sind nur FW und Andere
-->Diese zeigen den Wunsch nach Veränderung in der Bevölkerung. Alle ergebnisse über 60% haben bei mir so einen merkwürdigen Beigeschmack. Wenn aber 10 % der bevölkerung praktisch unter den Tisch fallen, ist dies zumindest ersteinmal bemerkenswert, wenn es dereinst 20% werden ist es alarmierend.
Die nächste Gesellschaftsordnung wird ohne Wahlen auskommen.
Gibt übrigens schon ein erfolgreiches Modell: Libyen. Mit einem höheren Lebensstandard als Bayern... nur eben ein wenig sozialistisch angehaucht (Freund von mir war dort).

gesamter Thread: