- Die vermeintlichen Leistungen des Herrn Esser - Bob, 22.09.2003, 22:39
- Re: Essers Verdienst - Baldur der Ketzer, 22.09.2003, 22:57
- Ganz soviel kann er nicht auf seine Fahnen schreiben - alberich, 22.09.2003, 23:34
- Re: Was auch immer Esser geleistet haben mag, - Bob, 23.09.2003, 00:17
- Wär vielleicht ok, wenn es bei Fehlleistungen auch Gehaltskürzungen geben würde! (owT) - LenzHannover, 23.09.2003, 01:03
- Re: Besteht überhaupt ein Zusammenhang zwischen der Firma und der Aktie? - Bob, 23.09.2003, 08:31
- Ganz soviel kann er nicht auf seine Fahnen schreiben - alberich, 22.09.2003, 23:34
- Lächerlich - Bärentöter, 23.09.2003, 01:10
- Re: Esser hatte halt das Pech, dass er nur VV eines DAX-Unternehmens war... - JLL, 23.09.2003, 08:04
- Re: kleiner Unterschied - kingsolomon, 23.09.2003, 10:22
- Re: kleiner Unterschied - Euklid, 23.09.2003, 10:57
- Re: Die vermeintlichen Leistungen des Herrn Esser - TESLA, 23.09.2003, 09:42
- Re: Die vermeintlichen Leistungen des Herrn Esser - Bob, 23.09.2003, 10:07
- Re: Die vermeintlichen Leistungen des Herrn Esser - TESLA, 23.09.2003, 10:39
- Re: Die vermeintlichen Leistungen des Herrn Esser ("Übernahmeverhandlung") - Bob, 23.09.2003, 15:40
- Re: Die vermeintlichen Leistungen des Herrn Esser - TESLA, 23.09.2003, 10:39
- Bezahlt wurde aber nicht bar sondern in nahezu"wertlosen" Vodafone Aktien - t-bull, 23.09.2003, 13:49
- Re: Bezahlt wurde aber nicht bar sondern in nahezu"wertlosen" Vodafone Aktien - TESLA, 23.09.2003, 14:46
- Re: Die vermeintlichen Leistungen des Herrn Esser - Bob, 23.09.2003, 10:07
- Re: Essers Verdienst - Baldur der Ketzer, 22.09.2003, 22:57
Lächerlich
-->Andere wie z.b. Schumi verdienen JEDES JAHR das doppelte!!!
Und er fährt nur im Kreis.
Was soll also die Aufregung? hier wird offenbar mit zweierlei Mass
gemessen.
MFG
>Hallo,
>mich interessieren im Augenblick überhaupt nicht die strafrechtlichen Vorwürfe gegen Klaus Esser. Mich interessiert diese merkwürdige Aussage, daß die Abfindung von KE in der Höhe gerechtfertigt gewesen sei, weil er für die Aktionäre so einen enormen Wert geschaffen habe.
>Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege. Aber diese gigantische Kurssteigerung war doch nur für denjenigen von Nutzen, der die Aktie verkauft hat. Und derjenige der die Aktie verkauft hat, der hat das Geld dafür doch nicht etwa von der Firma MW, sondern er hat das Geld dafür doch von dem Käufer der Aktie bekommen. Jetzt frag ich mich schon die ganze Zeit, wo da der Herr Esser vorkommt, welche Leistung hat er erbracht?
>Die Realität ist doch, daß diese vermeintliche Wertsteigerung vielmehr ein Werttransfer von den neuen Aktionären zu den alten Aktionären war. Da KE allen Aktionären gegenüber verpflichtet war, kann er das Argument der Wertsteigerung nicht für sich anbringen. Er beschränkt vielmehr fälschlicherweise implizit seine Verpflichtung auf die alten Aktionäre, die zweifellos eine Wertsteigerung erfahren haben, und klammert die neuen Aktionäre aus, die durch sein Verhalten laut Anklage geschädigt wurden.
>grüße
>bob

gesamter Thread: