Board-Ansicht
Mix-Ansicht- Andreas von Bülow: Fernsteuerung per Funkstrahl aus WTC-Gebäude - LenzHannover, 23.09.2003, 17:35
- 1,5 g ist doch lächerlich - wheely, 23.09.2003, 22:36
Andreas von Bülow: Fernsteuerung per Funkstrahl aus WTC-Gebäude
-->Bülow fand ich im TV sehr merkwürdig, naja, unten das aktuelle von telepolis.
Unten gibt es den link, im org. gibt es aber nur 2 Bilder vom Ex-Minister.
Fernsteuerung per Funkstrahl aus WTC-Gebäude 7
Wolf-Dieter Roth 23.09.2003
Andreas von Bülow: Die CIA und der 11. September
Wer sich intensiv mit Geheimdiensten beschäftigt, muss aufpassen, nicht
irgendwann in Verfolgungswahn [1] zu enden. Andreas von Bülow hat nun
sein zweites Buch geschrieben. Das Ergebnis ist teils krude, aber
sicher nicht langweilig - und auch nicht durchgehend leicht zu
widerlegen.
Andreas von Bülow, Bilder: Wolf-Dieter Roth
Es gibt etliche Verschwörungstheorien zum Ablauf des 11. September
2001. Die offizielle besagt, 19 in Afghanistan geschulte Verschwörer
hätten die vier Passagierflugzeuge entführt und damit unter anderem die
beiden Türme des World Trade Center zerstört. Als Drehbuch klänge so
ein Skript ziemlich abenteuerlich, aber wir kennen alle den tödlich
realisierten Film. Dass zwei Flugzeuge in die WTC-Türme rasten, ist
also unbestritten, während bei dem Einschlag ins Pentagon [2] (Wie
schaffte der es so tief einzuschlagen, ohne den Rasen zu beschädigen?)
sowie dem auf offenem Feld zerschollenen vierten Jet [3] einiges
diskutiert wird. Umstritten ist, dass dies wirklich nicht verhindert
werden konnte und wie wichtige Leute im Staat USA darauf zunächst kaum
reagierten (vgl. Ist da was faul im Bush? [4]).
Dies bereitet den Boden für weniger offizielle Verschwörungstheorien,
die deutlich angreifbarer sind - und sich dennoch für gutes Geld
verkaufen lassen, ob man nun dafür ist oder dagegen [5]. Mittlerweile
ist eine Schlammschlacht (vgl. Der Countdown läuft [6]) losgebrochen,
in der selbst Michael Moore von anerkannten Journalisten als
"scheinheilig und argumentativer Schwindler" beschimpft wird [7],
obwohl der sich in seinen bisher veröffentlichten Werken gar nicht zum
11. September 2001 geäußert hat - was auch kaum möglich wäre, da sie
vorher entstanden sind -, sondern über inneramerikanische Probleme wie
Waffenbegeisterung (vgl. Thanks for not shooting me [8]) und
Wahlfälschung (vgl. One Moore stupid man [9]). Allerdings hatte
Michael Moore stets den Präsidenten Bush und die Regierung kritisiert -
und dies ist nach dem 11. September nicht mehr opportun. Tatsächlich
sollte deshalb sein bis heute erfolgreichstes frech-satirisches Buch
"Stupid white men" vor der Auslieferung eingestampft werden - was
allerdings nur die für England bestimmte Ausgabe [10] in einem
zusätzlichen Vorwort verrät, nicht das US-Original [11] und auch nicht
die deutsche Ãœbersetzung [12]. Nur auf seiner eigenen Website hat
Moore eine gekürzte Zusammenfassung des Vorfalls [13].
Neben eher unbekannten Webautoren, deren Websites nach kurzer Zeit oft
gar nicht mehr existieren, gibt es in Deutschland auch einige Bücher
zum Thema. Wer (auf Papier) schreibt, der bleibt. Mathias Bröckers ist
auf Telepolis durch seine Serie The WTC Conspiracy [14] natürlich
bestens bekannt und wird auch sonst am ehesten akzeptiert. Er hat
mittlerweile zwei Bücher zum Thema veröffentlicht, in teils
zweistelligen Auflagen [15]. Auch Gerhard Wisnewski stellte die Frage
nach den ungelösten Fragen des 11.9.2001 [16] und schrieb ein Buch
darüber [17].
Dritter im Bunde der bekannten deutschen Verschwörungs-Kritiker ist Dr.
Andreas von Bülow und auch sein Buch [18] verkauft sich ganz
ausgezeichnet, doch hört man eher wenig darüber. Kunststück, galt er ja
schon mit seinem ersten Werk als Verschwörungstheoretiker [19], obwohl
er sich mit dem Thema"Geheimdienste" auskennen muss: Bülow, Jurist und
ehemaliger SPD-Abgeordnete war von 1976 bis 1980 Staatssekretär im
Verteidigungsministerium und übernahm dann die Leitung des
Bundesministeriums für Forschung und Technologie. Erfahrungen mit
Geheimdiensten sammelte er 1992/1993 als SPD-Obmann im
Schalck-Golodkowski Untersuchungsausschuss. Selbst für einen
Geheimdienst gearbeitet hat er allerdings nicht. 1994 schied von Bülow
aus dem Bundestag aus.
Telepolis besuchte am 11.9.2003 zum zweijährigen Jubiläum des
Terroranschlags einen Abend im Literaturhaus München, wo von Bülow
Ulrich Encke vom bayrischen Rundfunk Rede und Antwort stand. Der Saal
war bis zum letzten Platz belegt und einige Besucher mussten
stattdessen nebenan vor einem Monitor Platz nehmen. Dabei überraschte
viele, einen älteren, seriösen Herren zu sehen und keinen jungen
Revoluzzer. Auf der Bühne konnte von Bülow auch gut überzeugen, wenn er
sich auch im Laufe des Abends öfters wiederholte, was ihm nicht immer
gelingen soll. Sein Buch dagegen schreckt durch einige übertriebene
Thesen schnell ab, enthält aber auch wieder schlüssige Dinge.
Manche Thesen des Buches sind auch schon in seinem Vorläufer [20] zu
finden, so die, dass Geheimdienste den Rauschgifthandel
kontrollieren [21] und darüber auch politische Umstürze finanzieren.
Andererseits wäre es ja durchaus nicht der erste an einem 11. September
(vgl. Der erste 11. September [22]) von Geheimdiensten angezettelte
Ärger (vgl. Der Putsch in Chile [23]). Von Bülow glaubt folgerichtig,
dass die CIA die Anschläge organisiert und eingefädelt hat. Und
immerhin jeder fünfte Deutsche traut der US-Regierung dies ebenfalls zu
(vgl. Aufruhr um Verschwörungstheorien [24]).
Was Andreas von Bülow als Merkwürdigkeiten anführt
Die Attentäter um Mohammed Atta hinterließen eine Spur wie eine Herde
Elefanten - sie versuchten nie, wirklich unauffällig zu sein. War dies
eine extra gelegte Spur? Andererseits siegt Frechheit bekanntlich und
wer sich ohnehin umbringen will, hat nichts mehr zu befürchten
Die Attentäter waren innerhalb von 48 Stunden bekannt
Ausgerechnet der Anführer Atta hat seine Verbindung zum Todesflug nur
knapp erreicht, sein Gepäck mit seinem Testament schaffte es dagegen
nicht mehr und war so gut aufzufinden - ebenso wie die Fluganleitungen
im zurückgelassenen Mietwagen
19 Minuten nach dem Einschlag funkten Feuerwehrmänner aus dem Nordturm
"Hier sind nur noch zwei kleinere Feuer auszumachen".
Stahl schmilzt bei 800°C, Kerosin brennt bei 350°C - andere sprechen
aber auch von 700°C
Das CIA hatte 15 der 19 Attentäter bereits überwacht, aber das FBI
nicht informiert. Geschah dies nur aus Konkurrenzdenken zwischen den
Geheimdiensten oder aus ernsteren Gründen?
Die Flugabwehr versagte trotz ausreichender Vorlaufzeit bei allen vier
Maschinen
Der Krieg in Afghanistan und im Irak sei schon vor dem 11.9.2001
geplant und vorbereitet gewesen
Keiner der Araber steht auf den Fluglisten. Diese allerdings wurden den
trauernden Hinterbliebenen ausgehändigt und dass jemand um die
Attentäter trauern will, war nicht anzunehmen.
Sieben der Attentäter sollen sich lebend gemeldet haben. Ursache
hierfür sind jedoch teilweise Namensgleichheiten
Die Beschlagnahme des Computers eines Verdächtigen wurde mehrfach vom
FBI verhindert.
Bush solle die Abgeordneten angerufen haben"Bloß keine volle
Aufklärung"
Der Anschlag 1993 (Bülow sprach allerdings von"1973") auf das World
Trade Center fand bereits unter Kenntnis von CIA und FBI statt, doch
sei der geplante Austausch des Sprengsatzes durch eine Attrappe
verhindert worden.
Gegenüber 60 Millionen Dollar zur detaillierten Aufklärung der
sexuellen Vorlieben von Bill Clinton und Monica Lewinski wurden zur
Aufklärung des 11. Septembers nur 600.000 Dollar ausgegeben
Es gibt keinen offiziellen minutengenauen zeitlichen Ablauf der
Anschläge -"nur im Internet" [25]
Handys funktionieren nicht in Flugzeugen [26], sollen aber an Bord der
entführten Flugzeuge benutzt worden sein [27] - teilweise ist aber
auch klar von im Flugzeug eingebauten Telefonen die Rede [28]. Diese
wiederum sind aber nicht für R-Gespräche geeignet, wie sie von Flug 93
geführt worden sein sollen.
Die Voicerecorder der meisten Jets waren leer - nur von Flug 93
existieren Aufzeichnungen [29]
Zu viele Leute waren an Insidergeschäften an der Börse beteiligt -
wussten also von der kommenden Katastrophe
Attas Pass übersteht den Crash ins WTC unversehrt
Fernsteuerung für Jumbo-Jets
Von Bülow sieht sich dabei als Kriminalinspektor, der nach dem Motiv
sucht:"Wem nutzt es?" Dem Islam jedenfalls nicht."Die Theorie der 19
Muslime und Osama bin Laden ist mit 99% Sicherheit falsch", so von
Bülow. Er würde gerne brauchbare Beweise sehen und seine Theorien
zurücknehmen, doch die offiziellen 800 Seiten Untersuchungsreport [30]
zeigen für ihn nichts außer"Chaos in einem Bananenstaat". Mit der
naheliegenden Erklärung massiver, auch hierzulande ja nicht unbekannter
Blödheit der Behörden [31] mag er sich jedoch trotz des in dieser
Hinsicht leuchtenden Vorbilds in Form des Staatsoberhaupts George W.
Bush nicht anfreunden.
Vielmehr kommt er zu dem Schluss, das World Trade Center sei in
Wirklichkeit gesprengt worden wie auch das ausgebombte Federal Office
Gebäude in Oklahoma City und die Flugzeuge ferngesteuert worden wie im
noch im Sommer 2001 herausgekommenen Action-Streifen Air Panic [32]
geschildert, der auch schon den Crash in ein Hochhaus vorwegnahm und
allen"Verschwörern" - sowohl Tätern als auch Zweiflern - als Vorlage
gedient haben könnte. Während im Film die Fernsteuerung der Jumbo-Jets
durch einen kriminellen Techniker nachgerüstet wurde, gibt es sie laut
von Bülow in heutigen Passagierflugzeugen längst, sie soll bereits in
600 Flugzeugen eingebaut sein.
Für ihn erklärt dies, wie die Flugzeuge trotz anerkannt schlechter
Flugkünste der Araber [33]- sie flogen jahrelang praktisch aus jeder
Flugschule, allerdings hochkant und nicht mit einer Cessna - überhaupt
ins Ziel trafen, zumal die engen Kurven auf den letzten Metern vor dem
World Trade Center mehr als 1,5 g Beschleunigung erzeugten, so von
Bülow, was vom Cockpit aus gar nicht möglich sei: Die Piloten und
Passagiere würden ohnmächtig und der Computer sperre daher so extreme
Manöver - nur über externe Fernsteuerung seien diese möglich. Piloten
wiederum schließen es aus, dass Flugzeuge in dieser Weise über
Fernsteuerung steuerbar seien. Außerdem wurde mit Sprengsätzen an den
Türmen nachgeholfen und ins Pentagon sei kein Jumbo, sondern Cruise
Missiles eingeschlagen. Wo dann allerdings das entführte Flugzeug
hingekommen sein soll, kann er nicht erklären.
Geheimdienste machen prinzipiell krumme Geschäfte
Der größere Teil des Misstrauens kommt für von Bülow jedoch klar aus
der US-Außenpolitik der Vergangenheit und der Geschichte der CIA. So
hat Osama Bin Laden seinerzeit für die USA 10.000 von insgesamt 40.000
Söldnern für den Kampf gegen die Sowjetunion rekrutiert, die auch im
Anfertigen von Autobomben zur Nutzung in sowjetischen Städten
ausgebildet sein sollten. Der Plan von Carters Geheimdienstchef
Brezinski war,"die Sowjetunion solle in Afghanistan ihr Vietnam
erleben", was sie in ihrem muslimischen Teil destabilisieren sollte
nach dem alten Motto"teile und herrsche". Dazu wurden die gemäßigten
Kräfte aus der afghanischen Regierung entfernt und stattdessen die
drogenfinanzierten"Warlords" eingesetzt.
Und dies sei nicht so ungewöhnlich, denn die CIA wurde 1945 für
Manipulationen im Ausland gegründet. Auch soll der geplante japanische
Angriff auf Pearl Harbor den Geheimdiensten damals durch Abhören des
Funkverkehrs bekannt gewesen sein, doch man wollte Amerika so in den
Krieg zwingen, da das Volk eigentlich gegen eine Kriegsbeteiligung war
und opferte so 2500 Menschenleben. 1963 sollte die Operation Northwood
einen 3. Weltkrieg anzetteln, bei der ein Flugzeug mit amerikanischen
Austauschschülern über Kuba von US-Militär abgeschossen werden sollte,
um dies dann den Kubanern in die Schuhe zu schieben. Allerdings wäre
hier die Maschine ausgetauscht worden und ein leeres Flugzeug
abgeschossen worden. Präsident Kennedy lehnte den Plan jedoch ab. Auch
jetzt habe man das amerikanische Volk in einen Krieg zwingen wollen. Es
sei logisch, wenn die Geheimdienste ihren Bestand sichern wollen [34].
Der Moderator fragte hier prompt:"Werden wir von Massenmördern
gesteuert?" Bülow darauf"Im Jahre 2500 sagen wir möglicherweise,
Roosevelt war ein Massenmörder". Der amerikanische Fernsehsprecher Don
Ruther fühle sich von dem Patriotismus in seinem Land so in die Enge
getrieben, dass er fast wie in Südafrika zur Zeit der Apartheid das
Gefühl hatte, brennende Autoreifen um seinen Hals gelegt zu bekommen,
falls er weiter kritische Fragen zum 11. September stellen würde.
Von Bülow bezieht sich aber etwas zu häufig auf das WWW als
Informationsquelle, das ja bekanntlich auch viele Falschmeldungen (vgl.
Alle meine Entchen - schwimmen heut im Netz [35]) enthält. Doch auch
von Bülow hat ganz offensichtliche Fehler im Buch: So behauptet er,
eine Boing 737 und 767 seien praktisch gleich groß, was natürlich nicht
der Fall ist. Auch heißt es,"es sei nur ein einziger Jude im WTC
gestorben", während andere Quellen hier 400 nennen.
7 WTC: Funk- und Sprengzentrale der CIA?
Wirklich wild wird es jedoch mit der Abhandlung über das 47 Stock hohe
Gebäude World Trade Center 7. Dieses war auf 5 Stockwerke hohen
Transformatoren gelagert und enthielt außerdem Tanks mit 159.000 Liter
Diesel für Notstromaggregate. Gegen diese Konstruktion hatte die New
Yorker Feuerwehr schon bei der Planung verständlicherweise protestiert,
dennoch erstaunt von Bülow dessen Einsturz durch Brände. Zwischen 23.
und 25. Stock wurde das Gebäude als Kommandostand für den
Oberbürgermeister verbunkert und von Bülow geht nun davon aus, dass von
hier die beiden Türme gesprengt wurden und ein Sender auf dem Dach als
Leitstrahl für die Flugzeuge diente und so deren Flugbahnen erzeugte.
Deshalb habe man am Ende auch dieses Gebäude sprengen müssen. Warum man
wegen eines angeblichen Senders gleich ein ganzes Hochhaus sprengen
sollte, erschließt sich nicht und auch die Funktion eines Leitstrahls
sieht anders aus.
Auch wenn man Geheimdiensten sicher einiges zutrauen kann, gibt diese
Theorie dem Buch den Rest: Warum sollte eine Geheimdienstzentrale
freiwillig so nahe am zu sprengenden Objekt eingerichtet werden und so
riskieren, selbst von dessen herabstürzenden Trümmern ausgeschaltet zu
werden?
Links
[1] http://www.cineclub.de/filmarchiv/2002/a_beautiful_mind.html
[2] http://www.steinbergrecherche.com/bimeyssan.htm
[3] http://www.flight93crash.com
[4] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/13208/1.html
[5] http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,264593,00.html
[6] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/15514/1.html
[7] http://broeckers.com/Affenfelsen.htm
[8] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/kino/13663/1.html
[9] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/buch/12372/1.html
[10] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0141011904/wdrorgprjourwebd
[11] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0060530901/wdrorgprjourwebd
[12] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3492045170/wdrorgprjourwebd
[13]
http://www.michaelmoore.com/words/m...e/index.php?messageDate=2002-02-
05
[14] http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/default.html
[15] http://broeckers.com/24.htm
[16] http://www.wdr.de/tv/wdr-dok/archiv/2003/030620_01.phtml
[17] http://www.operation911.de
[18] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3492045456/wdrorgprjourwebd
[19] http://www.inkultura-online.de/buelow.htm
[20] http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3492230504/wdrorgprjourwebd
[21] http://www.egoisten.de/okkultismus/geheimdienste.html
[22] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/15605/1.html
[23] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/15606/1.html
[24] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/mein/15648/1.html
[25] http://www.msnbc.com/news/632626.asp?0cl=cR
[26]
http://feralnews.com/issues/911/dew...project_achilles_report_1_030123
.html
[27] http://www.cnn.com/2001/US/09/11/911.call
[28] http://www.post-gazette.com/headlines/20010916phonecallnat3p3.asp
[29] http://www.msnbc.com/news/797044.asp
[30] http://news.findlaw.com/hdocs/docs/911rpt
[31] http://members.aol.com/jobfallen/bullen.html
[32] http://www.new-video.de/v.php3?xid=646
[33] http://www.broeckers.com/buelow.htm
[34] http://broeckers.com/buelowFR.htm
[35] http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/glosse/15376/1.html
Telepolis Artikel-URL:
http://www.telepolis.de/deutsch/inhalt/konf/15692/1.html
--------------------
Copyright © 1996-2003. All Rights Reserved. Alle Rechte vorbehalten
Heise Zeitschriften Verlag, Hannover
<ul> ~ http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/konf/15692/1.html</ul>
Thread gesperrtgesamter Thread:
