Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: Wurst

verfasst von Tassie Devil, 24.09.2003, 13:23

-->>Ist mir offen gesagt völlig Wurst ob jemand ein Kopftuch trägt oder nicht.

Hi Euklid,

entschuldige, wenn ich Dir leichte Naivitaet zugestehe. [img][/img]

Primaer kommt es bei jeder Handlung oder ggf. Unterlassung auf den Zweck an, der erreicht werden soll.

>Ein Mensch wird von mir nicht danach beurteilt welche Kleidung er sich leisten kann.Ein Kopftuch gehört meiner Meinung nach zur Kleidung.

Eine Uniform ist ebenso eine zweckmaessige Bekleidung wie es mal eine Ritterruestung war, selbst eine schussichere Jacke ist ein Stueck zweckmaessige Bekleidung wie auch ein Kopftuch.

Vom Papstkaeppi oder anderen zweckmaessigen Kopfbekleidungen hoher Wuerdentraeger, die in Wahrheit ja Machttraeger sind, will ich ueberhaupt nichts schreiben.

>Wir sollten uns mal ab und zu an die eigene Nase fassen.

Dann tu das mal.

>Wer schon einmal in Ungarn,Jugoslawien usw war und sich dort die Batschka-Deutschen angeschaut hat,der weiß ganz genau daß auch Deutsche sehr wohl Kopftücher tragen.

Ungarn, Jugoslawien usw. ist nicht die BRDDR.

Du solltest mal nach dem Zweck der dortigen deutschen Kopftuchtraeger fragen.

>Am besten wäre wohl ein Bild in der BILD-Zeitung neben der Türkin das kopftuchtragende Deutsche zeigt.

Ja, BILD hat schon immer vorBILDlich geBILDet.

>Das Kopftuch hat auch Vorteile.

Jetzt kommen wir der Sache naeher.

>Bäuerinnen trugen übrigens auch ein Kopftuch in Deutschland im Jahre 1958 als ich als Junge in der Landwirtschaft gearbeitet habe.

Ja, kenne ich auch. In diesen Faellen hatten die Kopftuecher den Zweck, die Sonneneinwirkung auf freiem Feld auf den Kopf der Baeuerinnen zu mildern, aber auch Fliegen und Ungeziefer aus den Haaren fernzuhalten.

Deutsche Frauen trugen frueher auch dann Kopftuecher, wenn es kalt war oder schneite, bei Regen galt ein Kopftuch als weniger geeigneter Schutz, jedoch immer noch besser als ueberhaupt kein Schutz.

Genausowenig, wie ein Mann seinen Hut innerhalb von Gebaeuden nicht abnahm, in denen es nicht zweckmaessig oder ueblich war den Hut zu tragen, genausowenig haben Frauen in diesen Gebaeuden ihre Kopftuecher aufbehalten.

Sofern Kopftuecher zum Schutz des Kopfes des maennlichen/weiblichen Individuums in der BRDDR gegen witterungsbedingte Ursachen getragen werden dient das Kopftuch nicht als Symbol zwecks demonstrativem Durchsetzen von Machtzwecken, die hinter dem Tragen eines solchen Symbols stecken.

>Nur wenn darunter die Läuse ihre Herberge hätten würde ich es wohl nicht dulden weiter das Kopftuch zu tragen.

Du vielleicht nicht, aber die Machttraeger haetten etwas dagegen, wenn ihre Machtsymbolik menschlichen Zwecken zum Opfer fiele.

In den 50-ger Jahren war es z.B. in Italien allen Frauen untersagt, Kirchen, Doeme etc. ohne die vorschriftsmaessige Kopfbedeckung in Form eines Kopftuches zu betreten. Der Zweck dieser Vorschrift war nicht die Sorge um unterkuehlte Frauenkoepfe, die Vorschrift war reines Machtgehabe, das Kopftuch ein Mittel der Macht.

>Aber über ein Kopftuch aufregen?
>Das wäre wirklich zuviel verlangt.

Es geht doch nicht nur um das profane Tragen eines Kopftuches als Schutz gegen Witterungseinfluesse o.ae., es geht um Machtsymbolik, Macht, und den Zwang der Machtdurchsetzung.

Oder waeren Dir getragene Judensterne auch egal?

>Gruß EUKLID

Gruss
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

+++TAGESTERMINE MITTWOCH 24.September 2003 +++ - informer, 24.09.2003, 09:09
- ZDF 9Uhr50 Bundesverf.Gericht im Kopftuchstreit - Samsara, 24.09.2003, 09:32
  - Re: ZDF 9Uhr50 Bundesverf.Gericht im Kopftuchstreit - white bear, 24.09.2003, 09:44
    - Nieder mit Kopftüchern. - Börsenprofi, 24.09.2003, 09:50
      - Re: Nieder mit Kopftüchern. - fridolin, 24.09.2003, 10:04
        Re: Nieder mit Kopftüchern. - Nachfrager, 24.09.2003, 10:07
        Re: Nieder mit Kopftüchern. - fridolin, 24.09.2003, 10:11
        Re: Nieder mit Kopftüchern. - Euklid, 24.09.2003, 10:35
        Hakenkreuzbinde vs. Kopftuch - Na na na! - Börsenprofi, 24.09.2003, 10:12
      - Re: Die Schächtung als Instrument der Herrschaftssicherung - Bob, 24.09.2003, 11:01
    - Bei CNN soll man gefälligst die Klappe halten - Nachfrager, 24.09.2003, 10:02
      - Yeah! Volle Zustimmung. Ich hätte es nicht besser formulieren können. (owT) - Börsenprofi, 24.09.2003, 10:07
      - Re: Bei CNN soll man gefälligst die Klappe halten - rodex, 24.09.2003, 10:25
        Re: Bei CNN soll man gefälligst die Klappe halten - rodex, 24.09.2003, 10:27
    - Re: ZDF 9Uhr50 Bundesverf.Gericht im Kopftuchstreit - rodex, 24.09.2003, 10:17
      - Bin nicht Deiner Meinung - Samsara, 24.09.2003, 10:40
        Re: Bin nicht Deiner Meinung - Euklid, 24.09.2003, 11:11
        Was ist konkret Deine Meinung? - Samsara, 24.09.2003, 11:29
        Re: Was ist konkret Deine Meinung? - Euklid, 24.09.2003, 11:45
        Bin anderer Meinung - nasowas, 24.09.2003, 12:31
        Re: Wurst - Tassie Devil, 24.09.2003, 13:23
        Re:...brot - rodex, 24.09.2003, 14:22
        Re: Soll man im Unterricht weltanschauliche Bekenntnisse zur Schau tragen? - Tempranillo, 24.09.2003, 15:20
        Re: Soll man im Unterricht weltanschauliche Bekenntnisse zur Schau tragen? - rodex, 24.09.2003, 16:31
        Re: BigMac - Tassie Devil, 24.09.2003, 17:19
        Re: Das Kopftuch mal anders interpretiert - Tempranillo, 24.09.2003, 17:56
        Re: Das Kopftuch mal anders interpretiert - Tassie Devil, 24.09.2003, 20:19
        Re: 'Das militante Gutmenschentum der BRDDR in seiner zur Perfektion... - JLL, 24.09.2003, 20:46
        Re: Made in Germany - Tassie Devil, 24.09.2003, 21:40
        Re: Weltanschauung und Religionsausuebung - Pudelbirne, 25.09.2003, 07:31
        Re: Weltanschauung und Religion sind vielfach ein und dasselbe - Tempranillo, 25.09.2003, 10:29
        Re: Weltanschauung und Religion sind vielfach ein und dasselbe - Pudelbirne, 25.09.2003, 10:48
        Re: Butter bei die Fische - Tassie Devil, 24.09.2003, 16:31
  - die Muslimin ist seit 95 Deutsche - nasowas, 24.09.2003, 09:49
    - Islamistische Organisationen - Dreiherrenstein, 24.09.2003, 10:11
  - Urteil im Kopftuch-Streit: Kopftuchverbot muss im Länderrecht geregelt werden. (owT) - Börsenprofi, 24.09.2003, 10:14
    - Unfassbar (owT) - Nachfrager, 24.09.2003, 10:23
      - Das Sondervotum (der 3 Richter) welches eben auf Phönix läuft ist aber korrekt! (owT) - nasowas, 24.09.2003, 11:17
    - Förderalismus hat ganz schöne Nachteile - Samsara, 24.09.2003, 10:35
  - Kosten: Kohle zur Not direkt aus Saudi Arabien von den Wahabiten und - LenzHannover, 24.09.2003, 12:41