- die braune armee fraktion - orwell, 24.09.2003, 22:58
- Re: die braune armee fraktion - Uwe, 25.09.2003, 00:56
- Re: Noch eine Meinung - Tassie Devil, 25.09.2003, 13:02
- Re: Noch eine Meinung - Uwe, 25.09.2003, 16:55
- Re: Reply - Tassie Devil, 25.09.2003, 23:41
- Re: Reply - Uwe, 26.09.2003, 00:57
- Re: Reply - Tassie Devil, 26.09.2003, 04:44
- Re: Reply - Korrektur - Tassie Devil, 26.09.2003, 04:47
- Re: Reply - Korrektur - Uwe, 26.09.2003, 09:29
- Re: Noch eine kleine Klarstellung zum Abschluss - Tassie Devil, 26.09.2003, 14:14
- Re: Reply - Korrektur - Uwe, 26.09.2003, 09:29
- Re: Reply - Uwe, 26.09.2003, 00:57
- Re: Reply - Tassie Devil, 25.09.2003, 23:41
- Re: Noch eine Meinung - Uwe, 25.09.2003, 16:55
- Re: geht Dir nicht alleine so... - Firmian, 25.09.2003, 13:16
- Re: Noch eine Meinung - Tassie Devil, 25.09.2003, 13:02
- Re: die braune armee fraktion - Uwe, 25.09.2003, 00:56
Re: Noch eine Meinung
-->Hi Uwe,
>Es scheint wenig hilfreich, seitenweise Berichte hier hereinzustellen, die es an andere Stelle für Interessiete im Netz genauso einzusehen gibt, zumal, wenn man dies kommentarlos tut.
grundsaetzlich koennen Themeninteressierte ausserhalb dieses Forums alles das finden, nachdem sie suchen. [img][/img]
Dieses Forum lebt seit Jahren sehr gut infolge seiner Ausgewogenheit und nicht zuletzt auch Aktualitaet, soweit meine persoenliche Feststellung.
Droht die Ausgewogenheit aus dem Gleichgewicht zu geraten, wie z.B. bei der Diskussion um den Irakkrieg, dann muss dies der Forenmaster mit den geeigneten Mitteln seiner Wahl zu verhindern versuchen.
>Cosa hat dazu vor ein paar Tagen m.E. schon die richtigen Gedanken angesprochen, indem sie fragte, welchen Zweck verfolgt ein Beitragsschreiber.
Den Austausch von Fakten, Meinungen und Ansichten, kurz Informationsaustausch zwecks Meinungsbildung.
Der Verifizierung des Wahrheitsgrades von Informationen dient m.E. auch das angemessene Einbringen von Zitaten, die, um der Ausgewogenheit Rechnung zu tragen, auch durchaus den Umfang vollstaendiger Artikel annehmen koennen.
Wal Buchenberg hat, wenn ich daran erinnern darf, ganze Zitatserien z.T. Marxschen Ursprungs hier im Forum gepostet, ohne dass dessen Ausgewogenheit darunter gelitten haette, letzteres allein deshalb, weil er zumeisst eigene Kommentare in angemessenem Umfang dazu schrieb.
>In deinem Fall vermute ich jedoch sogar, dass du das Geschrieben nicht einmal bis zum Ende gelesen hast, denn sonst hättest du, m.E. aus Respekt dem Forum gegenüber, wenigsten die Werbung herausgelöscht.
Ich gebe Dir Recht, die Quellenhinweise am Ende des Orwellschen Postings sind dann doch etwas zu dick aufgetragen, mit Vermutungen sollte man allerdings immer vorsichtig sein.
Ueber die Notwendigkeit von Quellenspezifikation gibt es sicherlich keinen Dissens, an der einzeiligen Buchwerbung zum Thema kann ich nichts anstoessiges finden, gerade weil Orwell derartiges nicht zur Regel macht.
>Allerdings würde ich persönlich gerne auf diese Art Deiner Beitragserstellung ganz verzichten. Aber das ist nur meine Meinung.
Lieber Uwe, diese spezielle Art der Informationspraesentation von Orwell mit einer Durchschnittsquote von maximal einem Artikel pro Tag traegt zur Ausgewogenheit des Forums deshalb bei, weil alle anderen Teilnehmer diese Vorgehensweise bei Erstellen ihrer Beitraege in aller Regel nicht bevorzugen.
Auch sehe ich keine Probleme der Gestalt, dass die Orwellsche Themenauswahl das Forum auch nur ansatzweise ins braune Randspektrum zu versetzen vermag, auch wenn er bevorzugt aus Quellen rechter Lage schoepft.
>Uwe
Gruss
TD

gesamter Thread: