Re: Ein Staat kann Rechte nur für sein eigenes Territorium garantieren

verfasst von prinz_eisenherz, 25.09.2003, 19:33

-->Diese Logik erschließt sich mir nicht.

Nach dem Artikel können doch offensichtlich die USA die Freiheitsrechte auf fremden Terrortoriom <h>einschränken bez. verbieten<h>.

Warum sollen dann nicht auch von den gleichen USA die Freiheitsrechte außerhalb ihrer Landesgrenzen, hier die Rechte auf Meinungsfreiheit, die Pressefreiheit, h>geschützt bez. geschaffen<h> werden können?

Das im Irak die USA ob so oder so als völkerrechtswidrige Besatzungsmacht agieren ist allerdings eine sehr schwache Grundlage für das gesamte Handeln der verlängerten US - Administration in diesem Land.

prinz_eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Pressefreiheit à l´ amercaine - André, 25.09.2003, 14:36
  • Re: Ein Staat kann Rechte nur für sein eigenes Territorium garantieren - Bob, 25.09.2003, 16:43
    • Re: Ein Staat kann Rechte nur für sein eigenes Territorium garantieren - SchlauFuchs, 25.09.2003, 18:37
    • Re: Ein Staat kann Rechte nur für sein eigenes Territorium garantieren - prinz_eisenherz, 25.09.2003, 19:33
      • Re: Ein Staat kann Rechte nur für sein eigenes Territorium garantieren - Bob, 25.09.2003, 19:47
  • Hört doch endlich auf - mguder, 25.09.2003, 20:08