Re: Cui bono

verfasst von Tassie Devil, 30.09.2003, 16:25

-->>Moin,

Mahlzeit Herbi,

>ich gehe davon aus, dass der Doktorantin eine brilliante Arbeit gelungen ist, ihr selbst hingegen wohl kaum eine sinnvolle Tätigkeit in Deutschland angeboten werden wird.

Davon ist auszugehen.

>Die Argumentation mit dem Zeitfenster, dass die von 1945 bis 1949 Enteigneten keine (Rück-)Forderungen anmelden können, später geschädigte jedoch", habe ich schon damals geistig nicht auf meine Höhe gekriegt.

Also, dann pass mal schoen auf, Herbi.

Kurz nach der Kapitulation 1945 und dem Ende des WKII wurde von den Kommunisten unter der Oberherrschaft der Russen als kriegsgewinnlerische Besatzungsmacht Enteignung von Immobilien in grossem Stile betrieben. Die Lokationen der Gebiete, auf denen dieses kommunistische Enteignungseldorado etabliert wurde, war das gesamte Staatsgebiet der spaeteren DDR. Dieses Eldorado dauerte bis ins Jahr 1949 an, zu diesem Zeitpunkt hatten die Kommunisten alles unter Dach und Fach und die Gruendung der DDR fand statt.

Zwar hatte die russische Besatzungsmacht im Eldoradozeitraum angeordnet, dass nur diejenigen kommunistisch enteignet werden duerften, die sich im Kriegszeitraum zuvor Dreck an Beine und Stecken gebunden haetten, aber ganz offensichtlich waren das die allermeisten Eigentuemer an Land und Gebaeuden.
Wer sucht, der findet halt immer.

Im Umkehrschluss: Eigentuemer, die sich waehrend der Kriegszeit nichts hatten zu Schulden kommen lassen, die durften nach russischer Diktion waehrend der Eldoradozeit nicht enteignet werden.

Selbstverstaendlich wurde nach Gruendung der DDR weiterhin"enteignet", besser"entbesitzert", aber das waren im Verhaeltnis zur Eldoradozeit Peanuts.

So, und wenn Du Dir jetzt Deinen obigen Satz nochmals durchliest, dann wirst Du zunaechst feststellen, dass Enteignete, die waehrend des Bestehens des Staates DDR auf dessen Staatsgebiet gerupft wurden, Ansprueche auf Entschaedigung gegen den Staat BRDDR stellen duerfen, volumenmaessig ist das Enteignete die absolute Minderheit.

Weiterhin wirst Du feststellen, dass Enteignete, die nach 1945 und vor der Staatsgruendung der DDR 1949 in deren Staatsgebiet in spe gerupft wurden, Anspruch auf Entschaedigung nicht zusteht, und das ist die grosse Masse.

Die DDR war also bei ihrer Gruendung 1949 immobilientechnisch wohl bestallt.

Die Staatshehlerei der BRDDR in grossem Stile bestand/besteht nun darin, dass die unrechtmaessigen kommunistischen Enteignungen vor Gruendung der DDR weder reversibel noch zu entschaedigen seien, weil dies ja alles"Eigentum" des Staates DDR bei dessen Gruendung gewesen sei, und der Staatseinigungsvertrag ja mit der DDR abgeschlossen wurde. Auch habe die russische Siegermacht auf der Abwicklung dieser Version bestanden, so die Beteuerungen der BRDDR-Staatsmafioso Kohl, Genscher u.a., was selbstverstaendlich als Blaues vom Himmel gelogen war, wie auch Gorbatschow spaeter richtig stellte, in dem er sagte, dass eine solche Auflage seitens der russischen Siegermacht nie bestanden habe.

Und so kam es, dass der Staat BRDDR als hehlender"Eigentuemer" sehr viele Immos auf den Gebieten der Ex-DDR ueber seine"Treuhand"abteilung (schoener Name, gell!) zu Geld machten konnte.

Hast Du das jetzt, Herbi?

>Wem sind denn aktuell diese enteigneten Stücke - Länder als auch Hütten?

Die allermeisten sind heute in irgendeiner privaten Hand, die"Treuhand" ist doch schon seit Jahren aufgeloest, nachdem sie die grosse Masse verhoekert hatte!

>Dem Staat, uns, oder sind sie Mitgliedern interessierter Gruppen verfügt worden - gar zum Zwecke einer Entschädigung?

Der Staat BRDDR als hehlender"Eigentuemer" verfuegt meines Wissens nach nur noch ueber ganz wenige Immos.

Bei den Entschaedigungen der zu Entschaedigenden tat und tut er sich naturgemaess schwer, der Stand der Dinge in Sachen der Nichtzuentschaedigenden ist an Skurrilitaet fast nicht mehr zu ueberbieten.

>Wer sind die heutigen Nutzer und Nießer dieser Stücke?
>Fragen über Fragen.

Du hast diese Frage falsch formuliert, Du haettest danach fragen muessen, wer den grossen Reibach gemacht hat.

Den haben alle jene Privaten gemacht, denen die Treuhand fuer Appel und Ei Immos verkloppt hat, zum Teil wurden sogar noch Subventionen aus Steuertoepfen dazu gelegt ("Restaurationen","Sanierungen","Auflagen" etc.), und die ihr preisguenstigst erstandenes Eigentum wieder teuer verkauft haben, bevor die euphoriesierten Marktpreise wieder abzusinken begannen, oder die noch heute Eigentuemer bei anerkannt hohem Marktwert sind.

Dass unter dem Begriff"Privaten" auch erkleckliche Mengen an Staatsmafia in ihrer privaten Erscheinungsform mit dabei ist, das haettest Du Dir sicher auch ohne diesen meinen Hinweis gedacht, gelle!

>Gruß
>Herb-i

Gruss
TD

P.S. Die gehehlten Immos waren teilweise mit kommunistischen Betrieben besaeht, diese gingen natuerlich auch ueber die"Treuhand".

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• FAZ von heute. Das deutsche Watergate das niemanden interessiert. - Langlume, 30.09.2003, 10:34
  • Re: Freut mich! Dann kriege ich ja viel Land usw. zurück, vielleicht (owT) - dottore, 30.09.2003, 11:03
    • Bring es einfach auf Seite 1 der BILD, das funktioniert grad sehr gut ;-) (owT) - YooBee, 30.09.2003, 11:12
      • Re: das traut sich dottore nicht; vielleicht aber das - LOMITAS, 30.09.2003, 12:21
    • In unserem Hehlerstaat wird das schwer... - Langlume, 30.09.2003, 11:21
  • Re: Und warum interessiert es niemand? (mkT) - Tassie Devil, 30.09.2003, 12:01
  • Re: FAZ von heute. Das deutsche Watergate ** Cui bono die Ländereien und Häuser - Herbi, dem Bremser, 30.09.2003, 13:49
    • Re: FAZ von heute. Das deutsche Watergate ** Cui bono die Ländereien und Häuser - Langlume, 30.09.2003, 14:54
    • Re: Cui bono - Tassie Devil, 30.09.2003, 16:25
      • @TD: Fortbildungsfrage - fridolin, 30.09.2003, 16:39
        • Re: @fridolin - Fortbildungsantwort - Tassie Devil, 30.09.2003, 20:24
      • Re: @TD,Staatshehl** Dank f.d. Ausführungen, wenn auch erst 3 Nächte später ;-) (owT) - Herbi, dem Bremser, 03.10.2003, 20:09