- In welchem Sternzeichen wurde J. Caeser geboren? - Uwe, 29.09.2003, 18:46
- Was soll es bedeuten? (owT) - Aleph, 29.09.2003, 19:07
- Was soll es bedeuten?... - Uwe, 29.09.2003, 19:43
- Ist hier statt Wirtschaft, Kneipenwirtschaft gemeint, 2,2 Promille? - prinz_eisenherz, 29.09.2003, 20:55
- Re: Nein, ein völlig nüchterne Betrachtung des heutigen Wirtschaftens - dottore, 30.09.2003, 09:17
- Ist hier statt Wirtschaft, Kneipenwirtschaft gemeint, 2,2 Promille? - prinz_eisenherz, 29.09.2003, 20:55
- Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - JeFra, 30.09.2003, 06:43
- Re: Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - Jochen, 30.09.2003, 17:50
- Re: Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - JeFra, 30.09.2003, 21:42
- Re: Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - Jochen, 30.09.2003, 17:50
- Was soll es bedeuten?... - Uwe, 29.09.2003, 19:43
- Re: In welchem Sternzeichen wurde J. Caeser geboren? - Jochen, 29.09.2003, 20:08
- Re: Mal ein paar Meßwerte - Jochen, 29.09.2003, 21:42
- Re: In welchem Sternzeichen wurde J. Caeser geboren? - Jochen - nereus, 30.09.2003, 09:45
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen, 30.09.2003, 17:36
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - JeFra, 30.09.2003, 21:20
- Re: Kollektive Neurosen - Jochen, 30.09.2003, 21:51
- Re: Kollektive Neurosen - JeFra, 01.10.2003, 00:31
- 'Kollektiver' Wahn... - silvereagle, 30.09.2003, 22:16
- Re: 'Kollektiver' Wahn... kann es soetwas wirklich geben? - Uwe, 30.09.2003, 23:38
- Re: 'Kollektiver' Wahn... kann es soetwas wirklich geben? / @Uwe - silvereagle, 01.10.2003, 00:11
- Re: 'Kollektiver' Wahn... - JeFra, 01.10.2003, 01:55
- Re: 'Kollektiver' Wahn... kann es soetwas wirklich geben? - Uwe, 30.09.2003, 23:38
- Re: Kollektive Neurosen - Jochen, 30.09.2003, 21:51
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen - nereus, 30.09.2003, 21:37
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen, 30.09.2003, 21:56
- Re: Pragmatismus - Tassie Devil, 01.10.2003, 03:08
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 09:27
- Re: Pragmatismus - nereus - Tassie Devil, 01.10.2003, 14:31
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 20:38
- Re: Pragmatismus - nereus - Tassie Devil, 02.10.2003, 02:19
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 20:38
- Re: Pragmatismus - nereus - Tassie Devil, 01.10.2003, 14:31
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 09:27
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - JeFra, 30.09.2003, 21:20
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen, 30.09.2003, 17:36
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - dottore, 29.09.2003, 20:21
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Aleph, 29.09.2003, 21:54
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Jochen, 30.09.2003, 16:56
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Euklid, 30.09.2003, 17:15
- Re: Um es klipp und klar zu sagen @Euklid - Jochen, 01.10.2003, 17:22
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Euklid, 30.09.2003, 17:15
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Jochen, 30.09.2003, 16:56
- Sonst soweit alles in Ordnung? (owT) - R.Deutsch, 29.09.2003, 22:04
- Re: Durchaus, da auch die so geschätzten Edelmetalle... - dottore, 30.09.2003, 08:59
- Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben.... - R.Deutsch, 30.09.2003, 09:47
- Re: Durchaus, da auch die so geschätzten Edelmetalle... - dottore, 30.09.2003, 08:59
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - JeFra, 30.09.2003, 06:47
- Re: Nein, einer der vielen"Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 08:51
- Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - Popeye, 30.09.2003, 09:51
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 10:49
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - hier: die große Flut-Saga - Popeye, 30.09.2003, 17:51
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - sensortimecom, 30.09.2003, 20:06
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 10:49
- Re: Nein, einer der vielen"Katastrophisten" - JeFra, 30.09.2003, 11:15
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - dottore, 30.09.2003, 13:58
- Re: War vielleicht der Papst"schuld" an der Pest? - Bob, 30.09.2003, 18:20
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - Uwe, 30.09.2003, 22:12
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - JeFra, 30.09.2003, 23:23
- Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 01.10.2003, 01:28
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 06:39
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 01.10.2003, 07:08
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Dimi, 01.10.2003, 09:29
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 17:11
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 18:17
- Gefährliche Sekte - JeFra, 01.10.2003, 22:10
- Re: Gefährliche Sekte - Jochen, 01.10.2003, 22:32
- Re: Gefährliche Sekte - JeFra, 01.10.2003, 23:07
- Re: Gefährliche Sekte - Jochen, 01.10.2003, 22:32
- Jüdische Politik als Bedrohung - JeFra, 02.10.2003, 00:04
- Diese Version bitte loeschen, da falscher Link. (owT) - JeFra, 02.10.2003, 00:10
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 00:30
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels - JeFra, 02.10.2003, 02:02
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels, Kopftücher und Phallussymbole - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:39
- Re: das Übel könnte beseitigt werden.. - ottoasta, 02.10.2003, 19:05
- Re: das Übel könnte beseitigt werden.. - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 20:22
- Re: das Übel könnte beseitigt werden.. - ottoasta, 02.10.2003, 19:05
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels, Kopftücher und Phallussymbole - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:39
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels - JeFra, 02.10.2003, 02:02
- Jüdische Politik als Bedrohung - JeFra, 02.10.2003, 00:08
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Dimi, 02.10.2003, 09:33
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - JeFra, 02.10.2003, 14:40
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Dimi, 03.10.2003, 10:48
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - ach was Dimi - nereus, 02.10.2003, 15:26
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - - Jochen, 02.10.2003, 16:31
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Jochen - nereus, 02.10.2003, 17:55
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Jochen - Euklid, 02.10.2003, 18:40
- Nachtrag - Euklid, 02.10.2003, 18:42
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Jochen - nereus, 02.10.2003, 17:55
- Re: Nereus, nicht ich... - Dimi, 03.10.2003, 11:03
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - - Jochen, 02.10.2003, 16:31
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - JeFra, 02.10.2003, 14:40
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Dimi, 02.10.2003, 09:33
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 02.10.2003, 00:22
- Gefährliche Sekte - JeFra, 01.10.2003, 22:10
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Dimi, 01.10.2003, 09:29
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 01.10.2003, 07:08
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 01.10.2003, 11:22
- Re: Wurscht - Tassie Devil, 01.10.2003, 13:18
- Re: Jetzt Jeans (zwengs der kulturellen Identität mit dem ur-deutschen Erfinder) (owT) - dottore, 01.10.2003, 14:57
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen @dottore - Jochen, 01.10.2003, 17:09
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 02.10.2003, 01:43
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 10:38
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln und der Stellung in der global. Welt - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:18
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln - Stellung in der global. Welt - Nachtrag - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:26
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln - Stellung in der global. Welt - Nachtrag - dottore, 02.10.2003, 14:33
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln - Stellung in der global. Welt - Nachtrag - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:26
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 02.10.2003, 16:01
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 19:36
- Re: Forum missbraucht? - -- Elli --, 02.10.2003, 19:46
- Re: Forum missbraucht? - Nein! - Pudelbirne, 03.10.2003, 11:23
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 03.10.2003, 10:12
- Re: Forum missbraucht? - -- Elli --, 02.10.2003, 19:46
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 19:36
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln und der Stellung in der global. Welt - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:18
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 10:38
- Re: Wurscht - Tassie Devil, 01.10.2003, 13:18
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 06:39
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - dottore, 30.09.2003, 13:58
- Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - Popeye, 30.09.2003, 09:51
- Re: Nein, einer der vielen"Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 08:51
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Aleph, 29.09.2003, 21:54
- Neulich: Cold fusion! Jetzt:"Naturgesetze sind Quatsch!" Pervertiert das Forum? (owT) - Galiani, 29.09.2003, 22:58
- Re: Wirr wirr wirr - Pudelbirne, 30.09.2003, 10:25
- Re: Sorry, das war meine Schuld. Ich hatte Uwe gebeten, es reinzustellen - dottore, 30.09.2003, 10:56
- Re: Sorry, das war meine Schuld. Ich hatte Uwe gebeten, es reinzustellen - JeFra, 01.10.2003, 02:12
- Re: Wirr wirr wirr - Uwe, 30.09.2003, 22:40
- Re: Sorry, das war meine Schuld. Ich hatte Uwe gebeten, es reinzustellen - dottore, 30.09.2003, 10:56
- Was soll es bedeuten? (owT) - Aleph, 29.09.2003, 19:07
Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen?
-->
Wer sagt denn, dass es eins gewesen sein muss? Flutkatastrophen sind so unhäufig nicht. Die können auch von verschiedenen Impacts ausgelöst worden sein.
Darauf wollte ich ja gerade hinaus. Die Sintflut hat es möglicherweise gar nicht gegeben. Und wenn kleinere Sintflut-Ereignisse, auf die Jahrtausende bezogen, gar nicht so selten sind, dann hat es wenig Sinn, vom Letzten Großen Ruck zu sprechen.
Dieser Umstand ("immer nur einzelne Ortschaften hinweggerafft") nicht.
Ich kenne Auszüge aus den Stadtchroniken des Gebietes (Ostthüringen/Vogtland), in dem ich aufgewachsen bin. Da war immer die Rede davon, daß im Jahr x die Pest (also der Schwarze Tod, wenn wir vorurteilsfrei an die Frage nach dem Agens herangehen) in Hermsdorf, im Jahr y in Weida, im Jahr z in Saalfeld etc. (eventuell mit anderen Orten, die Details sind mir nicht mehr im Gedächtnis) war. Ein Jahr, in dem der Schwarze Tod wirklich überall gewütet hat, ist mir nicht in Erinnerung. Es handelt sich, wie gesagt, nur um Auszüge der Chroniken, die der Kulturbund der DDR veröffentlicht hat. Aber selbst, wenn die von Ihnen zitierte Arbeit recht haben sollte, spricht das Verschontbleiben von Nürnberg, Brügge, Mailand, Lüttich gegen eine global wirkende kosmische Ursache.
Meiner Meinung nach gibt es in der Literaturüber das Mittelalter eine Fülle von Hinweisen darauf, daß man dem Schwarzen Tod ausweichen konnte. Laut Stefan Zweig soll Erasmus von Rotterdam für seine Pestfurcht bekannt und soll jedesmal aus einer Gegend geflohen sein, wo der Schwarze Tod wütete. Ein anderes Beispiel bietet bekanntlich das Decamerone, das gerade aus der Zeit des angeblichen LGR stammt.
Gegen die Abnahme der europäischen Bevölkerung um ca. ein Zehntel (Lucas, Great European Famine 1315/17, 1930) war SARS ein Klacks.
Ich habe SARS nur als Beispiel für das Auftreten einer Seuche gemacht. Die meisten Erreger sind eben noch relativ harmlos (SARS oder selbst noch die Grippe von 1918), und richtige Abräumer (Schwarzer Tod) sind eher selten. Das hängt eben davon ab, wie gut das menschliche Immunsystem mit dem Erreger fertig wird, ist rein zufällig und hat mit dem Mechanismus für das Entstehen des neuen Erregers gar nichts zu tun. Deswegen kann man durchaus versuchen, das Entstehen des Schwarzen Todes mit im Prinzip ähnlichen (wenn auch im Detail anderen) Mechanismen zu erklären wie das Entstehen von SARS, auch wenn SARS viel harmloser war.
Das kann man alles vorurteilsfrei diskutieren. Warum Impacts mit Klimafolgen von vorneherein ausschließen?
Von vornherein ausschließen sicher nicht. Aber es gibt eine Fülle anderer Ursachen, die man in Betracht ziehen kann. Die Ursachen könnten anthropogen sein (biologische Kriegsführung der Mongolen), es könnte Vulkanausbrüche gegeben haben, es könte eine Art Super-El Niño gewesen sein. Warum Anomalien der Meereströmungen ausschließen, wie wir sie in den paar Jahrzehnten wirklich umfangreicher geologischer Forschung nur noch nicht erlebt haben? Warum von einem Letzten GR sprechen, wo sich doch die von mir soeben genannten Ereignisse (wie auch Impakte) jederzeit wiederholen können? Warum die herkömmliche, in der Raumfahrt bestens bewährte Newtonsche Mechanik in Frage stellen, wenn man so viele andere Erklärungsmöglichkeiten hat?
Zur Frage der Vorurteilsfreiheit will ich mich separat äußern, weil mir diese Frage den Kern des Problemes zu treffen scheint.
Gruß
JeFra

gesamter Thread: