- In welchem Sternzeichen wurde J. Caeser geboren? - Uwe, 29.09.2003, 18:46
- Was soll es bedeuten? (owT) - Aleph, 29.09.2003, 19:07
- Was soll es bedeuten?... - Uwe, 29.09.2003, 19:43
- Ist hier statt Wirtschaft, Kneipenwirtschaft gemeint, 2,2 Promille? - prinz_eisenherz, 29.09.2003, 20:55
- Re: Nein, ein völlig nüchterne Betrachtung des heutigen Wirtschaftens - dottore, 30.09.2003, 09:17
- Ist hier statt Wirtschaft, Kneipenwirtschaft gemeint, 2,2 Promille? - prinz_eisenherz, 29.09.2003, 20:55
- Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - JeFra, 30.09.2003, 06:43
- Re: Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - Jochen, 30.09.2003, 17:50
- Re: Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - JeFra, 30.09.2003, 21:42
- Re: Das bedeutet, daß Sie in die Psychiatrie gesteckt werden. - Jochen, 30.09.2003, 17:50
- Was soll es bedeuten?... - Uwe, 29.09.2003, 19:43
- Re: In welchem Sternzeichen wurde J. Caeser geboren? - Jochen, 29.09.2003, 20:08
- Re: Mal ein paar Meßwerte - Jochen, 29.09.2003, 21:42
- Re: In welchem Sternzeichen wurde J. Caeser geboren? - Jochen - nereus, 30.09.2003, 09:45
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen, 30.09.2003, 17:36
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - JeFra, 30.09.2003, 21:20
- Re: Kollektive Neurosen - Jochen, 30.09.2003, 21:51
- Re: Kollektive Neurosen - JeFra, 01.10.2003, 00:31
- 'Kollektiver' Wahn... - silvereagle, 30.09.2003, 22:16
- Re: 'Kollektiver' Wahn... kann es soetwas wirklich geben? - Uwe, 30.09.2003, 23:38
- Re: 'Kollektiver' Wahn... kann es soetwas wirklich geben? / @Uwe - silvereagle, 01.10.2003, 00:11
- Re: 'Kollektiver' Wahn... - JeFra, 01.10.2003, 01:55
- Re: 'Kollektiver' Wahn... kann es soetwas wirklich geben? - Uwe, 30.09.2003, 23:38
- Re: Kollektive Neurosen - Jochen, 30.09.2003, 21:51
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen - nereus, 30.09.2003, 21:37
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen, 30.09.2003, 21:56
- Re: Pragmatismus - Tassie Devil, 01.10.2003, 03:08
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 09:27
- Re: Pragmatismus - nereus - Tassie Devil, 01.10.2003, 14:31
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 20:38
- Re: Pragmatismus - nereus - Tassie Devil, 02.10.2003, 02:19
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 20:38
- Re: Pragmatismus - nereus - Tassie Devil, 01.10.2003, 14:31
- Re: Pragmatismus - Tassie - nereus, 01.10.2003, 09:27
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - JeFra, 30.09.2003, 21:20
- Re: Kollektive Neurosen - Nereus - Jochen, 30.09.2003, 17:36
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - dottore, 29.09.2003, 20:21
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Aleph, 29.09.2003, 21:54
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Jochen, 30.09.2003, 16:56
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Euklid, 30.09.2003, 17:15
- Re: Um es klipp und klar zu sagen @Euklid - Jochen, 01.10.2003, 17:22
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Euklid, 30.09.2003, 17:15
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Jochen, 30.09.2003, 16:56
- Sonst soweit alles in Ordnung? (owT) - R.Deutsch, 29.09.2003, 22:04
- Re: Durchaus, da auch die so geschätzten Edelmetalle... - dottore, 30.09.2003, 08:59
- Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben.... - R.Deutsch, 30.09.2003, 09:47
- Re: Durchaus, da auch die so geschätzten Edelmetalle... - dottore, 30.09.2003, 08:59
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - JeFra, 30.09.2003, 06:47
- Re: Nein, einer der vielen"Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 08:51
- Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - Popeye, 30.09.2003, 09:51
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 10:49
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - hier: die große Flut-Saga - Popeye, 30.09.2003, 17:51
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - sensortimecom, 30.09.2003, 20:06
- Re: Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 10:49
- Re: Nein, einer der vielen"Katastrophisten" - JeFra, 30.09.2003, 11:15
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - dottore, 30.09.2003, 13:58
- Re: War vielleicht der Papst"schuld" an der Pest? - Bob, 30.09.2003, 18:20
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - Uwe, 30.09.2003, 22:12
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - JeFra, 30.09.2003, 23:23
- Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 01.10.2003, 01:28
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 06:39
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 01.10.2003, 07:08
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Dimi, 01.10.2003, 09:29
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 17:11
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 18:17
- Gefährliche Sekte - JeFra, 01.10.2003, 22:10
- Re: Gefährliche Sekte - Jochen, 01.10.2003, 22:32
- Re: Gefährliche Sekte - JeFra, 01.10.2003, 23:07
- Re: Gefährliche Sekte - Jochen, 01.10.2003, 22:32
- Jüdische Politik als Bedrohung - JeFra, 02.10.2003, 00:04
- Diese Version bitte loeschen, da falscher Link. (owT) - JeFra, 02.10.2003, 00:10
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 00:30
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels - JeFra, 02.10.2003, 02:02
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels, Kopftücher und Phallussymbole - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:39
- Re: das Übel könnte beseitigt werden.. - ottoasta, 02.10.2003, 19:05
- Re: das Übel könnte beseitigt werden.. - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 20:22
- Re: das Übel könnte beseitigt werden.. - ottoasta, 02.10.2003, 19:05
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels, Kopftücher und Phallussymbole - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:39
- Re: Religionen als Wurzel fast allen Übels - JeFra, 02.10.2003, 02:02
- Jüdische Politik als Bedrohung - JeFra, 02.10.2003, 00:08
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Dimi, 02.10.2003, 09:33
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - JeFra, 02.10.2003, 14:40
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Dimi, 03.10.2003, 10:48
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - ach was Dimi - nereus, 02.10.2003, 15:26
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - - Jochen, 02.10.2003, 16:31
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Jochen - nereus, 02.10.2003, 17:55
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Jochen - Euklid, 02.10.2003, 18:40
- Nachtrag - Euklid, 02.10.2003, 18:42
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Jochen - nereus, 02.10.2003, 17:55
- Re: Nereus, nicht ich... - Dimi, 03.10.2003, 11:03
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - - Jochen, 02.10.2003, 16:31
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - JeFra, 02.10.2003, 14:40
- Re: Hilfe, ich werde bedroht! Helft mir! - Dimi, 02.10.2003, 09:33
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 02.10.2003, 00:22
- Gefährliche Sekte - JeFra, 01.10.2003, 22:10
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Dimi, 01.10.2003, 09:29
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 01.10.2003, 07:08
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 01.10.2003, 11:22
- Re: Wurscht - Tassie Devil, 01.10.2003, 13:18
- Re: Jetzt Jeans (zwengs der kulturellen Identität mit dem ur-deutschen Erfinder) (owT) - dottore, 01.10.2003, 14:57
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen @dottore - Jochen, 01.10.2003, 17:09
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 02.10.2003, 01:43
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 10:38
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln und der Stellung in der global. Welt - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:18
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln - Stellung in der global. Welt - Nachtrag - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:26
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln - Stellung in der global. Welt - Nachtrag - dottore, 02.10.2003, 14:33
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln - Stellung in der global. Welt - Nachtrag - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:26
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 02.10.2003, 16:01
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 19:36
- Re: Forum missbraucht? - -- Elli --, 02.10.2003, 19:46
- Re: Forum missbraucht? - Nein! - Pudelbirne, 03.10.2003, 11:23
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - JeFra, 03.10.2003, 10:12
- Re: Forum missbraucht? - -- Elli --, 02.10.2003, 19:46
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 19:36
- Re: vom Umgang mit Passivtiteln und der Stellung in der global. Welt - Baldur der Ketzer, 02.10.2003, 12:18
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - dottore, 02.10.2003, 10:38
- Re: Wurscht - Tassie Devil, 01.10.2003, 13:18
- Re: Vorurteilsfreie Diskussion verschiedener Thesen - Jochen, 01.10.2003, 06:39
- Re: Warum Impacts im 13. Jh. und 1314 ausschließen? - dottore, 30.09.2003, 13:58
- Wir sind alle Sternenstaub....."Katastrophisten" - Popeye, 30.09.2003, 09:51
- Re: Nein, einer der vielen"Katastrophisten" - dottore, 30.09.2003, 08:51
- Re: Um es klipp und klar zu sagen: - Aleph, 29.09.2003, 21:54
- Neulich: Cold fusion! Jetzt:"Naturgesetze sind Quatsch!" Pervertiert das Forum? (owT) - Galiani, 29.09.2003, 22:58
- Re: Wirr wirr wirr - Pudelbirne, 30.09.2003, 10:25
- Re: Sorry, das war meine Schuld. Ich hatte Uwe gebeten, es reinzustellen - dottore, 30.09.2003, 10:56
- Re: Sorry, das war meine Schuld. Ich hatte Uwe gebeten, es reinzustellen - JeFra, 01.10.2003, 02:12
- Re: Wirr wirr wirr - Uwe, 30.09.2003, 22:40
- Re: Sorry, das war meine Schuld. Ich hatte Uwe gebeten, es reinzustellen - dottore, 30.09.2003, 10:56
- Was soll es bedeuten? (owT) - Aleph, 29.09.2003, 19:07
Re: Pragmatismus - nereus
-->>Hallo Tassie!
Hi nereus,
>Du fragst: Weisst Du, welchen Verdacht ich schon seit einiger Zeit hege?
>und antwortest auch gleich: Es wird auch an einem qualitativ stark verbesserten successor-product eines gewissen deutschen kollektiven Traumas mit Hochdruck gearbeitet, das aktuelle zeigt schon seit laengerem sichtbare Materialermuedungen und befindet sich ganz offensichtlich in der Endphase seines product-lifecycles.
>Ob wirklich an einem derartigen Produkt gearbeitet wird, vermag ich nicht zu sagen.
>Mir fehlen da leider die entsprechenden Verbindungen.
>Plausibel wäre es allemal.
>Das Problem des noch aktuellen DKTP (Deutsches Kollektiv-Trauma Produkt) ist die Ware an sich.
>Die Verpackung ist gigantisch und läßt in der Tat nie zuvor gesehenen Inhalt vermuten.
>Die schiere Größe des Paketes verbietet eigentlich jeden Zweifel - das lehrt die Erfahrung.
>Wenn beim Nachbarn 2 oder 3 Möbelträger einen gewaltigen Karton unter sichtlicher Anstrengung in’s Haus tragen, darf ein äußerst stabiler schweinsleder-bezogener Dreisitzer aus echter deutscher Eiche vermutet werden, meinetwegen auch ein Flügel, keinesfalls jedoch eine zierliche Fußbank für die Oma.
>In diesem Sinn hätte also längst die Stiftung Warentest tätig werden müssen, wegen Diskrepanz zwischen Hülle und Inhalt.
, der Inhalt metaphysisch entrueckt.
>Irgendetwas religiöses wird es wohl sein, denn hier müssen im Notfall keine Sachbeweisdiskussionen geführt werden. Das ist ja gerade die Schwachstelle der laufenden Kollektion und die wird man ganz sicher zukünftig umschiffen wollen.
Ich glaube nicht, dass das neue Modell vor allem primaer mit Materialien religioesen Ursprungs stark durchsetzt sein wird. Zwar, da hast Du voellig Recht, bedarf es bei dieser Herstellungsart keinerlei Sachbeweise bei Diskussionen, aber genau das ist ja der maechtige Schwachpunkt, weil alles voellig offen zu sichten ist, das Prinzipielle aus diesem Modell kann jeder Schwachkopf begreifen.
Ich denke da eher an handfeste Sachen, die GeCHichte, Zeitrechnung und die"Naturwissenschaften" Physik und Chemie miteinbezogen.
>Ich denke der wieder zugeflogene Silberadler hat da sicher ein paar unkonventionelle Ideen.
Oh ja.
>Möglicherweise hast Du einen ziemlich wichtigen Hinweis gegeben und ich werde dementsprechend versuchen meine Sinne zu schärfen.
>Fehlalarme sind hier jederzeit möglich, doch wer keine Fehler macht lernt auch nichts dazu.
Ganz klar.
>Was mir jedoch auf ewig rätselhaft bleiben wird ist dies:
>Wie können Eltern permanent ihre Kinderschar in den Dreck ziehen, obgleich sie wissen das die zweifelsohne begangenen Missetaten ihrer Nachkommen von der profitierenden Umwelt entsetzlich entstellt wurden und dieser Makel wieder auf sie zurückfällt.
>Hast Du für derartiges Verhalten eine rationale Erklärung?
Du hast Dich wohl verschrieben und meinst die begangenen Missetaten ihrer, also der elterlichen Vorfahren!?
Machen wir es jetzt so, formuliere bitte Deine Frage neu, sodass ich sie unmissverstaendlich auffassen kann.
Danke.
>mfG
>nereus
Gruss
TD

gesamter Thread: