- Philip Morris + 11,1 %, Int. Paper + 9,3 % owT - JüKü, 15.05.2000, 23:40
- ???? - Schlangenfuchs, 16.05.2000, 07:56
- Re:???? - JüKü, 16.05.2000, 08:00
- Re: Philip Morris + 11,1 %, Int. Paper + 9,3 % owT - 2good4you, 16.05.2000, 08:46
- Deflation? - Bart, 16.05.2000, 09:28
- Re: Deflation? - Baldur der Ketzer, 16.05.2000, 09:33
- Gegen Deflation ist kein Kraut gewachsen... - JüKü, 16.05.2000, 09:57
- Re: Deflation? - Bart, 16.05.2000, 10:04
- Re: Deflation? - Baldur, 16.05.2000, 10:12
- Genau das ist es - Bart, 16.05.2000, 10:25
- Re: Deflation? - Baldur, 16.05.2000, 10:12
- Re: Deflation? - 2good4you, 16.05.2000, 10:39
- Re: Deflation? - Baldur der Ketzer, 16.05.2000, 09:33
- Re: Schön, daß du auch andere Risikofaktoren ansprichst - Black Elk, 16.05.2000, 11:29
- Re: ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert? - Baldur der Ketzer, 16.05.2000, 12:07
- Re: Genau, das Sentiment.. - Black Elk, 16.05.2000, 12:21
- Re: ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert? - Baldur der Ketzer, 16.05.2000, 12:07
- Deflation? - Bart, 16.05.2000, 09:28
- ???? - Schlangenfuchs, 16.05.2000, 07:56
Genau das ist es
Sie machen Investitionsprogramme, der Zins steigt und verdrägnt die privaten Investoren und die Staatsverschuldung steigt dadurch weiter. Die Spirale nimmt weiter ihren Lauf. Sie müssen dabei aber die Zinsen auf Null belassen bis zu einer gewissen und akzeptabeln Inflationsrate. Dann funktioniert es, weil die privaten Investoren und der Konsument mitziehen und die Staatsverschuldung sich eben NICHT erhöht. Aber genau das ist im Monetarismus gesetzlich ausgeschlossen. Die können kein Wachstum haben, das ist klar.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: