- Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - Emerald, 06.10.2003, 19:58
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - Jochen, 06.10.2003, 20:10
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - Loki, 06.10.2003, 20:21
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - RK, 06.10.2003, 20:50
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - Jochen, 06.10.2003, 21:15
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - RK, 06.10.2003, 21:43
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - Jochen, 06.10.2003, 21:15
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - RK, 06.10.2003, 20:50
- für herrn broder - orwell, 06.10.2003, 21:02
- man dankt vielmals! (owT) - RK, 06.10.2003, 21:04
- Re: für herrn broder / noch ein paar 'Details' - marsch, 06.10.2003, 21:18
- Israel und Amerika und der immer feuchte Anstrich, der niemanden interessiert - stocksorcerer, 07.10.2003, 09:09
- Re: Israel und Amerika und der immer feuchte Anstrich, der niemanden interessiert - Euklid, 07.10.2003, 10:01
- Israel und Amerika und der immer feuchte Anstrich, der niemanden interessiert - stocksorcerer, 07.10.2003, 09:09
- das war jetzt aber antisemistisch.......das waren bloß, äh, Kollateralschäden... - Baldur der Ketzer, 06.10.2003, 22:56
- Re: das waren bloß, äh, Kollateralschäden... - Jochen, 07.10.2003, 19:02
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - Loki, 06.10.2003, 20:21
- Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon - Jochen, 06.10.2003, 20:10
Re: Nach Syrien jetzt Bomben auf Libanon
-->>>Jedes Mal, wenn ich bereits nur wenige Zeilen von Broder lese, überkommt mich massiv Brechreiz. Der Typ ist wirklich unerträglich. Das einzig Wahre in diesem jüngsten Pamphlet ist die - von ihm allerdings gar nicht ernst gemeinte - verweisende"Kritik" an dem verbrecherischen, völker- und grundgesetzwidrigen dritten Angriffskrieg gegen Jugoslawien binnen eines Jahrhunderts, und dies wurde vor 1999 mit vielfachen deutschen Propaganda-Lügen vorbereitet und ja dann auch mit deutscher Beteiligung durchgeführt. Das werde ich Schröder und Fischer NIEMALS vergessen.
>Na, da werden die Zwei aber betroffen sein.
GLAUBST DU ECHT, ICH HALTE MICH FÜR SO WICHTIG, MIR EINZUBILDEN, DIE ZWEI WÄREN VON MEINER MEINUNG BETROFFEN? NA, DANN GLAUB DAS RUHIG WEITER.
ABER EINEM PINOCHET WAR ES SICHER NICHT EGAL, ALS ER JAHRZEHNTE NACH SEINEN VERBRECHEN ZUR VERANTWORTUNG GEZOGEN ZU WERDEN DROHTE. DAS GEDÄCHTNIS DER INTERNATIONALEN STAATENWELT IST LANG.
>>Aber diese dümmlichen Broderschen Gleichsetzungen von Geiselbefreiungen und militärischen Bombardements auf einen benachbarten Staaten sind dann schier unerträglich.
>Sicher wäre dein Brechreiz geringer, wenn du den Text auch gelesen hättest. Er setzt Geiselbefreiung & Bombardements eben nicht gleich, das ist gar nicht sein Thema. Es geht in dem Text um das Ignorieren von gleichen Aktionen anderer. Das ist etwas anderes.
Ich pack es nicht! Ist nachfolgende Passage also kein gleichsetzender Vergleich? Natürlich keine mathematische Gleichsetzung, aber Broder - und offenbar auch Du - tut so, als ob Geiselbefreiung oder Evakuierungen eigener Staatsangehöriger in einem fremden Land/Staat, und das BOMBARDIEREN UND TÃ-TEN in einem fremden Land/Staat á la Israel wenn dann schon GLEICH verwerflich bzw. zu kritisieren sein müssten. Ich kritisiere das übrigens sogar tatsächlich AUCH, was aber Broder oder Dir oder Schröder ebenfalls scheißegal ist, aber trotz der (berechtigten) Kritik sind dies doch gänzlich unterschiedliche Schweregrade des Rechtsbruchs! Und diese völkerrechtliche wie ethisch-moralische Nivellierung ist nun einmal typisch Broderscher geistiger Dünnschiss. Achte insofern also vielleicht besser selbst auf die"Körperkontrolle". Ich werde auf weitere pubertäre Provokotionen aller Voraussicht nach nicht mehr reagieren, da ist mir meine Zeit schlicht zu schade. Aber vielleicht besteht ein Fünkchen Hoffnung, da Du den eigentlichen Kern meines Vorwurfs gegen Broder ohnehin unerwähnt gelassen hast.
Oder Anfang des Jahres, als französische Interventionstruppen in die Elfenbeinküste einmarschierten, um dort gefährdete Franzosen zu evakuieren - ohne Einladung der dortigen Regierung. Kein Mensch regte sich über die flagrante Verletzung der Souveränität der Elfenbeinküste auf. Offenbar kommt es nicht darauf an, wessen Souveränität verletzt wird, sondern wer der Verletzte ist. Und da gelten für Israel ein paar Sonderregeln.

gesamter Thread: