- Der Unterschied - Bob, 08.10.2003, 13:58
- Zum wiederholten Male: Die Treibjagd gegen Esser & Co. ist idiotisch... mkT - igelei, 08.10.2003, 14:12
- Re: Zum wiederholten Male: Die Treibjagd gegen Esser & Co. ist idiotisch... mkT - rodex, 08.10.2003, 14:28
- NEIN!!: Treibjagd gegen Esser & Co. ist berechtigt... mkT - yatri, 08.10.2003, 14:35
- Re: NEIN!!: Treibjagd gegen Esser & Co. ist berechtigt... mkT - igelei, 08.10.2003, 15:18
- und was die entlassene Belegschaft betrifft... mkT - igelei, 08.10.2003, 15:31
- Dann die Ex-Chefs der Bankges. Berlin, West LB usw. enteignen - LenzHannover, 09.10.2003, 16:18
- und was die entlassene Belegschaft betrifft... mkT - igelei, 08.10.2003, 15:31
- Re: NEIN!!: Treibjagd gegen Esser & Co. ist berechtigt... mkT - igelei, 08.10.2003, 15:18
- Womit wir wieder bei Prof. Malik und beim Fachblatt Spiegel wären:-) - LenzHannover, 09.10.2003, 16:40
- Zum wiederholten Male: Die Treibjagd gegen Esser & Co. ist idiotisch... mkT - igelei, 08.10.2003, 14:12
Re: Zum wiederholten Male: Die Treibjagd gegen Esser & Co. ist idiotisch... mkT
-->>Und da kommt die typisch deutsche Mentalität ins Spiel, man muss halt andere Schuldige für die eigene Dummheit finden. Was für ein Blödsinn!
Man kann den Fall aber auch unabhängig vom Aktienkurs betrachten. Da wollte ein ausländischer Konzern Mannesmann feindlich übernehmen. Herr Esser hätte als Vorstandsvorsitzender von Mannesmann ernsthaft versuchen müssen, die feindliche Übernahme abzuwehren. Anfangs tat er das ja auch recht erfolgreich, er schien sogar Erfolg zu haben, bis plötzlich ihm und seinen Kollegen von Mannesmann die Taschen vollgestopft wurden. Danach brach die Verteidigung zusammen. In meinen Augen hat Esser versagt, weil er a) die feindliche Übernahme nicht abwehren konnte und weil b) der Verdacht der Korruption im Raum steht und a) möglicherweise nur eine Folge von b) ist. Verloren hat vorallem Deutschland, nämlich Mannesmann, Know-How, künftige Erträge, Arbeitsplätze, Ansehen u.v.m.

gesamter Thread: