Re: Also, ich wollte ja keinen Fundi brüskieren..

verfasst von black elk, 02.11.2000, 22:05

Hi diogenes,

Marktpsychologie und Sentimentindikatoren zähle ich zur tecnischen Analyse, die ich auch verfolge. Mit Fundamentalanalyse meine ich die genannten klassischen Bewertungsrelationen. Wobei das Value Investing ja auch nur eine Schätzung bzw. Diskontierung zukünftiger erwartetet Gewinne ist. Man findet immer 20 Argumente pro eine Aktie und 20 dagegen, je nach Stimmungslage.

Das Leute wie Bernecker, Lynch usw. mit Aktien reich geworden sind heißt noch lange nicht, daß sie den richtigen Ansatz verfolgen. Sie waren in einer Zeit Fondmanager bzw. Händler, in der praktisch alle Aktien größerer Unternehmen ohne größere Unterbrechnung gestiegen sind. Sie sind deshalb reich geworden, seil sie in einer Zeit immer bullisch waren in der dies angebracht war. Das ist aber kalter Kaffee! Was interessiert der Schmarn von vorgestern? Die Frage lautet, wie ist die Strategie für die nächsten 10 Jahre? Alles andere interessiert mich nicht. Ich wage mal die Prognose, von den alten Stars wird niemand mehr reden, es wird wieder neue geben, die ganz andere Ansätze verfolgen, vielleicht ja Elliotter, GANN und Zyklentechniker.

Gruß black elk



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Aufgeschnappt in zdf.msnbc - Taktiker, 02.11.2000, 12:25
  • Re: Deshalb sind KGV, PEG usw. auch dummes Zeug - black elk, 02.11.2000, 13:13
    • Re: Deshalb sind KGV, PEG usw. auch dummes Zeug? - Diogenes, 02.11.2000, 14:54
      • Re: Also, ich wollte ja keinen Fundi brüskieren.. - black elk, 02.11.2000, 22:05
        • Re: Ach ja, Ursache und Wirkung - black elk, 02.11.2000, 22:36
          • Re: Ach ja, Ursache und Wirkung - Diogenes, 03.11.2000, 16:50