- @ Jacques: ich muss nun auch mal lästig sein! - Cichetteria, 10.10.2003, 12:58
- Na, übertreibst du nicht etwas mit dieser Nachbohrerei? - Börsenprofi, 10.10.2003, 13:21
- Re: Na, übertreibst du nicht etwas mit dieser Nachbohrerei? - Cichetteria, 10.10.2003, 14:22
- Re: Na, übertreibst du nicht etwas mit dieser Nachbohrerei? - Euklid, 10.10.2003, 15:21
- Re: Na, übertreibst du nicht etwas mit dieser Nachbohrerei? - Cichetteria, 10.10.2003, 14:22
- Re: @ Jacques: ich muss nun auch mal lästig sein! - Nur zu: - Jacques, 10.10.2003, 15:15
- Na, übertreibst du nicht etwas mit dieser Nachbohrerei? - Börsenprofi, 10.10.2003, 13:21
Na, übertreibst du nicht etwas mit dieser Nachbohrerei?
-->Hallo
Ohne Jacques verteidigen zu wollen. Seine Prognose ist mittlerweile einige Monate alt und irren ist menschlich. Ja, es ist halt eine Fehlprognose und seine Meinung war (bisher) falsch, was die zukünftige Kursentwicklung von IBM betrifft.
Warum hackst du denn so auf Jacques herum? Ich versteh nicht, warum du so häufig nachfragst. Auch mich würde zwar interessieren, was Jacques dazu verleitet hat, so eine Prognose zu stellen. Nur wegen Der Titel schnauft in der Seitwärtsphase mit immer weniger Volumen und wird stückchenweise verkauft zu schliessen, dass die IBM-Aktie zerfällt, halte ich für seltsam.
Jeder darf sein eigenes Urteil über Jacques und seine Fähigkeiten bilden. Jedem ist selber überlassen, ob man im (ver)trauen kann, wenn er eine Prognose oder (Ver-)kaufsempfehlung herausgibt. Aber solche Beiträge wie deine halte ich für überflüssig. Lass ihn doch, wenn er nicht antworten will.
MfG
Börsenprofi.

gesamter Thread: