Re: Beweispflicht des Chronisten

verfasst von Euklid, 14.10.2003, 12:02

-->Obwohl ich schon öfter etwas gebracht habe mit dem Vermerk Maulwurf will ich dir das Geheimnis mitteilen:Die Quelle ist meines Erachtens seriös.
Zu beziehen bei Fuchsbriefe:Hintergrund und Empfehlungen für den Unternehmer.
Oder hast Du gemeint ich sauge mir das aus den Fingern?
Nicht immer kann man die Quelle nennen oder sollte sie nennen.
Es muß auch mal ohne Quellenangabe gehen.
Das ist eine Sache des Vertrauens.
Mehr kann ich dazu nicht liefern da ich selbst nicht mehr weiß.
Außer daß Spanien und Polen sich ganz gut zu arrangieren wissen.
Die einen wollen ihre Privilegien und Sonderzahlungen erhalten und die anderen wollen immer mehr.
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Schmankerl - Euklid, 14.10.2003, 11:28
  • Tja. - Nachfrager, 14.10.2003, 11:37
  • Re: Von wegen, das war vegetarische Rohkost ;-))) - Tempranillo, 14.10.2003, 11:37
    • Re: Von wegen, das war vegetarische Rohkost ;-))) - Euklid, 14.10.2003, 11:46
      • Beweispflicht des Chronisten - fridolin, 14.10.2003, 11:56
        • Re: Beweispflicht des Chronisten - Euklid, 14.10.2003, 12:02
          • Re: Beweispflicht des Chronisten - fridolin, 14.10.2003, 12:43
      • Geht es um folgenden Sachverhalt? - Helmut, 14.10.2003, 11:57
  • Re: Gegen diese Ãœberheblichkeit kann man etwas tun - Tempranillo, 14.10.2003, 15:00
    • Re: Der erste, der den Braten gerochen hat, war Mitterrand - Tempranillo, 14.10.2003, 15:50