- Wie rechts darf ein Lehrer sein? - Die Macht der Behörden - LenzHannover, 14.10.2003, 13:11
- Re: Wie rechts darf ein Lehrer sein? - und die verschlüsselte Botschaft - nereus, 14.10.2003, 14:32
- Richtig, nereus! Meinungsterror; diesmal von links! Plus ça change, plus ça - Galiani, 14.10.2003, 17:40
- Jau, wobei ich die Opferzahlen nachvollziehen kann, - LenzHannover, 15.10.2003, 04:02
- Re: Jau, wobei ich die Opferzahlen nachvollziehen kann - ich nicht.. - nereus, 15.10.2003, 10:43
- Womit wir bei Churchill wären - LenzHannover, 15.10.2003, 13:17
- Re: Jau, wobei ich die Opferzahlen nachvollziehen kann - ich nicht.. - nereus, 15.10.2003, 10:43
- Jau, wobei ich die Opferzahlen nachvollziehen kann, - LenzHannover, 15.10.2003, 04:02
- Richtig, nereus! Meinungsterror; diesmal von links! Plus ça change, plus ça - Galiani, 14.10.2003, 17:40
- Re: Wie rechts darf ein Lehrer sein? - und die verschlüsselte Botschaft - nereus, 14.10.2003, 14:32
Re: Wie rechts darf ein Lehrer sein? - und die verschlüsselte Botschaft
-->Hallo Lenz!
Danke für diesen ziemlich langen Artikel.
Da wird ein Lehrer von einer Meinungsmafia mit extremer Linkslage verfolgt und soll am Ende per staatlicher Anordnung sogar für verrückt erklärt werden.
Dank SPIEGEL wurde dieses Unrecht nun medial präsentiert und der Lehrer zumindest teilweise rehabilitiert.
Das ist die ganz offensichtliche Botschaft.
Es gibt aber auch noch eine andere und auf die kommt es wohl an.
Was man nicht direkt, aber indirekt sehr wohl, lesen konnte ist folgendes:
Das schlimmste Verbrechen in diesem Land ist die Leugnung des Holocaust.
Soweit ich weiß darf nicht einmal vor Gericht technisch in der einen oder anderen Weise argumentiert werden. Es gilt das Prinzip der Offenkundigkeit, daher Beweisverfahren unzulässig.
Unabhängig davon auszuleuchten was da wohl in der Vergangenheit wirklich abgelaufen ist, immerhin wurde die Opferzahl des KZ Auschwitz, incl. Nebenlager, dramatisch gesenkt (von über 4 Millionen auf inzwischen 0,5 Millionen Menschen - allerdings ohne Begründung) ist ein solches staatliches und gesellschaftliches Verhalten nur mit dem allerfinstersten Mittelalter zu vergleichen.
Es gibt Leute die zu einem in der Vergangenheit stattgefundenen Ereignis eine abweichende Meinung haben und dafür landen sie im Gefängnis oder in der Irrenanstalt.
Darf man in diesem Land eigentlich Stalin, Pol-Pot u.a. historische „Kapazitäten“ ungestraft als Friedensstifter bezeichnen?
Kommt der Staatsanwalt in’s Haus wenn man glaubt das WTC ist durch einen Orkan eingestürzt und die alte DDR-Stasi in Wirklichkeit für eine lustige Folkloretruppe hält?
Wie war das einst mit den Kurden oder den Armeniern und den vielen anderen..?
Darf man über die x-fach von den Russen vergewaltigten deutschen Frauen öffentlich lachen? Gab es so etwas überhaupt und haben nicht eigentlich die Soldaten der Roten Armee die Schöpfkelle ausschließlich in die Gulaschkanone gehalten, zwecks Versorgung der hungernden Berliner?
War der Archipel Gulag nicht ein Freizeitpark und ist Alexander Solschenizyn nicht ein entlassener Zirkusdirektor der sich wegen entgangener Bezüge auskotzt?
Um Opferschutz kann es dem Gesetzgeber nicht gehen, sonst wären alle diese Beispiele strafbewehrt.
Oder unterscheidet man hierzulande zwischen Opfern der 1. und der 2. Klasse?
Wenn es wirklich eines Beweises für die tieffliegende geistige Verfassung dieses Landes bedarf.
Die Existenz einer sicht- und unsichtbaren Gedankenpolizei ist der allerbeste.
Wenn es wirklich einen Grund zum Verlassen dieses Landes gäbe - ich wüßte einen.
mfG
nereus

gesamter Thread: