Re: Anmerkung zu nereus und fridolin

verfasst von doppelknoten, 14.10.2003, 15:04

-->hallo nereus hallo fridolin

ich habe der knappen zeit wegen, mal im schnellschuss auf eure ähnlichen einwände/kritiken versucht zu antworten. grundsätzlich: ziehe ich mir nichts von diesen vorwürfen an. und meine auch, für ein paar andere diese kritik zurück weisen zu können.

der eile wegen habe ich meine antworten einfach in den text reingeklirrt, gefettet, wie das so schön heisst.

und fridolin: auf deine frage nach den vorteilen in spanien: da hat sich kitzkalesi gerade erbarmt.

kneric



Hallo Doppelknoten!

Respekt vor Deinem Posting und vor allem vor Deinem mutigen Schritt noch einmal neu anzufangen.

Eine Kleinigkeit möchte ich trotzdem loswerden.

Diese Szenerie erinnert mich stark die Endzeit der DDR in der manche gingen und viele da blieben (noch vor dem Mauerfall). das ist ja wohl immer so, oder?!was wäre denn, wenn alle mut zeigen würden. ich weiss, das ist jetzt ketzerisch
Es wurde damals sehr sachlich diskutiert mit Ausreisewilligen und welchen die zwar unzufrieden waren, jedoch aus verschiedenen Gründen da bleiben wollten. unbenommen, da gibt es tausend gründeWir versuchten alle Vor- und Nachteile zu erörtern, soweit man das für die Perspektiven in einem fremden Land überhaupt vernünftig tun kann.
Wir kannten den"Westen" ja nur aus dem Fernsehen und den Berichten der Verwandten.

Eines gab es jedoch nie.
Die Häme über die auszuschütten die da bleiben wollten. wo bitte habe ich häme über wen ausgeschüttet? ich habe mich nur darüber alteriert, dass jemand offenkundig die ausgereisten pauschal der republikflucht, immer schön zwischen den zeilen, bezichtigt und im gleichen atemzug verbesserungsvorschläge von uns hören will. sei es, um sein umfeld wieder auf vorderman zu bringen, sei es, ihm alternativ einen freifahrschein ins eldorado zu drucken. das ging mir wiederum auf den keks.

Nicht alle Menschen die in Deutschland bleiben möchten, sind faule Säcke oder Beamte. Und nicht alle Beamten sind faule Säcke. ja, das ist die alte leier, pardon, das ich das so pauschal abqualifizierung muss, diese beliebt, sogenannte keule. natürlich gibts auch richtige fleissige stattdiener, die ihren job mit passion betreiben. was soll diese quälerei?

Mich stört gar vieles in dem zusammengewachsenen Deutschland und ich bin so mancher Illusionen von 1989 beraubt worden.
Möglicherweise war ich damals auch ein Traumtänzer.

Nur, und das wollte Christian eigentlich sagen, hängt es mir (und ich vermute mal nicht nur mir) auch zunehmend zum Hals heraus pausenlos mit dem drohenden Untergang und der Unfähigkeit der politischen Elite konfrontiert zu werden. was heisst denn -hängt mir zum halse raus? - es ist aber doch so! und wieso soll man das denn nun schon nicht mehr anprangern dürfen? das verstehe ich nicht. wobei ich mich, obgleich sozusagen als einer, dem man wie selbstverständlich mit vorsatz das unternehmer-genick in absurdistan gebrochen hat - und mit mir 19 anderen familien/alleinstehenden, doch ziemlich zurück gehalten habe mit anfeindungen gegen diese korrupte und sich selbst versorgende politiker und funktionärsgilde. aber da soll ich still im kämmerchen hocken bleiben, und heile welt am computer spielen?"

Wenn Ihr es geschafft habt, gönne ich Euch das von Herzen. na, das hört sich dann aber hier in der ferne immer anders an- da bin ich ganz ehrlich
Ich weiß sogar wie das ist denn ich stand auch im März 1989 auf dem Duisburger Hauptbahnhof und war nicht wieder in den Rückzug eingestiegen. na siehste

Ich wäre jedoch niemals auf die Idee gekommen die Zurückgebliebenen zu verspotten und sie als weltfremd zu bezeichnen. <b< bitte,wo habe ich das getan, auch von koenigin, manolo fällt mir gerade auch noch ein, oder kitzkalesi weiss ich nichts über häme und spott und weltfremdheits anklagen, oder tat sich da einer von hervor? da ich gerade deren postings eben wegen gleicher interessen immer meist gelesen habe (glaubte ich jedenfalls) sind mir solche töne überhaupt nicht präsent.[/b]
Es gibt nun wahrlich eine Menge von Gründen seinen Wohnort zu wählen, es sind nicht immer nur finanzielle Interessen. ne, eben! für foreveryoung -ich weiss es zufällig-beispielsweise war es sogar a u c h ein grund, dass seine kinder aus diesem pisa-klippschulenniveau herauskamen. da hast du also vollkommen recht.

Die Baldur-Postings las ich immer gerne und werde das auch zukünftig tun. Schon sein unvergleichlicher Schreibstil zwingt einen förmlich dazu. wenn sich deine obige kritik aus baldur's posting beziehen sollten: in seiner unvergleichlichen schreibe bringt er es genauso wie euklid alles auf den punkt, aber haargenau und das wird meist durch gewisse überspitzungen erreicht. dass müsste ein schreiberling, wie er selbst sagt, wie christian aber zu schätzen wissen, und sich nicht darüber beklagen.

Christian ist wohl nur mal kurz die Galle übergelaufen und ich finde er hatte nicht ganz unrecht. sicher hat er unrecht - wie kommt er dazu, solche ansinnen zu stellen?
Der hundertfachen alltäglichen Jammerei darf ja wohl mal ein Contra-Posting gegenübergestellt werden. selbstverständlich. aber doch nun ausgerwechnet uns jetzt die lösungsvorschläge und die königswege verlangen. das ist billig

Mir fällt sowieso auf, daß ausgerechnet die welche schon fort sind am lautesten schreien.
Wozu eigentlich? diese frage ist hinterlistig ;--)) und das weisst du. im übrigen siehe unten.

Ihr habt den Scheißladen doch endlich hinter Euch gebracht....und das ist auch gut so. lol

mfG
nereus








--------------------------------------------------------------------------------







--------------------------------------------------------------------------------


Antworten:


Anmerkung fridolin 14.10.2003 13:29 (0)
Hallo nereus,

>das ist eine Sache, die mir auch auffällt. Nicht nur in diesem Forum, sondern auch in anderen Auswanderer-Foren. ja, von draussen lässt es sich auch unbefangener und wertneutraler urteilen, als wenn man selbst teil des system ist.

>Auch ich habe großen Respekt vor denen, die der alten Heimat ade sagen und woanders ihr Glück suchen, vielleicht sogar im fortgeschrittenen Alter. ja, da sind ja in andalusien zwei richtig alte (...) sogar. einer 54 und einer gar 57. hut ab. in deutaschland wurden die nicht mehr gébraucht Vielleicht tue ich es auch irgendwann. (ich kann dir nur den guten rat geben, es zumindest ernsthaft in erwägung zu ziehen. intensiv die situation zu eroieren und studieren. ein paar mal in der bevorzugten region dann als urlauber schlau machen. dich vor allem umfassend zu informieren. und vor allem nicht glauben, es würde einem im ausland irgendwas (im gegenteil, auch wir sind hier nur ausländer)geschenkt, oder alles fiele vielleicht vom himmel. initiative und schaffen ist hier mit sicherheit in noch höherer schlagzahl gefragt, als zu hause im vielleicht halbwegs gemachten bett. der unterschied ist hier aber: du tust es hauptsächlich für dich und deine familie und nicht für den staat /finanzminiter und die ungeheure grosszahl an parasiten)

[/b] Wenn man nun anderswo glücklich wird, so sollte man dem Schicksal dankbar dafür sein, sich entspannt zurücklehnen ( siehe gerade zuvor: halt schöner und angenehmer leben, wobei das natürlich von vielen dingen abhängig ist. einer, der keine dauersonne und damit wärme toll findet und lieber 8 monate im jahr kälte und nässe bevorzugt, warum auch immer, der hat hier natürlich nichts verloren.) und das Geschehen in der alten Heimat allenfalls noch mit Distanz und entferntem Interesse betrachten. Man hat dann ja auch Wichtigeres zu tun.
>Aber stattdessen scheint es - bei einigen - eine Art zwanghafter Beschäftigung mit der alten Heimat zu geben. Das fängt damit an, daß man sich ständig bestätigt, wie schlecht alles dort ist (auch wenn vielleicht die eigenen Informationen nicht stimmen oder lückenhaft sind). nun, wir sind erst ein paar wochen wegund wie gesagt, ich kann nicht feststellen, dass sich irgendeiner der flüchtlinge will ich sie mal nennen, andauern mit dem humbug in der heimat befasst. siehe auch oben meine antwort an nereus.

Es geht weiter damit, daß man die dort aus verschiedensten Gründen Verbliebenen als Dummköpfe, Illusionisten oder Sozialstaatssüchtige hinstellt, die ohne das Netz umfassender staatlicher Fürsorge nicht existieren können. siehe oben - bildest du dir das in einem allgemeinem wehleidigen umfeld vielleicht ein, nicht jedenfalls hier am forum. In Einzelfällen reicht es nach meinem Eindruck bis hin zu blankem Haß auf die Verhältnisse und die Regierenden, so daß man sich schon fragt, was dem Betreffenden eigentlich an Ungerechtigkeiten in seiner Vergangenheit widerfahren sein mag. hass? wieso hass? ich werde wahrscheinlich (hoffe ich wenigstens) bald derartig dankbar sein, dass ich aus absurdistan vertrieben worden bin und mir hier eine neue existenz habe aufbauen müssen. ich schließe mich da jetzt schon an und werde mich dem sarkasmus hingeben, der auch koenigin schon so oft in meisterlicher form hier dargeboten hat. aber das ist doch keine diffamierung, oder herabsetzung, oder verunglimpfung. wie kämen wir dazu? das kann dir vielleicht in irgendwelchen foren so vorgekommen sein, wenn einer in argentinien, thailand oder uruguay mit einer deutschen bratwurstbude gescheitert ist und sich im alkohol zu retten versucht. diese gescheiterten existenzen gibt es natürlich überall auf der welt. das sind aber meistens irgendwelche vögel, die meinen, im ausland flögen ihnen die tauben von alleine in den mund. die haben auch schon zu hause aus anderen gründen das weite gesucht oder suchen müssen. die gibt es hier auf den canaren zu hauf. da gebe ich dir recht. aber an diesem elliott-forum?
>Das soll freilich keine Verallgemeinerung sein. Ich lese die Beiträge von Ausgewanderten oft sehr gerne, weil man vieles dann differentierter sieht und wertvolle Anregungen erfährt. Bloß tut kritisches Abwägen halt not.ja, aber wem sagst du das?
>Gruß

kneric, bittet tippis zu entschuldigen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @christian: deine beschwerde über destruktives gemotze von baldur &amp; co. - doppelknoten, 14.10.2003, 12:24
  • Grundsätzliche Frage... - fridolin, 14.10.2003, 12:52
    • Re: Grundsätzliche Frage... - Euklid, 14.10.2003, 13:44
      • Re: Grundsätzliche Frage... - Tierfreund, 14.10.2003, 14:20
        • Re: Grundsätzliche Frage... - Euklid, 14.10.2003, 14:36
          • Mit meinen knapp 40 Lenzen bleibe ich noch bis zur Rente. Wegen Kindern - LenzHannover, 15.10.2003, 03:42
    • Re: Grundsätzliche Frage... - kizkalesi, 14.10.2003, 13:46
  • Re: @christian: deine beschwerde über destruktives gemotze.. - doppelknoten - nereus, 14.10.2003, 13:13
    • Anmerkung - fridolin, 14.10.2003, 13:29
      • Re: Die Heimat lässt einen wohl nie so ganz los - JLL, 14.10.2003, 14:01
      • Re: Anmerkung zu nereus und fridolin - doppelknoten, 14.10.2003, 15:04
    • uneingeschränkte Zustimmung mT - silvereagle, 14.10.2003, 17:30
  • Re: Wie man glücklich wird - Bob, 14.10.2003, 13:21
  • Re: @christian: deine beschwerde über destruktives gemotze von baldur &amp; co. - Euklid, 14.10.2003, 13:33
  • Re: destruktives gemotze - Christian, 14.10.2003, 21:45
    • Re: destruktives gemotze - doppelknoten, 14.10.2003, 23:15
      • Re: Diesen Mist werde ich nicht beantworten. (owT) - Christian, 14.10.2003, 23:32