Warum nur plädiert Angeklagter John Muhammad auf"unschuldig"? Wo alles klar ist

verfasst von RK, 14.10.2003, 18:55

-->Nun, weil er schlicht nicht gewesen sein dürfte!

Hier, dass er leugnet: http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=IOYZNWAJC35PACRBAEZSFFA?type=topNews&storyID=3610836

Dann: Die Polizei fahndete doch WOCHENLANG nach einem weißen Van! Urplötzlich soll dann aber das Tatfahrzeug, und zwar das von Mohammad, ein blauer Pkw von just der Sorte gewesen sein, wie sie das FBI für verdeckte Aktionen bevorzugt benutzt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Dann: Die Waffe, eine Bushmaster, besaß Muhammad in der Zeitperiode der Tat längst nicht mehr!

Dann: Die Polizei veröffentlichte lustige Bilder zu dem Pkw und wie sich die Täter mitsamt Waffe darin auf die Pirsch begeben haben sollen. Sehr phantasievoll, aber erfunden, siehe hier:

[img][/img]
<IMG src="http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/joeviallscouk/transpositions/A_Sniper9.gif" alt="http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/joeviallscouk/transpositions/A_Sniper9.gif">

Überhaupt sind die diesbezüglichen Artikel von Joe Vialls sehr erhellend, der letzte war bislang dieser hier: http://www.joevialls.co.uk/transpositions/sniper.html

Das arme Schwein und sein Begleiter werden - wie es aussieht - zu schlichten Sündenböcken gestempelt und werden wohl bald hingerichtet. Aus Sicht von Rassisten ist das nicht der Rede wert, wo es doch"nur Schwarze" seien.

Cui bono? Na, es wurde massivst Angst und Panik kurz vor den US-Mid-Term-Kongress-Wahlen im Nov. ´02 geschürt. Ergebnis war denn dann auch - kaum überraschend - ein gewaltiger Sieg für die Republikaner.
Was wiederum absolut nichts Gutes für 2004 erahnen lässt.

RK

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Warum nur plädiert Angeklagter John Muhammad auf"unschuldig"? Wo alles klar ist - RK, 14.10.2003, 18:55