falsch verstanden

verfasst von nasowas, 15.10.2003, 14:11

-->>Dummerweise stimmt man mit der Wahlverweigerung Pest und Cholera zu. Wäre man mit Pest und Cholera unzufrieden, würde man etwas anderes auf den Wahlzettel organisieren. Weiter oben hast du auch selbst behauptet, dass genau dies stattfinden würde. Es gäbe jede Menge Neugründungen von Parteien. Würde dieses aber stimmen, kannst du dich doch nicht gleichzeitig über mangelnde Auswahl beschweren, und deshalb die Wahl verweigern. Und dich dann obendrein noch wundern, dass die Neugründungen keine Chance haben und nicht auf die Beine kommen. Wer soll sie denn wählen, wenn selbst du als Unzufriedener nicht zur Wahl gehst, und damit Pest und Cholera stützt? Sorry, aber die Demokratie scheint mir noch ganz gut zu funktionieren. Was nicht funktioniert sind Leute wie du, die völlig irrational handeln. Da kann man nur mutmaßen, woran das liegt. Meine These ist weiterhin Bequemlichkeit. Und geht es weiterhin viel zu gut.

Da liegst Du falsch. Ich gehe zur jeder Wahl und habe seit der Euroeinführung immer nur"Sonstige" angekreuzt. Ich habe dies hier im Board auch schon mal geschrieben. Was ich mit keiner Chance meine, ist ja etwas anderes. Die Mehrzahl der Menschen im Lande hat eben nicht die Zeit sich Abseits des Berufsalltags noch sehr intensiv mit Politik zu beschäftigen. Die schalten eben den TV ein und sehen dort von Berufspolitikern beeinflußtes TV-Programm ohne dass sie es wissen. In den Aufsichtsräten der öffentl.-rechtl. Anstalten sitzen eben lauter Berufspolitiker. Selbst wenn die Menschen von einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts hören, denken Sie hier würden"richtige" Richter entscheiden. Dabei sitzen dort Berufspolitiker, die keine langen Richterkarierren hinter sich haben. Wenn man von der Bundesbank hört denkt man eigentlich an Bänker und wieder liegt man falsch, da die Entscheider Berufspolitiker sind. Alle diese etablierten Politiker haben den Staat eben derart im Griff, dass neue Parteien keine Chance haben. Über neue Parteien wird entweder nicht berichtet oder man beschmeisst sie mit Dreck.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Macht beginnt um sich zu schlagen: Zehn Jahre Haft für Schwarzarbeit - Tofir, 15.10.2003, 09:38
  • Re: Die Macht beginnt um sich zu schlagen: Zehn Jahre Haft für Schwarzarbeit - orwell, 15.10.2003, 09:45
    • Re: Die Macht beginnt um sich zu schlagen: Zehn Jahre Haft für Schwarzarbeit - Euklid, 15.10.2003, 09:54
      • Re: Für jeden der arbeitet brauchen wir einen der danebensteht und kontrolliert - monopoly, 15.10.2003, 09:59
      • 7000 Fahnder - Tierfreund, 15.10.2003, 10:06
        • Re: 7000 Fahnder - Schoenes Neusprech - Miesespeter, 15.10.2003, 10:52
          • Re: 7000 Fahnder - und wieder schreit es geradezu, 1933, (Un)-HEIL! ;-( (owT) - Baldur der Ketzer, 15.10.2003, 11:15
            • Plus 1000 Mautpolizisten für"Doll" Collect ( derzeit arbeitslos ) m.L. - Tierfreund, 15.10.2003, 11:23
              • Re: Plus 1000 Mautpolizisten für"Doll" Collect ( derzeit arbeitslos ) m.L. - Euklid, 15.10.2003, 12:27
                • Eben drum... - Zardoz, 15.10.2003, 13:21
      • fehlt nur noch - nasowas, 15.10.2003, 10:38
        • Re: Das Schlimme ist, dass jeder noch so absurde Gag von der Realität... - JLL, 15.10.2003, 11:08
        • EU sei Dank müssen Landwirte bald 'Steuern' auf Saatgut abdrücken, das sie nicht - ManfredF, 15.10.2003, 11:17
          • ...schon seit Jahren Realität---Nachbauregelung für Saatgut (owT) - McMike, 15.10.2003, 11:23
  • Recht so! (owT) - rodex, 15.10.2003, 09:52
    • Re: Recht so!, denn so geht`s am schnellsten dahin. (owT) - Ecki1, 15.10.2003, 09:59
  • Mein Vorschlag: Zwanzig Jahre Haft für korrupte Politiker! (owT) - futzi, 15.10.2003, 10:45
    • Und die Todesstrafe für Politiker die STEUERGELDER ins Ausland VERSCHENKEN (owT) - nasowas, 15.10.2003, 10:54
  • Arbeit Macht Frei? - Miesespeter, 15.10.2003, 10:45
  • Mein Vorschlag: Zehn Jahre Haft für steuerverschwendende Politiker! (owT) - futzi, 15.10.2003, 10:46
  • Die sind so dumm, dass sich die Balken biegen - Nachfrager, 15.10.2003, 10:56
  • Re: Der Staat ist nicht daran interessiert - dottore, 15.10.2003, 11:55
    • Re: Steuerpläne - wieder ein paar Gründe mehr zum Wegzug - danke für die Info! (owT) - Baldur der Ketzer, 15.10.2003, 11:58
    • Re: Der Staat ist nicht daran interessiert - Euklid, 15.10.2003, 12:40
  • Was sind das denn für Verhältnisse zwischen Finanzdelikten und Personendelikten? - Sascha, 15.10.2003, 11:56
    • Re: Pervertierung aller Lebensgrundlagen..... - Baldur der Ketzer, 15.10.2003, 12:03
    • das deutsche Strafrecht - Sorrento, 15.10.2003, 12:32
    • Re: Was sind das denn für Verhältnisse zwischen Finanzdelikten und Personendelikten? - rodex, 15.10.2003, 12:35
      • Und das trifft voll auf wen zu? - Zardoz, 15.10.2003, 12:39
        • Re: Und das trifft voll auf wen zu? - Euklid, 15.10.2003, 12:47
        • Re: Und das trifft voll auf wen zu? - rodex, 15.10.2003, 12:52
          • Re: Und das trifft voll auf wen zu? - Euklid, 15.10.2003, 13:03
            • Mir scheint... - rodex, 15.10.2003, 13:18
              • Re: Mir scheint... - Miesespeter, 15.10.2003, 13:28
              • Demokratie??? Was ist mit Art. 20 (2) GG - nasowas, 15.10.2003, 13:54
                • Ist reine Definitionsache! - schombi, 15.10.2003, 14:56
          • Es macht doch schon jeder besser... - Zardoz, 15.10.2003, 13:17
            • Re: Es macht doch schon jeder besser... - rodex, 15.10.2003, 13:23
              • Rueckfall ins Mittelalter - Miesespeter, 15.10.2003, 13:34
              • Positiv daran... - Zardoz, 15.10.2003, 13:36
          • Re: Und das trifft voll auf wen zu? - nasowas, 15.10.2003, 13:28
            • Re: Und das trifft voll auf wen zu? - rodex, 15.10.2003, 13:38
              • falsch verstanden - nasowas, 15.10.2003, 14:11
                • Re: falsch verstanden - Euklid, 15.10.2003, 14:25
        • Re: And finally... Zardoz, twelve points! ;-) (owT) - JLL, 15.10.2003, 12:52
    • Re: Was sind das denn für Verhältnisse zwischen Finanzdelikten und Personendelikten? - Euklid, 15.10.2003, 12:45
      • Re: Was sind das denn für Verhältnisse zwischen Finanzdelikten und Personendelikten? - Cichetteria, 15.10.2003, 13:48
    • Für die Macht passen die Verhältnisse schon - Tofir, 15.10.2003, 12:46