Re: Mahathir: Wobei Europäer nicht unpräziser als"Germane" ist.

verfasst von monopoly, 16.10.2003, 16:27

-->Man hat das in dieser Präzision lange nicht von einem Spitzenpolitiker gehört, geht wohl nur weil Malaysia in der Sache unbeteiligt war.
Zu Europäer statt Germane: etwas undiplomatisch formuliert: Die"Rasseneinteilung" hieß ja damals Arier/Nichtarier/Jude, wobei als Arier eben alle galten die vor vielen Jahren aus dem Indogermanischen Raum (dort lebten die Arier seit 2000vChr)eingewandert waren, also durchaus auch andere Völker Europas.
Die ganze Rasseinteilung der Nazis stand aber auf sehr wackligen Beinen, so wurde zB bei den Zigeunern(Sinti u Roma fordern ein eigenes HolocaustDenkmal in Berlin) lange gerätselt, ob sie Indogermanen/Arier oder Juden seien. Sie behaupten sie seien die Nachfahren der Amalekiter (verstossener 13.Stamm Israels siehe bibel-online.de etc), die eben nach Indien vertrieben wurden und heute vor allem in Slowakei und Rumänien leben.
Ausführlicher dazu hier: http://www.kokhavivpublications.com/kuckuck/review/f02_17.html
In der jüdischen Überlieferung erzählt man sich, daß Zigeuner, wo sie Händel mit Juden haben, gern das"Argument" anbringen, diese, die Juden, würden ihnen sowieso noch etwas schulden, eine Dienstleistung oder den Zehnten.

Sie seien damals so plötzlich ausgezogen (aus Ägypten), ohne ihre Schulden zu begleichen. Außerdem nahmen sie ja auch reichlich Diebesgut mit, wie die Schrift es belegt.

Ein Zigeuner, ein Ägypter, hat also bis heute einen Anspruch gegenüber einem Juden.

Nicht zu vergessen Zins und Zinseszins.

Eigentlich sind die heutigen Zigeuner die Steuereintreiber des alten Ägypten.

---
Insgesamt hat Mahathir wenigstens etwas sachlicher argumentiert, weg vom hohlen Pathos (auch den Islam betreffend).

Naja und Bild dient natürlich dazu den Zeitgeist(!!!) in allen Fragen im Zweifel immer auf die proisraelische/jüdische Seite zu lenken. Lieg ich da richtig, denn Israel soll ja gewaltfrei entstehen, laut der Schrift, sagen die Orthodoxen Gegner des Zionismus. Oder steht Bild auf Seiten der Zionisten?
>Hallo monopoly,
>wir müßten jetzt sehr aufmerksam verfolgen, welche deutschen Medien es wagen, die Sätze Mahathirs zu veröffentlichen, was doch ihre minimalste Chronistenpflicht wäre?
>Im Grunde müßte das der BLÃ-D-Zeitung eine dicke, fette Schlagzeile wert sein. Wollen wir mal großzügig sein und dem Transmissions-Riemen der US-Propaganda zubilligen, daß er - was ohnehin ein gravierender Verstoß gegen den elementarsten journalistischen Anstand wäre - der Nachricht eine der politischen Korrektheit entsprechende Aufladung geben dürfte.
>In Springers Arsch-, Titten-, Fick- und Alzheimerhistörchen ausbreitender BLÃ-D müßten wir morgen etwas zu lesen bekommen in der Art von
>"Malaysia plant neuen Holocaust. Moslem Mahathir beleidigt die freie Welt"
>oder
>"Auch Malaysia braucht ein Mahnmal. Paul Spiegel: Mahathir verhöhnt die Toten"
>Irgendsowas, eben das Springer-übliche Kloakengebräu, woraus die deutsche Gossenpresse, ja, pecunia non olet, ihre Einnahmen schöpft, müßten wir morgen oder übermorgen zu lesen bekommen.
>Was in keinem Fall passieren darf, daß die Nachricht totgeschwiegen wird! Sollte das dennoch der Fall sein, hätten wir einen weiteren Stein, den wir dem Bild, das wir uns von der deutschen (System-)Presse machen, einfügen können.
>Hätte sich Mahathir oder irgendein anderes, Deutschland aussaugendes Charakterschwein über uns abfällig geäußert, ich bin sicher, sämtliche Medien, nicht nur die Kloakenpresse, würden daraus ihre Aufmacher fabrizieren.
>Es ist halt ein gewaltiger Unterschied, über welches Kollektiv man Dreck und Schmutz auskübelt. Wählt man die Deutschen, kann man Milliarden und Abermilliarden erpressen und wird zum Dank noch mit höchsten Orden und Auszeichnungen behängt, wählt man sich andere Gemeinschaften, wird man zum Paria der
>[img][/img]"Welt"-gemeinschaft.
>Antisemidingsbums ist DER Beweggrund, um jeden x-beliebigen auf dem Scheiterhaufen des politisch-gesellschaftlichen Spießerdenkens im Rahmen eines medial ausgeschlachteten Brandopfers darzuhöhen, wogegen Antigermanismus als oberstes Gebot der politischen Schicklichkeit gilt!
>Wenn ich an Phrasen wie"die Welt, unsere Welt, die Weltgemeinschaft, the World, our World, your World" denke, fällt mir ein, was der Dirigent Carlos Kleiber mal einem Klarinettisten, der Probleme hatte, eine Stelle so entrückt zu spielen wie sich der Dirigent das vorgestellt hat, gesagt haben soll:
>"Vergessen Sie die Welt, die ist eh nix wert."
>Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Malaysias Premier mit einem Schmankerl für RK ua. - monopoly, 16.10.2003, 09:51
  • Re: Vielleicht kann uns der ewige Adolf doch noch nützen? - Tempranillo, 16.10.2003, 11:58
    • Re: Vielleicht kann uns der ewige Adolf doch noch nützen? - monopoly, 16.10.2003, 12:09
      • Re: Mal sehen, ob die Systempresse es wagt, Mahathir zu zitieren - Tempranillo, 16.10.2003, 15:02
        • Re: Wie gefällt Dir das aus dem Lande des Großen Mahathir? - dottore, 16.10.2003, 16:20
        • Re: Mahathir: Wobei Europäer nicht unpräziser als"Germane" ist. - monopoly, 16.10.2003, 16:27
        • Re: Woraus die BLÃ-D-Zeile machen? - dottore, 16.10.2003, 16:37
          • Re: Na wie ich Bild kenne - monopoly, 16.10.2003, 17:08
            • Re: Jerusalem-Problem nur"römisch" lösbar? - dottore, 16.10.2003, 18:17
          • Re: BLÃ-D-Zeile: Mahathir sagt:"Juden regieren die Welt mit Hilfe von - Herbi, dem Bremser, 16.10.2003, 19:02
        • Re: Zeitungen sind keine Chroniken, sog."Chronistenpflicht" entfällt also (owT) - dottore, 16.10.2003, 16:39
          • Richard Perles Jerusalem Post jpost.com hats oben,welt.de nicht mal im Ticker (owT) - monopoly, 16.10.2003, 17:41
            • Re: Focus bringt die Meldung, wenn auch verkürzt (owT) - Tempranillo, 16.10.2003, 17:56
            • Re: Was ist ein Newsticker? - dottore, 16.10.2003, 18:54
              • Re: Was ist ein Newsticker? - monopoly, 16.10.2003, 19:58
                • Re: Zusatz Schröder /Spiegel/Berlin bestellt Diplomaten ein - monopoly, 16.10.2003, 20:09
                  • Re: Läßt sich Fischers speichelleckendes Vasallentum noch steigern? - Tempranillo, 16.10.2003, 21:31
                    • Re: Läßt sich Fischers speichelleckendes Vasallentum noch steigern? - Baldur der Ketzer, 16.10.2003, 22:29
                      • Re: Läßt sich Fischers speichelleckendes Vasallentum noch steigern? - Euklid, 17.10.2003, 09:46
  • Dr. M's Probleme - politico, 16.10.2003, 18:16
  • Re: Original und Bearbeitung, Wirklichkeit und Focus-Bericht - Tempranillo, 16.10.2003, 18:43
    • Re: Focus berichtet Zahlen nur, wenn sie nach Wissen der Redaktion stimmen (owT) - dottore, 16.10.2003, 18:57
      • Re: Focus leugnet Holocoust???? - Digedag, 16.10.2003, 22:44
        • Re: Focus leugnet Holocoust???? Neeeiiin, es geht um die 12.0 Mio - Baldur der Ketzer, 16.10.2003, 22:59
          • Re: Focus leugnet Holocoust???? Neeeiiin, es geht um die 12.0 Mio - Baldur - nereus, 17.10.2003, 09:41