- Hans Eichel hat wohl seine Schmerzgrenze erreicht! - Otto_Ludwig_Piffel, 16.10.2003, 11:50
- erst UNFÄHIG und dann auch noch WEINERLICH --- ***KOTZ*** (owT) - PATMAN1, 16.10.2003, 13:06
- Warum unfähig? Wie sollte ein anderer Finanzminister die Situation ändern? (owT) - rodex, 16.10.2003, 13:26
- Braucht Deutschland wieder mal einen Ã-si? - Helmut, 16.10.2003, 13:42
- Re: Braucht Deutschland wieder mal einen Ã-si? - politico, 16.10.2003, 18:21
- So ist es! (owT) - Fondu, 16.10.2003, 13:47
- Re: Nichts einfacher als das:... - Tassie Devil, 16.10.2003, 13:59
- Re: YES SIR!!! - LOMITAS, 16.10.2003, 15:11
- Tassie könnte das Amt doch übernehmen - Burning_Heart, 16.10.2003, 16:21
- Braucht Deutschland wieder mal einen Ã-si? - Helmut, 16.10.2003, 13:42
- Eichel ist gut - saschmu, 16.10.2003, 14:54
- Re: Eichel ist gut - Euklid, 16.10.2003, 15:08
- Re: Eichel ist gut? haeh? - kizkalesi, 16.10.2003, 16:03
- Re: Eichel ist gut? haeh? - Euklid, 16.10.2003, 16:20
- Re: Eichel ist gut - rodex, 16.10.2003, 20:03
- Re: Eichel ist gut ********* dieser Ansicht bin ich auch. - ackid, 16.10.2003, 20:46
- Re: Eichel ist gut? haeh? - kizkalesi, 16.10.2003, 16:03
- Die Leistungswilligen sind schon längst abgewandert, Mann. Wie ich. nach Zöken (owT) - Stein v. R., 16.10.2003, 17:08
- Re: Die Leistungswilligen sind schon längst abgewandert, Mann. Wie ich. nach Zöken (owT) - Euklid, 16.10.2003, 17:32
- Re: Eichel ist gut - Euklid, 16.10.2003, 15:08
- Warum unfähig? Wie sollte ein anderer Finanzminister die Situation ändern? (owT) - rodex, 16.10.2003, 13:26
- Re: Hans Eichel hat wohl seine Schmerzgrenze erreicht! - wihoka, 16.10.2003, 13:46
- erst UNFÄHIG und dann auch noch WEINERLICH --- ***KOTZ*** (owT) - PATMAN1, 16.10.2003, 13:06
Re: Eichel ist gut
-->>Wie kann man nur 19 MRD schätzen und anschließend 42 MRD Schulden aufnehmen.
>Jeder wußte daß der Haushalt nicht solide war, nur Eichel nicht.
In diesem Forum braucht man doch wohl niemandem erklären, wie sehr Wirtschaft mit Psychologie verwoben ist. Hier wurde der New-Economy-Hype zum Beispiel nie mitgemacht. Eichel rechnet intern auch mit ganz anderen Zahlen. Aber er kann sich in seinem Amt nicht hinstellen, und öffentlich Worst-Case-Szenarien vorstellen. Das kann nur verlangen, wer dieses Land ins Chaos stürzen will. Sein Amt verlangt, dass er einen gewissen Optimismus verbreitet. Und das er unter diesen Umständen von einem Wachstum von nur 0,5% ausgeht, sagt vieles, man muß es eben nur zwischen den Zeilen lesen. Eichel hat von Anfang an verstanden und innerhalb der Regierung vertreten, dass dieses Land viel zu hoch verschuldet ist, und das eisern gespart werden muß. Nur liegt das Sparen letztlich außerhalb seiner Kontrolle. Wenn der Kanzler anderer Meinung ist, und wenn die anderen Ressorts munter weiter Geld verpulvern, was soll er da tun? Letztlich bleibt ihm da nur der Rücktritt, aber als Schwäche würde ich ihm das nicht anlasten. Das lenkt nur von den tatsächlich Schuldigen ab.

gesamter Thread: