Anmerkungen....

verfasst von RK, 17.10.2003, 21:07

-->Hi, vielen Dank für den sehr interessanten Beitrag, der das auch mal auf deutsch darstellt. Sonst gibt´s so etwas meist nur auf englisch.

Einige Anmerkungen hätte ich anzubringen, wenn Du erlaubst: ;-)

>>> Seit den 60er Jahren läuft die Natur mehr und mehr Amok. Überflutungen, Erdbeben, Orkane, Feuersbrünste - die Zahl der Naturkatastrophen hat weltweit dramatisch zugenommen. Im Zeitraum von 1950 bis 1959 suchten 20 große Naturkatastrophen die Menschen in verschiedenen Regionen heim; dabei entstand ein Schaden von 42 Milliarden Dollar. Seitdem hat sich die Zahl der großen Naturkatastrophen mehr als vervierfacht. Im Zeitraum von 1990 bis 1999 trafen 89 große Naturkatastrophen die Weltbevölkerung, deren Schäden sich auf die Gesamtsumme von 652 Milliarden Dollar beliefen. Auch das neue Jahrhundert startet mit Amokläufen der Natur: Jahrhundertfluten (z. B. in Deutschland und China), schwere Stürme


EXAKT!

>>> und allein 70 Erdbeben im letzten Jahr. 2003 setzte sich dieser Trend ungebremst fort.

Das ist erstens viel zu ungenau formuliert - sollte wohl heißen > Magnitude 6 oder so ähnlich - und zweitens gibt es massive Indizien das die für die Erdbebenerfassung und -berichterstattung zuständigen Behörden, allen voran mal wieder die us-amerikanische USGS eine ganze Reihe von Erdbebenereignissen entweder unter den Teppich kehren (verschweigen) oder aber ihre Stärke massiv under-reporten (jüngesten Beispiel im September: Russland berichtete von einem Beben mit Magnitude mindestens 8,5 - ein echter Hammer also -, während die USGS schlappe 7,3 zubilligen wollte. Merke: Um 1 höher bedeutet 31-fachen ENERGIEGEHALT des Bebens! Es gab also mutmaßlich noch erheblich mehr schwere Erdbeben. Tendenz steigend.


>>> In der Schweiz war der Juni der heißeste Monat seit 250 Jahren. In den USA gab es alleine im Monat Mai 562 Tornados - ebenfalls ein Rekord. In einer Langzeitstatistik spricht die Münchner Rück von einem"dramatischen Anstieg" der Großkatastrophen seit den 60er Jahren. Die UNO-"World Meteorological Organization" in Genf glaubt, dass tiefgreifende klimatische Veränderungen aufgrund einer allgemeinen Erwärmung der Erde eingetreten sein könnten, und vermutet, dass „mit der Klimaveränderung durch kontinuierlich wachsende Temperaturen die Zahl und Stärke von extremen Vorkommnissen zunehmen wird."

EXAKT!

>>> Viele Naturwissenschaftler führen die extremen Klima-Turbulenzen auf die Zunahme von Treibhausgasen zurück und fordern eine weltweite Drosselung. Doch stimmt dieses Deutungsmodell?

NEIN, es stimmt nicht. Es handlt sich bei diesem Irrglauben um eine Art Hinrwäsche. Ich selbst hätte das noch vor 5 Jahren auch weitgehend für bare Münze genommen, aber das ist vorbei.
Inzwischen gibt es nachgerade eine Flut von wiss. FACHARTIKELN, die nur einen Schluss zulassen. Der Effekt der Freisetzung der"greenhouse gases" wurde massiv überschätzt, und der der kosmischen Strahlung / des Sonnenwinds ignoriert oder nachgerade sträflich unterschätzt.


>>> Gibt es möglicherweise noch ganz andere Erklärungen für das Naturchaos unserer Tage?

OH JA, kommt ja weiter unten.


>>> Die Menschen können zum Mond fliegen,

EINSPRUCH, Euer Ehren! Der Mensch könnte technisch zwar MITTLERWEILE zum Mond fliegen, doch war das 1969-72 eine andere Geschichte. Und vor allem es käme ihm biologisch alles andere als gut. Er dürfte froh sein, wenn er nicht als halbgares Grill-Hähnchen/Hendl/Breuler zurück käme. Ein kleiner solarer Flare, der ihn während des Aufenthalts außerhalb des schützenden Erdmagnetfelds träfe, und fertig ist der verkohlte Taikonaut, wie man das jetzt demnächst bevorzugt nennen wird. ;-)


>>> schicken Expeditions-Sonden in ferne Galaxien oder bauen eine Station im Weltraum. Über Zusammenhänge, die die Erde betreffen, weiß man jedoch längst noch nicht alles. So ist das Erdmagnetfeld noch eines der großen Rätsel der Physik. Es wird im flüssigen, eisenhaltigen Erdkern erzeugt, umgibt die Erde wie ein unsichtbarer Schild und schützt sie vor lebenszerstörender kosmischer Strahlung. Man nimmt an, dass es zwischen diesem Magnetfeld, dem auf der Erde herrschenden Klima und der Rotation der Erde Zusammenhänge gibt.
Seit einiger Zeit geht nun etwas Sonderbares mit der Erde vor sich. Das Erdmagnetfeld wird schwächer und schwächer. Man weiß, dass dies ein Vorbote
eines Polsprunges sein könnte mit unkalkulierbaren Folgen für alles Leben. 1999 wurde ein unerklärlicher Ruck im Erdmagnetfeld festgestellt. Wodurch wurde er ausgelöst?


Ja, und die Pole wandern zunehmend BESCHLEUNIGT aus!


>>> Seit Ende 1997, Anfang 1998 verlagert die Erde ihre Masse von den Polen hin zum Äquator. Dies ergaben Auswertungen der Satellitenbahnen durch die US-Weltraumbehörde NASA. Die Ursache dafür kennen die Wissenschaftler noch nicht. Diese Massenverschiebung hat wiederum Auswirkungen auf die Rotation der Erdachse. Welche dies sein können, darüber herrscht Rätselraten.

JA


>>>Einer, der sich mit den Folgen von Achsverschiebungen und Rotationsstörungen der Erde beschäftigte, war Immanuel Velikovsky. Er schrieb 1956 das Buch „Erde im Aufruhr" (vergriffen). Velikovsky ist nicht unumstritten, da er in anderen Büchern zeitweise in esoterische Spinnerei abglitt. Seine auf unsere Fragestellung bezogene Forschungsarbeit verdient jedoch vielleicht Beachtung. Velikovsky behauptete, dass die Erdgeschichte sich nicht gemäß der Evolutionslehre entwickelte, sondern durch apokalyptische Naturkatastrophen bestimmt war. Viele Entwicklungen auf diesem Globus - beispielsweise die Entstehung der Eiszeit- ließen sich dadurch verständlicher erklären. Eine Hauptüberlegung von Velikovsky war die Annahme, dass sich die Rotation der Erde geändert haben muss, wodurch gigantische Klimaveränderungen auf diesem Erdball ausgelöst worden seien. Solche Störungen der Umlaufbahn müßten von „außen" an die Erde herangeführt worden sein. Dafür trägt Velikovsky einleuchtende Argumente vor. Da die Erde selbst ein riesiger Magnet ist, könnten beispielsweise elektrisch aufgeladene Staubwolken aus dem Weltall sowohl Achse als auch Rotationsgeschwindigkeit der Erde verändert haben. Laut Velikowsky seien die Folgen klimatische Superkatastrophen gewesen - u. a. Erdbeben, Vulkanausbrüche und sturzbachartige Regenfälle.


Na ja, es braucht diesen umstrittenen"Kronzeugen" jedenfalls gar nicht.


>>> Dazu würde ein Befund aus jüngster Zeit passen: Seit einigen Jahren wird die Erde verstärkt mit elektromagnetischen Wolken bombardiert. Es sind Sonnenwinde, die die Sonne explosionsartig ins Weltall schleudert. Im 20. Jahrhundert waren diese Aktivitäten relativ schwach. Seit einigen Jahren nehmen sie jedoch zu. Im letzten Jahr stellten US-Astronomen sogar eine rätselhafte Doppeleruption auf der Sonne fest, die so noch nie beobachtet wurde. Sie hatte die Gewalt von Millionen von Wasserstoffbomben.


JAU!


>>> Es sind allerdings eher Außenseiter der allgemeinen Wissenschaftsmeinung, die derartige Überlegungen präsentieren; ihre Theorien klingen phantastisch und unglaublich, verdienen andrerseits aber vielleicht doch Beachtung.
Einer davon ist der amerikanische Astrophysiker James M. McCanney. Er glaubt beweisen zu können, dass das gesamte Sonnensystem ein riesiger Kondensator mit einem negativen Pol auf der Sonnenoberfläche und einem zweiten weit draußen im Sonnensystem sei. Die Spannung in diesem System würde durch Sonnenwinde (Protonenfluss) aufrechterhalten. Doch dieses gigantische elektrische Kondensatorfeld kann auch gestört werden, beispielsweise durch das Auftauchen von großen Planeten.


Siehe http://www.jmccanneyscience.com/
Zudem kam vor wenigen Tagen selbst im SPIEGEL ein Artikel (ich postete), der einen Zusammenhang von Erdbeben und EM-Wellen als gegeben erläuterte. Man hat also wohl - grob vereinfacht formuliert - die Bedeutung der Elektrizität für und bei globalen/kosmologischen Phänomenen jahrzehntelang im wissenschaftlichen Mainstream ignoriert, verkannt oder war zu dumm es zu checken.


>>> Glaubt man einigen russischen Wissenschaftlern, so beobachten sie seit Jahren einen solchen Planeten. Er wird „Planet X" genannt und soll 20 000 Kilometer an der Erde vorbeifliegen.


DAS MIT DEN"20.000 KM" IST ALLERDINGS GEQUIRLTE SCH....!!! GIBT FÃœR SOLCH EINE BEHAUPTUNG NICHT DIE GERINGSTEN HINWEISE. DER ABSTAND IST JA ASTRONOMISCH EIN NICHTS!
ES WÜRDE DANN AUCH N-I-E-M-A-N-D überleben! BEISST SICH ÜBRIGENS AUCH MIT DER PERIODIZITÄT, DIE MAN BEI P-X MEIST (FÜR DIE VERGANGENHEIT) ANNIMMT.


>>>Einer dieser Wissenschaftler, Valery Uvarov, ist Chef der nationalen Sicherheitsakademie Russlands und berichtete dies beispielsweise am 6.2.03 in der US-Radiosendung McCanney's Science Hour.

NACH DEM HATTE ICH DAMALS ETWAS GEGOOGELT/RECHERCHIERT. Er ist vermutlich ein Gernegroß und Blender, also NICHT seriös. Kannst es ja selbst überprüfen.


>>> Westliche Wissenschaftler bestätigen den Anflug dieses mysteriösen Planeten allerdings nicht. Sollte der „Planet X" tatsächlich existieren, könnte er nach der McCanneyschen Theorie dieses gigantische kosmische Elektro-Spannungsfeld verändern, was Auswirkungen auf das Magnetfeld der Erde haben müßte.

Nicht nur auf das Magnetfeld. Auf mehreren Planeten und auch Monden (Jupiter) unseres Sonnensystems sind mittlerweile"Treibhauseffekte" klar nachgewiesen! Wie kann aber der deutsche Autofahrer die Atmosphäre des Pluto beeinflusst haben, Herr Trittin? Würden Sie mir das freundlicherweise mal erklären? Danke im Voraus ;-)
Die indirekten Folgen über die exzessiv geänderte Sonnenaktivität sind viel verheerender. Ist oben ja schon von Dir angedeutet worden.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Auf die Gefahr hin, von yatri des Perma-Negativismus' beschuldigt zu werden.... - Galiani, 17.10.2003, 19:39
  • Re: Auf die Gefahr hin, von yatri des Perma-Negativismus' beschuldigt zu werden.... - Koenigin, 17.10.2003, 20:11
    • Genau: Zuversicht ja, Optimismus nein - Nachfrager, 17.10.2003, 20:27
      • Re: Genau: Zuversicht ja, Optimismus nein - Euklid, 17.10.2003, 21:10
        • Auch von mir alles Gute! (Ãœbrigens: War nix mit 'Umweltzerstörung'!) (owT) - Galiani, 17.10.2003, 21:26
        • Danke (auch an Galiani) - Nachfrager, 17.10.2003, 23:15
    • Oder (wie die Sauerländer sagen): 'Hasta la vista!' Grüße in den sonnigen Süden (owT) - Galiani, 17.10.2003, 21:23
  • Anmerkungen.... - RK, 17.10.2003, 21:07
  • Re: Auf die Gefahr hin, von yatri des Perma-Negativismus' beschuldigt zu werden - Karl52, 18.10.2003, 04:42