Re: Kleine Polemik zur Machttheorie

verfasst von Tassie Devil, 18.10.2003, 14:41

-->>Hallo,
>hier nur ein kleiner Einfall zur Machttheorie dottores.
>Zuvor: ich halte die Überlegung für richtig, daß aus dem (bewaffneten) Zwang die Abgabe & dann der Zins entsteht.
>Aber:
>dottore legt dar, daß daraus das unlösbare Staatsproblem folgt, nämlich: Einnahmen müssten vor den Ausgaben erfolgen, daraus ergäbe sich zwangsläufig das Scheitern aller Gemeinschaften, die so operierten. Hoffe, daß ich das halbwegs richtig dargestellt habe.
>Nun könnte man doch folgendermaßen argumentieren:
>1.) Nochmal Kontraktschuld/Urschuld. Aus der Kontraktschuld/bewaffneter Zwang folgt eine Mehrproduktion i/S mehr als gewollt.
>Aus der Urschuld folgt auch eine Mehrproduktion/mehr als gewollt. Müßte ich nichts essen, müßte ich nix arbeiten.

Hi Jochen,

das ist zwar richtig, aber voellig hypothetisch: an der Urschuld kommt kein Mensch vorbei, die ist einfach da, und sie ist Zwang, deshalb sind alle liberalistischen Versuche, den Menschen direkt nach seiner Geburt mit abgetrennter Nabelschnur als frei und ohne Schuld darzustellen, von vorne herein zum Scheitern verurteilt.

>Was ich damit sagen will: aus der Urschuld folgt ebenso ein Produktionszwang wie aus der bewaffneten Gewalt.

Richtig, aber die Urschuld erzwingt keine Mehrproduktion
wie das die bewaffnete Macht zweifellos tut.

>Oder anders gesagt: Auch die Urschuld verschafft mir ein Vorfinanzierungsproblem.

Solange es Glaeubiger gibt, die Dir Dein urschuldiges Vorfinanzierungsproblem zu bewaeltigen helfen, hast Du einen grossen Massel, dass Du nicht gleich nach Deiner Geburt wieder in die Grube musst.

> Zuerst habe ich Hunger (Zwang), dann muß ich arbeiten. Aber zuerst muß ich was essen, damit ich arbeiten kann.
>Bevor ich also arbeite, bin ich schon verhungert. Deshalb ist die Menschheit auch ausgestorben.
>(Weiß nicht, ob ich das selbst ernstnehmen soll:-) Ist eigentlich nur gedacht, mögliche Gegenargumente zu konstruieren.)

Eltern uebernehmen im Normalfall solange Deine Urschuld, bis Du selbst dagegen arbeiten kannst.

>2.) Es gibt/gab genug Staaten, deren Haushalt im Plus war. Warum sollte dieser Zustand nicht erhalten werden können? Eine Zwangsläufigkeit aus der Machttheorie ist mE nicht zu sehen, das ist eher eine politisch-psychologische Argumentation.

Das ueberlasse ich mal dottore und anderen zum kommentieren.

>Gruß

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kleine Polemik zur Machttheorie - Jochen, 18.10.2003, 14:06
  • Re: Kleine Polemik zur Machttheorie - Tassie Devil, 18.10.2003, 14:41
    • Re: Kleine Polemik zur Machttheorie - Jochen, 18.10.2003, 15:08
      • Re: Produktion - Tassie Devil, 18.10.2003, 17:14
        • Re: Produktion - dottore, 18.10.2003, 20:15
          • Re: Entschuldigung,... - Tassie Devil, 18.10.2003, 21:19
            • Re: Druck oder nicht Druck, das ist die Frage @Tassie - Jochen, 19.10.2003, 13:56
              • Re: Druck oder nicht Druck, das ist die Frage @Jochen - Tassie Devil, 19.10.2003, 14:47
            • Re: Messbar! - dottore, 19.10.2003, 14:39
              • Re: Ok, dottore, mit dem Wirtschaften kann ich leben ;-) - Tassie Devil, 19.10.2003, 18:09
      • Re: Ja, Urschuld erzwingt überhaupt das Produzieren - dottore, 18.10.2003, 20:09
  • Urschuld und Mehrproduktion - McShorty, 18.10.2003, 18:43
  • Re: Sehr klein, ich seh' nicht mal was unter E-Mikro - dottore, 18.10.2003, 19:55
    • Re: Balance of life - Lebensbilanz - Tassie Devil, 18.10.2003, 20:53
      • Re: Das Wichigste: Lebensaufenthaltskosten ex Bodenmonopol - dottore, 19.10.2003, 14:21
        • Re: Haaalt, dottore! - Tassie Devil, 19.10.2003, 16:16
    • Re: Sehr klein, ich seh' nicht mal was unter E-Mikro - Jochen, 19.10.2003, 15:56
  • Abgaben? Zweifellos! Geld? Zum Teil (vielleicht)! Zins? Sicher nicht (allein)! - Galiani, 19.10.2003, 02:47