Braun oder rechts oder was auch immer.. oder doch bloß verordnete Selbstzensur?

verfasst von stocksorcerer, 20.10.2003, 08:35

-->Hallo Elli, hallo zusammen,

ich habe es mir mittlerweile abgewöhnt zu hinterfragen, welches politische Spektrum für welche politische Ansicht verantwortlich zeichnet, einen Platzhalter bemüht oder auch wahllos oder gar zielgerichtet Themen zugeordnet werden.

Es bleibt aber am Ende ja trotzdem die Beschreibung eines Mißstandes. Und es ist schade, dass der Mißstand nur deswegen nicht geäußert oder diskutiert werden darf oder soll, weil er scheints von einer geächtete politischen Gruppierung als Thema gepachtet ist.

Mir scheint, es ist in vielen Bereichen immer dasselbe, dass politisch, gesellschaftliche Tabu´s gerne in verfehmte Spektren oder Ecken geschoben werden, damit man sich damit offiziell nicht befassen muß!

Dass die ganze Aufzählung durch die Besetzung von Politikfeldern am ehesten auf die braune Schiene paßt, sollte eine Diskussion trotzdem nicht abwürgen, solange sie eng am Thema geführt wird. Vergessen wir doch mal die geballte braune Ladung im Hintergrund und schauen akribisch auf einzelne Punkte. Die könnten tatsächlich von jeden MdB vertreten werden, egal welcher politischen Partei derjenige angehört.

Beispiel: Der Sozialschmarotzer in Miami war ein riesengroßes Thema in allen Boards, die ich kenne, und in allen Medien. Da gab es überhaupt kein Problem. Wenn nun als Beispiel eine illegal Eingereiste, die in Dtld. keine Aufenthaltsgenehmigung hat und keine Krankenversicherung zahlt, wegen offener TB behandelt wird und die Allgemeinheit dann die Arztkosten in Höhe von 30.000 Eurotz zahlen muß, dann gehört das auch in eine öffentliche Diskussion. Oder nicht?

Wenn das nicht Gesprächswert hat, dann empfehle ich nämlich jedem Menschen und jeder Familie in Dtld., sein bzw. ihr Geld auszugeben oder zu verstecken, alle Versicherungen zu kicken, auch die Krankenversicherung... und dann auch den Steuerzahlern auf der Tasche zu liegen, wenn man erstlich krank werden sollte. Vorsicht Provokation!

winkääää
stocksorcerer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• tips für schröder - orwell, 19.10.2003, 22:04
  • Volltreffer, bitte doch Deinen Bundestagsabgeordneten um Stellungnahme (owT) - Albrecht, 19.10.2003, 22:45
  • Re: tips für schröder - Euklid, 19.10.2003, 22:53
  • tips für schröder - werden angenommen - vom Nachfolger - politico, 19.10.2003, 22:59
  • Re: Jawoll Herr Obersturmbannführer! - tstg, 19.10.2003, 23:12
    • Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! Danke! wenn schon denn schon. - tstg, 19.10.2003, 23:13
      • Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! / Abgelehnt... - -- Elli --, 19.10.2003, 23:28
        • Danke, aber dafür hät sichs gelohnt. - tstg, 19.10.2003, 23:30
          • Nun ja, es sind doch aber ziemliche Wunden, in die da die Finger gelegt werden. - Digedag, 20.10.2003, 00:22
        • Hier die Quelle: - Helmut, 19.10.2003, 23:35
          • gelogen,hier die richtige quelle.http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2 - orwell, 20.10.2003, 09:20
            • Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - Helmut, 20.10.2003, 09:39
              • Re: Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - orwell, 20.10.2003, 09:53
                • Wenn du auf der Startseite keine Laufschrift siehst, hast du ein Browserproblem (owT) - Helmut, 20.10.2003, 10:00
                  • Ich verstehe das Problem nicht so recht - rocca, 20.10.2003, 10:20
                    • Re: Verstehen oder nicht verstehen ist die Frage - Pudelbirne, 20.10.2003, 10:29
        • wieso kurz davor? - Stephan, 20.10.2003, 00:13
          • Re: wieso kurz davor? - JeFra, 20.10.2003, 01:23
        • Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! / Abgelehnt... - JeFra, 20.10.2003, 01:36
        • Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - prinz_eisenherz, 20.10.2003, 06:09
          • Re: Was sind grauenhafte Phrasen? - Pudelbirne, 20.10.2003, 06:59
          • Re: Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - Sushicat, 20.10.2003, 08:35
            • Re: Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - Beifall von mir!! - Popeye, 20.10.2003, 09:02
            • Re: Was ist rechts? Links/Rechts ist Gesäßgeografie um das Volk zu spalten - Cujo, 20.10.2003, 10:13
              • Re: Was ist rechts? Links/Rechts ist Gesäßgeografie um das Volk zu spalten - Euklid, 20.10.2003, 10:26
                • Re: An welchen Linien entlang die eigentlichen Konflikte verlaufen - Tempranillo, 20.10.2003, 11:28
        • Braun oder rechts oder was auch immer.. oder doch bloß verordnete Selbstzensur? - stocksorcerer, 20.10.2003, 08:35
        • hier die quelle http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2003/UN10-03/2003- - orwell, 20.10.2003, 09:16
          • Re: hier die quelle http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2003/UN10-03/2003- - Bärentöter, 20.10.2003, 11:50
        • Re: Nervenflackern - Tassie Devil, 20.10.2003, 14:29
    • Wie finden Sie Nazis? - Ich will auch ne rote Karte! - mabuba, 20.10.2003, 00:56
      • Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - nasowas, 20.10.2003, 08:19
        • Re: Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - orwell, 20.10.2003, 09:38
          • Re: Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - kizkalesi, 20.10.2003, 12:14
      • Re: Wie finden Sie Nazis? - Ich will auch ne rote Karte! - orwell, 20.10.2003, 09:40
  • Re: gar nicht rechts - Fondu, 20.10.2003, 10:50
    • Re: gar nicht rechts??? - tstg, 20.10.2003, 11:45
      • Re: gar nicht rechts??? - Euklid, 20.10.2003, 12:04
      • Wie dieses Land auf die Beine kommt - Fondu, 20.10.2003, 12:27
    • Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - silvereagle, 20.10.2003, 13:39
      • Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - Fondu, 20.10.2003, 14:04
      • Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Christian, 20.10.2003, 14:52
        • Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Euklid, 20.10.2003, 15:01
          • Re: es wird immer interessanter - Christian, 20.10.2003, 15:05
            • Re: es wird immer interessanter - Euklid, 20.10.2003, 15:30
          • Re: Noch ein Konsorte - Tassie Devil, 20.10.2003, 16:53
            • Re: Noch ein Konsorte - Euklid, 20.10.2003, 17:01
            • wieder mal was Astreines von der (Kon-) Sorte Tassie... ;-) - silvereagle, 20.10.2003, 22:04
              • Re: kurz dazwischengeketzert - Baldur der Ketzer, 20.10.2003, 22:23
                • Re: kurz dazwischengeketzert / jo, da kommt doch was!:-) - silvereagle, 20.10.2003, 23:22
              • Re: wieder mal was Astreines von der (Kon-) Sorte Tassie... ;-) - Euklid, 20.10.2003, 22:26
              • Re: Take it easy ;-) - Tassie Devil, 21.10.2003, 14:07
        • Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Fondu, 20.10.2003, 17:05
      • Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - orwell, 20.10.2003, 17:02
        • orwell, ich beobachte Dich schon länger... - silvereagle, 20.10.2003, 17:38
          • für wen beobachtest du mich?o.t. - orwell, 20.10.2003, 18:12
            • hab doch mal den Anstand, auf sachliche Argumente ebenso sachlich zu antworten.. - silvereagle, 21.10.2003, 00:06
  • Wer verbirgt sich hinter"direkte Demokratie" und"Unabhänige Nachrichten"? - Stephan, 20.10.2003, 12:17
    • Re: Wer verbirgt sich hinter"direkte Demokratie" und"Unabhänige Nachrichten"? - Cujo, 20.10.2003, 12:51
      • RE"Gibt es auch eine *Instanz*, die den Idgr beschreibt" - nasowas, 20.10.2003, 13:39
      • und noch etwas: Achtung bei der Verwendung des Begriffs"Political Correctness" - nasowas, 20.10.2003, 13:46
        • Re: und noch etwas: Achtung bei der Verwendung des Begriffs"Political Correctness" - Euklid, 20.10.2003, 14:28
    • Re: Wer verbirgt sich hinter - orwell, 20.10.2003, 13:01
      • Re: Wer verbirgt sich hinter / @orwell - -- Elli --, 20.10.2003, 13:08