- Ein seliger Todesengel - rocca, 20.10.2003, 04:42
- Heftig. Danke für den Link. Wieder ein Augenöffner (owT) - stocksorcerer, 20.10.2003, 06:37
- Re: Quatsch - Theo Stuss, 20.10.2003, 10:10
- Re: oder Quätscher? - rocca, 20.10.2003, 11:19
- Re: Von indischer Geschichte wohl kein Ahnung, was? - Theo Stuss, 20.10.2003, 12:17
- Re: oder Quätscher? - zucchero, 20.10.2003, 12:38
- Re: Richtig! - Theo Stuss, 20.10.2003, 13:05
- Richtig? - rocca, 20.10.2003, 13:54
- Re: Na endlich hast du's kapiert. Auf mich musst du hauen, nicht auf Mama Theres - Theo Stuss, 20.10.2003, 14:18
- Richtig? - rocca, 20.10.2003, 13:54
- Re: Richtig! - Theo Stuss, 20.10.2003, 13:05
- Re: oder Quätscher? - rocca, 20.10.2003, 11:19
- Re: habe ich gestern schon hier in Forum gestellt, von telepolis..owt. (owT) - ottoasta, 20.10.2003, 15:12
Re: oder Quätscher?
-->>>Am 19. Oktober 2003 wird in Rom die offizielle Seligsprechung von Mutter Teresa stattfinden.
>J.P.II. hat mehr Personen selig gesprochen, als alle seine Vorgänger zusammen, was ist daran ungewöhnlich? Demnächst auch Adenauer und Robert Schumann.
>Vielleicht auch mein Onkel Erich?
<font color=FF0000>Seltsame Selige</font>
>>Schon zu Lebzeiten umgab die kleine Ordensgründerin ein Mythos, der die höchst unerfreuliche Wirklichkeit öffentlichkeitswirksam kaschierte. www.mutter-teresa.info dokumentiert die gerne verdrängten Schattenseiten der Ordensgründerin: So hielt die Freundin von Diktator „Baby Doc“ Duvalier die Demokratie für „Teufelswerk“, zweifellos in der Annahme, dass das „Gute stets von oben kommt“.
>Ohne Erlaubnis eines Staatschefs kann man als Ausländer in dessen Land keine karitative Tätigkeit aufziehen. Auch normal. Mutter Theresa wäre auch Breschnjew gegangen.
<font color=FF0000>Na klar. Wenns Kohle dafür gegeben hätte! Ein Bekannter, der vor Ort war hatte sich schon damals empört über die dortigen Sitten und Gebräuche aufgeregt.</font>
>>Die millionenfach eingesammelten Spendengelder setzte sie nicht dazu ein, um die Not vor Ort (beispielsweise in Kalkutta) zu lindern, sondern hortete sie auf Konten des Vatikans.
>Ja und? Jeder hat doch irgendwo ein Konto, oder? Vielleicht hätte Mutter Theresa die Spenden unter ihre Matraze in Kalkutta legen sollen?
<font color=FF0000>Na toll. Wie lässt sich das mit dem hehren Anspruch vereinbaren?</font>
>
>>Ihr Leben lang verachtete sie das Diesseits so sehr, dass sie ihren Kranken in Kalkutta keine schmerzlindernden Tabletten geben ließ, da die Kranken in ihrem Leid und ihrem Schmerz dem Herrn Jesu Christi so viel näher seien.
>Blödsinn! Aus der Tatsache, dass einer in den Leidenden Christus wiedererkennt, dreht man den Srick, dass sie eine Sadistin war. Nicht übel.
<font color=FF0000>Das ist ja an Menschenverachtung kaum zu überbieten. In den Leidenden Christus wiedererkennen. Katholischer geht es wohl kaum? Und speziell für dich: Papst Alexander VI. sagte:"Jede Religion ist gut, die beste aber - die dümmste." Er sprach es aus, was alle Päpste vor und nach ihm dachten."Rom kann nur herrschen, wenn die Welt dumm ist</font>
>>Statt irdischer Hilfe bekehrte sie Tausende von Menschen, die Zuflucht bei ihr suchten, zum Christentum (zweifellos in dem Glauben, sie dadurch vor dem Höllenfeuer zu retten).
>Mutter Theresa hat gerade niemanden bekehren wollen, ob einer zu Christus, oder Krishna betete, war ihr leider egal, das hat sie immer wieder gesagt. Zu den Statuten ihres Ordens gehört leider jeder Ausschluss von missionarischer Tätigkeit. Mutter Theresa ist ein Produkt von Vatikanum II und passt daher voll in diese Linie. Warum lehnen wir Traditionalsiten sie ab? Weil sie gerade niemanden bekehren wollte. Getauft wurde bei ihr so gut wie niemand. Die Taufe wurde erst recht nicht angeboten, leider!
<font color=FF0000>Ob sie als Katholiken weniger gelitten hätten?</font>
>>Lebensrettende oder -verlängernde Maßnahmen waren in ihrem Sterbehospiz jedoch unerwünscht, da Teresa nach erfolgter Bekehrung das Bett frei haben wollte, um weitere Seelen retten zu können. Kein Wunder, dass viele Slumbewohner große Angst hatten, dem „Todesengel von Kalkutta“ jemals zu begegnen…
>Auch nicht schlecht, wenn man Leute aufnimmt, die kein Krankenhaus in Kalkutta mehr akzeptiert, oder die keiner anfasst, weil sie Lepra im Endstadium haben, die also nur noch in so ein Sterbehospiz kommen können, dann wird einem angehängt, dass man gar nicht helfen wolle. Hat Stürmer-Niveau, gratuliere.
<font color=FF0000>Stürmer-Niveau? Ich glaube eher dass du dieselbe Menschenfreundlichkeit hegst wie ein Inquisitor.</font>
>Wer verbreitet so etwas? Hindu Brahmanenpriester der arisch-rassistischen Oberkaste, die solche Kranken aus Angst vor Unreinheit noch nicht einmal anschauen würden? Die Hohepriester eines Apartheitssystems, dass 3500 Jahre alt ist? Dieselben Leute, die für Witwenverbrennungen eintreten, verbreiten in Indien solche Lügen. Wer ist schlimmer, wer keinen Finger für einen sterbenden Strassenbettler rührt, weil sein Karma ihn zu dieser elenden Existenz verdammt hat, oder jemand, der sich um einen sterbenden kümmert? Warum ist die Oberkaste weiss? Weil die Arier vor 3500 Jahren den indischen Subkontinent erobert hatten und die schwarzen Drawiden unterwarfen. Dann wurde diese brutale Unterwerfung (war damals eben so) religiös durch das Kastensystem untermauert.
<font color=FF0000>Nazis schon im alten Indien? Ich denke ich lass es. Es lohnt sich nicht.</font>

gesamter Thread: