Re: An welchen Linien entlang die eigentlichen Konflikte verlaufen

verfasst von Tempranillo, 20.10.2003, 11:28

-->Hallo Euklid,

>Nur ein Volk das man geschickt gegeneinander aufhetzt ist für die politische Klasse am besten zu handeln.

Umso mehr, wenn die Konfliktverläufe, an denen sich die gesamte politische Auseinandersetzung festmacht, vielfach nur Pseudo-Gegensätze markieren, und die wahren"Fronten" eher verschleiern als kenntlich machen.

Ich will bestimmt nicht so tun, als ob der Rechts-Links-Gegensatz keine Rolle mehr spielte. Spontan würden mir ein paar Haltungen, veilleicht weltanschauliche Orientierungspunkte einfallen, an denen man Konservative und Fortschrittliche auseinanderhalten kann. Etwa anhand der Einstellung zu Fragen von Macht, sozialer Gerechtigkeit, Autorität, Tradition, Militär und Geschichte, woran man auch hier am Board die verschiedenen Poster recht problemlos und treffsicher einordnen kann.

Daß sich an diesen weltanschaulichen Gegensätzen, die mir manchmal eher wie Temperamentsunterschiede vorkommen, nur in den seltensten Fällen wirklich verbissene und verletzende Auseinandersetzungen entzünden, muß seine Ursache nicht unbedingt in der schafsgeduldigen Seelenverfassung oder super-aufgeklärten Toleranz der Poster haben.

Vielleicht gibt es noch einen anderen Grund? Ich vermute schon länger, daß die eigentlichen Konfliktlinien gar nicht (mehr) zwischen Schwarzen und Roten verlaufen, daß die Sache vielmehr ganz anders gelagert ist.

Das Rechts-Links-Schema ist meiner Ansicht nach ein Kasperltheater, womit man nicht nur das Volk spalten und gegeneinander aufhetzen kann, es dürfte auch ein sehr geschicktes Ablenkungsmanöver sein, um die Aufmerksamkeit von den wahren Problemen und neuralgischen Punkten abzuziehen, damit hinter dem Rücken der Wähler die Weichen unbemerkt in eine ganz bestimmte Richtung gestellt werden können.

Zur Beschreibung der politischen Gegesätze würde ich folgende Gegenüberstellungen empfehlen; nur einige wenige Beispiele:

Globalismus - Regionalismus

Staatliche Strukturen - überstaatliche Strukturen

Internationalismus - Nationalismus

Raubtierkapitalismus - Sozial gebändigte Marktwirtschaft

Weltmacht - Vasall

Zahlmeister - Subventionsempfänger

Dem Völkerrecht verpflichtet - Das Recht des Stärkeren praktizierend


Zum Rechts-Links-Schema fällt mir gerade eine Stelle, ich glaube bei Shakespeare ein, die ich nicht genau wiedergeben kann, die aber so treffend ist, daß ich ein falsches Zitat bewußt riskiere.

Es geht um die Frage, wie man am besten Macht ausüben kann? "Mit schwindligem Zwist beschäft´ge die Gemüter"

Scheint auch das unausgesprochene Motto sämtlicher Talk-Runden zu sein.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• tips für schröder - orwell, 19.10.2003, 22:04
  • Volltreffer, bitte doch Deinen Bundestagsabgeordneten um Stellungnahme (owT) - Albrecht, 19.10.2003, 22:45
  • Re: tips für schröder - Euklid, 19.10.2003, 22:53
  • tips für schröder - werden angenommen - vom Nachfolger - politico, 19.10.2003, 22:59
  • Re: Jawoll Herr Obersturmbannführer! - tstg, 19.10.2003, 23:12
    • Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! Danke! wenn schon denn schon. - tstg, 19.10.2003, 23:13
      • Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! / Abgelehnt... - -- Elli --, 19.10.2003, 23:28
        • Danke, aber dafür hät sichs gelohnt. - tstg, 19.10.2003, 23:30
          • Nun ja, es sind doch aber ziemliche Wunden, in die da die Finger gelegt werden. - Digedag, 20.10.2003, 00:22
        • Hier die Quelle: - Helmut, 19.10.2003, 23:35
          • gelogen,hier die richtige quelle.http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2 - orwell, 20.10.2003, 09:20
            • Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - Helmut, 20.10.2003, 09:39
              • Re: Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - orwell, 20.10.2003, 09:53
                • Wenn du auf der Startseite keine Laufschrift siehst, hast du ein Browserproblem (owT) - Helmut, 20.10.2003, 10:00
                  • Ich verstehe das Problem nicht so recht - rocca, 20.10.2003, 10:20
                    • Re: Verstehen oder nicht verstehen ist die Frage - Pudelbirne, 20.10.2003, 10:29
        • wieso kurz davor? - Stephan, 20.10.2003, 00:13
          • Re: wieso kurz davor? - JeFra, 20.10.2003, 01:23
        • Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! / Abgelehnt... - JeFra, 20.10.2003, 01:36
        • Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - prinz_eisenherz, 20.10.2003, 06:09
          • Re: Was sind grauenhafte Phrasen? - Pudelbirne, 20.10.2003, 06:59
          • Re: Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - Sushicat, 20.10.2003, 08:35
            • Re: Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - Beifall von mir!! - Popeye, 20.10.2003, 09:02
            • Re: Was ist rechts? Links/Rechts ist Gesäßgeografie um das Volk zu spalten - Cujo, 20.10.2003, 10:13
              • Re: Was ist rechts? Links/Rechts ist Gesäßgeografie um das Volk zu spalten - Euklid, 20.10.2003, 10:26
                • Re: An welchen Linien entlang die eigentlichen Konflikte verlaufen - Tempranillo, 20.10.2003, 11:28
        • Braun oder rechts oder was auch immer.. oder doch bloß verordnete Selbstzensur? - stocksorcerer, 20.10.2003, 08:35
        • hier die quelle http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2003/UN10-03/2003- - orwell, 20.10.2003, 09:16
          • Re: hier die quelle http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2003/UN10-03/2003- - Bärentöter, 20.10.2003, 11:50
        • Re: Nervenflackern - Tassie Devil, 20.10.2003, 14:29
    • Wie finden Sie Nazis? - Ich will auch ne rote Karte! - mabuba, 20.10.2003, 00:56
      • Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - nasowas, 20.10.2003, 08:19
        • Re: Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - orwell, 20.10.2003, 09:38
          • Re: Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - kizkalesi, 20.10.2003, 12:14
      • Re: Wie finden Sie Nazis? - Ich will auch ne rote Karte! - orwell, 20.10.2003, 09:40
  • Re: gar nicht rechts - Fondu, 20.10.2003, 10:50
    • Re: gar nicht rechts??? - tstg, 20.10.2003, 11:45
      • Re: gar nicht rechts??? - Euklid, 20.10.2003, 12:04
      • Wie dieses Land auf die Beine kommt - Fondu, 20.10.2003, 12:27
    • Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - silvereagle, 20.10.2003, 13:39
      • Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - Fondu, 20.10.2003, 14:04
      • Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Christian, 20.10.2003, 14:52
        • Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Euklid, 20.10.2003, 15:01
          • Re: es wird immer interessanter - Christian, 20.10.2003, 15:05
            • Re: es wird immer interessanter - Euklid, 20.10.2003, 15:30
          • Re: Noch ein Konsorte - Tassie Devil, 20.10.2003, 16:53
            • Re: Noch ein Konsorte - Euklid, 20.10.2003, 17:01
            • wieder mal was Astreines von der (Kon-) Sorte Tassie... ;-) - silvereagle, 20.10.2003, 22:04
              • Re: kurz dazwischengeketzert - Baldur der Ketzer, 20.10.2003, 22:23
                • Re: kurz dazwischengeketzert / jo, da kommt doch was!:-) - silvereagle, 20.10.2003, 23:22
              • Re: wieder mal was Astreines von der (Kon-) Sorte Tassie... ;-) - Euklid, 20.10.2003, 22:26
              • Re: Take it easy ;-) - Tassie Devil, 21.10.2003, 14:07
        • Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Fondu, 20.10.2003, 17:05
      • Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - orwell, 20.10.2003, 17:02
        • orwell, ich beobachte Dich schon länger... - silvereagle, 20.10.2003, 17:38
          • für wen beobachtest du mich?o.t. - orwell, 20.10.2003, 18:12
            • hab doch mal den Anstand, auf sachliche Argumente ebenso sachlich zu antworten.. - silvereagle, 21.10.2003, 00:06
  • Wer verbirgt sich hinter"direkte Demokratie" und"Unabhänige Nachrichten"? - Stephan, 20.10.2003, 12:17
    • Re: Wer verbirgt sich hinter"direkte Demokratie" und"Unabhänige Nachrichten"? - Cujo, 20.10.2003, 12:51
      • RE"Gibt es auch eine *Instanz*, die den Idgr beschreibt" - nasowas, 20.10.2003, 13:39
      • und noch etwas: Achtung bei der Verwendung des Begriffs"Political Correctness" - nasowas, 20.10.2003, 13:46
        • Re: und noch etwas: Achtung bei der Verwendung des Begriffs"Political Correctness" - Euklid, 20.10.2003, 14:28
    • Re: Wer verbirgt sich hinter - orwell, 20.10.2003, 13:01
      • Re: Wer verbirgt sich hinter / @orwell - -- Elli --, 20.10.2003, 13:08