- tips für schröder - orwell, 19.10.2003, 22:04
- Volltreffer, bitte doch Deinen Bundestagsabgeordneten um Stellungnahme (owT) - Albrecht, 19.10.2003, 22:45
- Re: tips für schröder - Euklid, 19.10.2003, 22:53
- tips für schröder - werden angenommen - vom Nachfolger - politico, 19.10.2003, 22:59
- Re: Jawoll Herr Obersturmbannführer! - tstg, 19.10.2003, 23:12
- Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! Danke! wenn schon denn schon. - tstg, 19.10.2003, 23:13
- Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! / Abgelehnt... - -- Elli --, 19.10.2003, 23:28
- Danke, aber dafür hät sichs gelohnt. - tstg, 19.10.2003, 23:30
- Nun ja, es sind doch aber ziemliche Wunden, in die da die Finger gelegt werden. - Digedag, 20.10.2003, 00:22
- Hier die Quelle: - Helmut, 19.10.2003, 23:35
- gelogen,hier die richtige quelle.http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2 - orwell, 20.10.2003, 09:20
- Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - Helmut, 20.10.2003, 09:39
- Re: Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - orwell, 20.10.2003, 09:53
- Wenn du auf der Startseite keine Laufschrift siehst, hast du ein Browserproblem (owT) - Helmut, 20.10.2003, 10:00
- Ich verstehe das Problem nicht so recht - rocca, 20.10.2003, 10:20
- Re: Verstehen oder nicht verstehen ist die Frage - Pudelbirne, 20.10.2003, 10:29
- Ich verstehe das Problem nicht so recht - rocca, 20.10.2003, 10:20
- Wenn du auf der Startseite keine Laufschrift siehst, hast du ein Browserproblem (owT) - Helmut, 20.10.2003, 10:00
- Re: Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - orwell, 20.10.2003, 09:53
- Warum hast du deine Quelle nicht gleich angegeben? Etwa, weil... - Helmut, 20.10.2003, 09:39
- gelogen,hier die richtige quelle.http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2 - orwell, 20.10.2003, 09:20
- wieso kurz davor? - Stephan, 20.10.2003, 00:13
- Re: wieso kurz davor? - JeFra, 20.10.2003, 01:23
- Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! / Abgelehnt... - JeFra, 20.10.2003, 01:36
- Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - prinz_eisenherz, 20.10.2003, 06:09
- Re: Was sind grauenhafte Phrasen? - Pudelbirne, 20.10.2003, 06:59
- Re: Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - Sushicat, 20.10.2003, 08:35
- Re: Was ist rechts? Das ist hier die Frage. - Beifall von mir!! - Popeye, 20.10.2003, 09:02
- Re: Was ist rechts? Links/Rechts ist Gesäßgeografie um das Volk zu spalten - Cujo, 20.10.2003, 10:13
- Re: Was ist rechts? Links/Rechts ist Gesäßgeografie um das Volk zu spalten - Euklid, 20.10.2003, 10:26
- Re: An welchen Linien entlang die eigentlichen Konflikte verlaufen - Tempranillo, 20.10.2003, 11:28
- Re: Was ist rechts? Links/Rechts ist Gesäßgeografie um das Volk zu spalten - Euklid, 20.10.2003, 10:26
- Braun oder rechts oder was auch immer.. oder doch bloß verordnete Selbstzensur? - stocksorcerer, 20.10.2003, 08:35
- hier die quelle http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2003/UN10-03/2003- - orwell, 20.10.2003, 09:16
- Re: hier die quelle http://www.fkun.de/UN-Nachrichten/UN-Ausgaben/2003/UN10-03/2003- - Bärentöter, 20.10.2003, 11:50
- Re: Nervenflackern - Tassie Devil, 20.10.2003, 14:29
- Danke, aber dafür hät sichs gelohnt. - tstg, 19.10.2003, 23:30
- Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! / Abgelehnt... - -- Elli --, 19.10.2003, 23:28
- Wie finden Sie Nazis? - Ich will auch ne rote Karte! - mabuba, 20.10.2003, 00:56
- Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - nasowas, 20.10.2003, 08:19
- Re: Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - orwell, 20.10.2003, 09:38
- Re: Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - kizkalesi, 20.10.2003, 12:14
- Re: Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - orwell, 20.10.2003, 09:38
- Re: Wie finden Sie Nazis? - Ich will auch ne rote Karte! - orwell, 20.10.2003, 09:40
- Du solltest es schon dem Forumsbetreiber überlassen, ob er Meinungen löscht! - nasowas, 20.10.2003, 08:19
- Re: ich hätte dann gerne die rote Karte! Danke! wenn schon denn schon. - tstg, 19.10.2003, 23:13
- Re: gar nicht rechts - Fondu, 20.10.2003, 10:50
- Re: gar nicht rechts??? - tstg, 20.10.2003, 11:45
- Re: gar nicht rechts??? - Euklid, 20.10.2003, 12:04
- Wie dieses Land auf die Beine kommt - Fondu, 20.10.2003, 12:27
- Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - silvereagle, 20.10.2003, 13:39
- Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - Fondu, 20.10.2003, 14:04
- Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Christian, 20.10.2003, 14:52
- Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Euklid, 20.10.2003, 15:01
- Re: es wird immer interessanter - Christian, 20.10.2003, 15:05
- Re: es wird immer interessanter - Euklid, 20.10.2003, 15:30
- Re: Noch ein Konsorte - Tassie Devil, 20.10.2003, 16:53
- Re: Noch ein Konsorte - Euklid, 20.10.2003, 17:01
- wieder mal was Astreines von der (Kon-) Sorte Tassie... ;-) - silvereagle, 20.10.2003, 22:04
- Re: kurz dazwischengeketzert - Baldur der Ketzer, 20.10.2003, 22:23
- Re: kurz dazwischengeketzert / jo, da kommt doch was!:-) - silvereagle, 20.10.2003, 23:22
- Re: wieder mal was Astreines von der (Kon-) Sorte Tassie... ;-) - Euklid, 20.10.2003, 22:26
- Re: Take it easy ;-) - Tassie Devil, 21.10.2003, 14:07
- Re: kurz dazwischengeketzert - Baldur der Ketzer, 20.10.2003, 22:23
- Re: es wird immer interessanter - Christian, 20.10.2003, 15:05
- Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Fondu, 20.10.2003, 17:05
- Re: es geht um ganz was anderes - das ist ja hochinteressant, denn - Euklid, 20.10.2003, 15:01
- Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes - orwell, 20.10.2003, 17:02
- orwell, ich beobachte Dich schon länger... - silvereagle, 20.10.2003, 17:38
- für wen beobachtest du mich?o.t. - orwell, 20.10.2003, 18:12
- hab doch mal den Anstand, auf sachliche Argumente ebenso sachlich zu antworten.. - silvereagle, 21.10.2003, 00:06
- für wen beobachtest du mich?o.t. - orwell, 20.10.2003, 18:12
- orwell, ich beobachte Dich schon länger... - silvereagle, 20.10.2003, 17:38
- Re: gar nicht rechts??? - tstg, 20.10.2003, 11:45
- Wer verbirgt sich hinter"direkte Demokratie" und"Unabhänige Nachrichten"? - Stephan, 20.10.2003, 12:17
- Re: Wer verbirgt sich hinter"direkte Demokratie" und"Unabhänige Nachrichten"? - Cujo, 20.10.2003, 12:51
- RE"Gibt es auch eine *Instanz*, die den Idgr beschreibt" - nasowas, 20.10.2003, 13:39
- und noch etwas: Achtung bei der Verwendung des Begriffs"Political Correctness" - nasowas, 20.10.2003, 13:46
- Re: und noch etwas: Achtung bei der Verwendung des Begriffs"Political Correctness" - Euklid, 20.10.2003, 14:28
- Re: Wer verbirgt sich hinter - orwell, 20.10.2003, 13:01
- Re: Wer verbirgt sich hinter / @orwell - -- Elli --, 20.10.2003, 13:08
- Re: Wer verbirgt sich hinter"direkte Demokratie" und"Unabhänige Nachrichten"? - Cujo, 20.10.2003, 12:51
Re: gar nicht rechts / Ja, es geht um ganz was anderes
-->Hallo Michael,
> Komisch, aber mir kam das jetzt gar nicht"rechts" vor. Das scheint immer das Problem zu sein: sobald jemand einen Sachverhalt moniert,"nur" weil dem"Deutschen Volke" dabei Schaden zukommt, ist er schon"rechts außen".
Soweit kann ich zustimmen. orwell geht es nicht darum"rechts" oder"anti-links" zu sein. Sein Beitrag dient vor allem dem folgenden:
1.) Neid und Missgunst fördern, und daraus
2.) Hass erzeugen
Dies sind vorzügliche Mittel zur Destabilisierung und Zerstörung von (im Grunde) funktionierenden Gemeinschaften. Ein positiver oder gar vorwärts gerichteter Aspekt ist solchen Postings folgerichtig auch gar nicht zu entnehmen. Denn wäre das der Fall, würde die ganze"schöne" Emotionalisierung wegfallen, und es wäre sogar ein produktiver Ansatz geschaffen. Die Missstände, wie sie zweifellos existieren, würden dann viel weniger schlimm erscheinen, denn man könnte sie ohne viel Aufhebens ändern.
orwell's Beiträge sind jedoch zumeist so gestaltet, dass es ihnen mehr um das Aufhebens zu gehen scheint, nämlich Hass, Neid und Missgunst zu erzeugen. Dass man etwas ändern kann und vor allem wie man es ändern kann, darauf geht er kaum ein. Folglich sind seine Beiträge in der überwältigenden Mehrheit als destruktiv zu beurteilen. Nutzen = Null.
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: