Re: @dottore: M2 genauso mL

verfasst von dottore, 20.10.2003, 15:19

-->Hi,

>In Kurzform steht da:
>M2 in den letzten 3 Jahren in den USA um ca. 15% gefallen,

Nein, gerade mal im letzten Monat (Sep), wie auch M3.

Es ist noch nicht so schlimm, könnte aber schlimm kommen. Jedenfalls ist das Verhältnis GDP/M2 (was nix mit Umlaufgeschwindigkeit zu tun hat, da M2 nicht GDP"verursacht") nicht sauber. Je weniger M2 (M3 dito) auf der Zeitachse wandert und zu M1 wird, womit letztlich allein bezahlt werden kann, desto schwieriger wird's, irgendwann vor allem liqui-mäßig.

>Aufnahme neuer Kredite bei US-Firmen auf ca. 1/10 des 2001_Wertes gefallen, beide Charts befinden sich tendenziell ganz steil Richtung Süden...

Das allerdings ist ein Alarmzeichen erster Güte. Ohne Kredit geht gar nix.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• An all jene welche noch an Märchen glauben, sollten - Emerald, 19.10.2003, 05:43
  • Investmenttools.com IST eine tolle Seite, danke Emerald und R.Russel! - BillyGoatGruff, 19.10.2003, 08:07
  • Vielen Dank - Yak, 19.10.2003, 08:38
    • Korrektur: _zu_ diesem Chart (owT) - Yak, 19.10.2003, 08:40
  • Ist Alan mit seinem Latein am Ende? - politico, 19.10.2003, 09:33
  • Re: Merci! Es geht nicht um"Umlauf-Tempo"... - dottore, 19.10.2003, 16:48
    • Re: Merci! Es geht nicht um"Umlauf-Tempo"... - Popeye, 19.10.2003, 17:34
      • "Charttechniker" würde stinkfrech steigende Trendlinie einzeichnen. - BillyGoatGruff, 19.10.2003, 20:30
        • Re:"Charttechniker" würde stinkfrech steigende Trendlinie einzeichnen. - Amanito, 19.10.2003, 22:42
        • Re:"Charttechniker" würde stinkfrech steigende Trendlinie einzeichnen. -Bingo! - CRASH_GURU, 19.10.2003, 22:50
    • @dottore: M2 genauso mL - Sorrento, 19.10.2003, 18:58
      • Re: @dottore: M2 genauso mL - dottore, 20.10.2003, 15:19