- Lebensalter des Mannes im Durchschnitt 74,2 Jahre. - Euklid, 20.10.2003, 21:12
- Na Euklid, ich denke Deine Statiken sind solider als dieser Beitrag - alberich, 20.10.2003, 23:02
- stimme Euklid in jedem Punkt zu - EM-financial, 21.10.2003, 00:27
- Re: Lebensalter des Mannes im Durchschnitt 74,2 Jahre. - Cujo, 21.10.2003, 01:15
- Re: Lebensalter des Mannes im Durchschnitt 74,2 Jahre. - Euklid, 21.10.2003, 07:55
- Frauen leben durschn. länger als die Männer...und arbeiten sogar...(owt) (owT) - Fondu, 21.10.2003, 08:29
- Erwartungen an den Staat, Rente, Arbeitslosigkeit [mkT] - Sascha, 21.10.2003, 14:26
- Na Euklid, ich denke Deine Statiken sind solider als dieser Beitrag - alberich, 20.10.2003, 23:02
Na Euklid, ich denke Deine Statiken sind solider als dieser Beitrag
-->>Unter der Prämisse daß man bis 67 Jahre arbeiten soll erhält der Durchschnitt 7,2 Jahre an Rente.
>Da man die Witwenrente jetzt abschaffen will kann man nicht mehr darauf abheben daß diese in Zukunft anfallen.
Wer will die Witwenrente abschaffen? Bitte genaueres!!
>Arbeitet jemand die geforderten 45 Jahre legt er je Jahr 0,2 Jahresgehälter zurück.
Wer bitteschön arbeitet denn noch 45 Jahre? Wo ich hinsehe, springen die rüstigen Frührentner durchs Feld. Und selbst wenn man wollte, wer läßt einen solange arbeiten? Als Selbständiger ja, aber nicht als Angestellter.
>Das sind nach ADAM RIESE dann 9 Jahresgehälter.
Eben nicht. s.o.
>Wir verzichten sogar jetzt bewußt auf den Zins.
Wir brauchen garnicht zu verzichten, im Umlageverfahren gibt's eben kein Zins, da Geld an die Rentner schon ausgegeben.
>Frage:Warum erhält der Mann nicht die erarbeiteten 9 Jahresgehälter?
Schon mal was von Inflation gehört? Die ersten 0,2 Jahresgehälter sind bestimmt weniger als 1/4 des letzten 0,2 Jahresgehaltes. Es liegen immerhin 44 Jahre dazwischen.
>Wo kommen die Gelder hin von denen die durch Unfälle ums Leben kommen wenn es keine Witwenrenten mehr gibt?
>Wer verteilt hier gewaltig um?
>Wo sitzt der Verbrecher der die Leute über den Tisch ziehen will?
>Wo wurde umverteilt?
Opa und Oma und die Witwen haben's bekommen.
>Hier muß mehr im argen liegen denn es muß sich um einen Akt des Staates handeln der in die Rentenversicherung greift.
>Deswegen wird auch die Schwankungsreserve fallen lassen damit der Finanzminister
>jedes Jahr seine Gutmütigkeit unter Beweis stellen kann.
>In Wahrheit wird er sich dem milliardenschweren Bundeszuschuß für versicherungsfremde Leistungen langsam aber sicher bedienen bis dieser auf Null ist.
>Und dann wird der Finanzminister noch mit Getöse die Leute verarschen und melden daß man nun keinen Bundeszuschuß mehr braucht.
>Damit sind dann die Versprechen voll Sache der Rentner geworden.
Wer hat sich versprochen?
>Den Kerlen gehört keine Verfügung über eine Rentenkasse.
Da hast Du recht. Aber wie besser machen? Pensionskassen/fonds? Enron läßt grüßen. Steuerfinanziert? Wo bleibt da die Leistung?
>Gruß EUKLID
gruß
alberich

gesamter Thread: