muss ich nochmal widersprechen

verfasst von Toby0909, 22.10.2003, 17:29

-->Hallo Eric,

gerade weil die Versicherer von so großer VWL-Bedeutung, sollte man sich doch hier auf echte Zahlen, reine Bücher, klare Verhältnisse usw... verlassen können.
Ich fordere: Keinerlei Garantiezins. Mindestens jährliches Reporting an den Kunden, was mit seinem Geld passiert und was es gebracht hat. Schließlich müssen wir Vermögensverwalter das auch tun.

Überhaupt sollte man das ganze System der Kapitallebensversicherungen mal überdenken. Was soll das ganze? Wer hat wirklich was davon (ausser die Versicherer und die Vermittler)? Wr Risikoschutz braucht, der soll sein Risiko eben versichern, aber was soll ein Kapitallebensversicherung bringen?

Gut es ist steuerfrei, aber das liegt nicht in der Natur der Anlage, sondern ist eine rein protektionistische Massnahme. Und was soll der Garantiezins? Der Garantiezins ist so lächerlich (bedenkt man die reguläre Mindestanlagezeit von 12 Jahren), daß man ihn wirklich weg lassen könnte. Da bekommt der Kunde ja mehr, wenn er sich eine langweilige 12-jährige Anleihe kauft (aktuell rund 4,9%).
Und was machen die Versicherer? Die kaufen eben solche Anleihen mit 90 % des Geldes und mit dem Rest versuchen sie sehr dilettantisch ihr Glück an Aktien, Devisen und Futuremärkten.
Was soll das alles?
Der Kunde bekommt weniger garantiert, als er erwirtschaften könnte, wenn er eine Anlage mit viel niedrigeren Kosten abschließen würde, die (zur Endfälligkeit)auch noch ein niedrigeres Risiko haben würde.

Das ist totale Leutverarschung.

Meint

Toby

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Bundestag hat die 10 Milliarden für LV schon genehmigt. - Euklid, 22.10.2003, 16:10
  • zusätzliche Anmerkung - Euklid, 22.10.2003, 16:14
    • Re: zusätzliche Anmerkung - ocjm, 22.10.2003, 16:28
      • die Banken - EM-financial, 22.10.2003, 16:41
    • Zur PKV (Pleiten eher unwahrscheinlich) - Eric, 22.10.2003, 16:28
  • @ Euklid - die LVen sollten möglichst lange überleben... - Eric, 22.10.2003, 16:16
    • Re: @ Euklid - die LVen sollten möglichst lange überleben... - Euklid, 22.10.2003, 16:22
    • da muss ich dir widersprechen Eric!!! - Toby0909, 22.10.2003, 16:22
      • Re: da muss ich dir widersprechen Eric!!! - Fondu, 22.10.2003, 16:37
        • hi Mike - Toby0909, 22.10.2003, 16:42
          • Re: Köstlich (owT:-))) - Das_Orakel_aus_Oberlahnstein, 22.10.2003, 16:57
      • VWL-Bedeutung der LVen - Eric, 22.10.2003, 16:58
        • Re: VWL-Bedeutung der LVen hmm... nee mkT - igelei, 22.10.2003, 17:05
          • @igelei - Eric, 22.10.2003, 17:20
            • Re: @igelei - igelei, 22.10.2003, 17:36
            • Re - Toby0909, 22.10.2003, 17:36
        • Re: VWL-Bedeutung der LVen - Euklid, 22.10.2003, 17:20
        • muss ich nochmal widersprechen - Toby0909, 22.10.2003, 17:29
  • Re: Der Bundestag hat die 10 Milliarden für LV schon genehmigt. - Boyplunger, 22.10.2003, 18:13
    • Re: Der Bundestag hat die 10 Milliarden für LV schon genehmigt. - Euklid, 22.10.2003, 18:42
    • Sind die wirklich so raffiniert - politico, 22.10.2003, 20:27