Re: Das dürfte aber wohl mit der Diskussion um die Einführung des...

verfasst von dottore, 23.10.2003, 18:41

-->>elektronischen Handels zusammenhängen. Hier eine gute Zusammenfassung der aktuellen Diskussion:

Vielen Dank,

davon war im NYT-Artikel nicht die Rede.

Nur: Wenn sie elektronisch werden wollen, müssen sie die"specialists" ersetzen. Das ist so einfach nicht. Denn wer stellt dann die immense Liquidität für überraschende blocktrades zur Verfügung?

Da an der NYSE ausschließlich Kunde - Broker - Trader - Specialist - Trader - Broker - Kunde gehandelt wird (Trader und Specialists halten seats) müssten es zunächst die Broker sein. Aber die werden den Teufel tun.

Ich war mal eine Zeitlang an Post 10 (Bill Meehan) zu Gast. Der musste von einer Sekunde auf die andere für 12 Mio $ IBM aufnehmen.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Sitz-Crash an der NYSE! - dottore, 23.10.2003, 14:23
  • Re: Sitz-Crash an der NYSE! interessant - Cosa, 23.10.2003, 16:12
  • Das dürfte aber wohl mit der Diskussion um die Einführung des... - Helmut, 23.10.2003, 16:24
    • Re: Das dürfte aber wohl mit der Diskussion um die Einführung des... - dottore, 23.10.2003, 18:41
      • An der NASDAQ geht der Handel mit großen Stückzahlen ja... - Helmut, 23.10.2003, 19:38
  • Re: Sitz-Crash an der NYSE!... - Uwe, 23.10.2003, 17:15
    • Re: Danke, in der NYT war's etwas anders gezeichnet (sieht trotzdem mau aus) (owT) - dottore, 23.10.2003, 18:50
      • Re: Ja, aber nur in der Gestaltung.Werte sind anscheinend gleich (mit Diagramm) - Uwe, 23.10.2003, 20:40