Re: Nein - Sie können alternativ auch in Ihr Versorgungswerk einzahlen.

verfasst von Euklid, 27.10.2003, 18:19

-->Hallo Tierfreund

ich glaube daß diese Kassen zwangskastriert werden weil hier nur Sahne drin ist;-))
Keine Fremdrenten,keine warmherzige Umlage auf Leute die noch nie in eine Kasse gezahlt haben usw.
Dieser Griff an die Gurgel ist lohnend.
Gebe nichts mehr her,egal ob LV,Riester oder wie der ganze Schmuddel heißt.
Am besten cash bei Tierfreund oder by Euklid;-))
Alles andere ist Hokuspokus.
Bin mittlerweile auch gegenüber Banken sehr skeptisch.Könnte doch alles schneller gehen als man denkt.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage @Alle: RV-Befreiung für angestellte Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, RAe? - Das_Orakel_aus_Oberlahnstein, 27.10.2003, 17:18
  • Sofern Sie als Selbständige oder Freiberufler tätig sind trifft das zu. (owT) - Stein v. R., 27.10.2003, 17:23
    • Re: Und wenn Sie Angestellte sind? (owT) - Das_Orakel_aus_Oberlahnstein, 27.10.2003, 17:34
      • Nun, dann unterliegen sie der RV-Pflicht. Es sei denn jemand ist auchAG-Vorstand (owT) - Stein v. R., 27.10.2003, 17:41
        • Nein - Sie können alternativ auch in Ihr Versorgungswerk einzahlen. (owT) - Tierfreund, 27.10.2003, 17:54
          • Schlupflöcher für den Ausstieg aus der Zwangsrente - kizkalesi, 27.10.2003, 18:19
            • Re: Schlupflöcher für den Ausstieg aus der Zwangsrente - Euklid, 27.10.2003, 18:25
              • Re: Schlupflöcher für den Ausstieg aus der Zwangsrente - kizkalesi, 27.10.2003, 19:29
              • @Euklid: Warum ziehst du dir denn diesen ganzen Quatsch 'rein solange noch - Josef, 27.10.2003, 20:48
                • Re: @Euklid: Warum ziehst du dir denn diesen ganzen Quatsch 'rein solange noch - Euklid, 27.10.2003, 21:24
          • Re: Nein - Sie können alternativ auch in Ihr Versorgungswerk einzahlen. - Euklid, 27.10.2003, 18:19
      • DANN IST ES UNZUCHT MIT ABHÄNGIGEN!!! (owT) - Albrecht, 27.10.2003, 19:33
  • Re: Frage @Alle: Es gibt ein Rechtsanwälteversorgungswerk - monopoly, 27.10.2003, 17:56