- Ogott nur 1,73 Milliarden Gewinn - Loki, 29.10.2003, 12:15
- ....na, wenn dass keine"Kaufempfehlung" ist. - x Thomas, 29.10.2003, 12:26
- verstehe ich nicht.. - off-shore-trader, 29.10.2003, 13:21
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 13:43
- Re: verstehe ich nicht.. - off-shore-trader, 29.10.2003, 14:01
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 14:21
- Na na,... - Zardoz, 29.10.2003, 14:37
- Re: Na na,... - Euklid, 29.10.2003, 14:54
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid - -- Elli --, 29.10.2003, 23:36
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid - Euklid, 30.10.2003, 10:59
- Na na,... - Zardoz, 29.10.2003, 14:37
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 14:21
- Re: verstehe ich nicht.. - off-shore-trader, 29.10.2003, 14:01
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 13:43
Re: verstehe ich nicht..
-->>>Wieso muss der EUR/USD als Begründung für den Gewinneinbruch herhalten? Ja klar, eine einfache Erklärung versteht jeder, aber lenkt von den eigentlichen Probleme des Konzerns (Überkapazitäten, etc.) ab. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Management so fahrlässig ist und die Fremdwährungsfaktura nicht hedged. Als Anleger will man doch einen Autobauer kaufen und nicht einen Devisenspekulanten.
>>Greets
>>off-shore-trader
>Du widersprichst dir ja in einem Satz:
>Der Autobauer soll hedgen.
>Und dann ist er wohl kein Devisenspekulant?
>Gibts ja auch alles für umme oder?
>Das war schon ein cooler Vortrag.
>Gruß EUKLID
ok, also: Wenn er hedged ist er kein Spekulant. Hedgen ist aber für Autobauer und auch andere Unternehmen ab einer gewissen Größe heutzutage Pflicht!
Wenn er nicht hedged, ist er ein Spekulant, wohl aber einer der dazu auch noch Autos baut.
Greets
off-shore-trader

gesamter Thread: