Re: Macht den Kohl nicht fetter

verfasst von dottore, 29.10.2003, 14:02

-->Denn:

KapErtSt in 02 = 22,5 Mrd. Euro.

Da sämtliche Zinsen mit 30 % durchgehen und die Freibeträge (1601/3202) dabei berücksichtigt sind (siehe Posting an Frank), und das Ganze von Eichel nicht als Steuererhöhung sondern"aufkommensneutral" bezeichnet wird, kann die Steuerbefreiung via Freistellung max. 5 % der bezogenen Zinsen ausmachen.

Da die nach dem Wehklagen unserer Anti-Zins- und Zinseszinsfreunde bei 300 Mrd. liegen, wären das max. 15 Mrd., die per Freibeträge unbesteuert blieben. Die 15 Mrd. von den 22,5 abgezogen, haben wir 7,5 Mrd., was im Rahmen dessen liegt, was das BFM mir gesagt hatte ("nicht relevant"). Oder anders: Die 7,5 kämen rein, wenn es bei den 30 % bliebe, die aber auf 25 % gesenkt werden sollen.

Damit ist das ganze Schröcknis der Zinsen, die in Dunkelmänner-Taschen verschwinden sollen und alles kaputt machen, ein weiteres Mal widerlegt.

Und das ist hier noch brachial hoch gerechnet.

Es bleibt dabei: Der einzige"Zins", um den es in der Wirtschaft geht, ist der census, alias die Steuer - egal ob subito erhoben oder vertagt, also an Staatstitelhalter abgetreten.

Was kaputt macht, ist nicht irgendein"privater" Zins, sondern ist die staatliche Steuer.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eichel und Abgeltunsgssteuer - kizkalesi, 29.10.2003, 08:20
  • aber ohne Freistellungsfreibetrag von 1601 Euro ist das ein Knaller für Eichel! (owT) - H. Thieme, 29.10.2003, 09:18
  • Ich fordere eine zeitgemässe Besteuerung des internationalen Grosskapitals! - Otto_Ludwig_Piffel, 29.10.2003, 09:24
    • Tobin-Steuer wäre das Stichwort (owT) - Stein v. R., 29.10.2003, 09:45
      • da traut sich halt niemand darüber über die Materie! es wäre aber wichtig! (owT) - Otto_Ludwig_Piffel, 29.10.2003, 09:54
      • man könnte auch direkt die Reichsfluchtsteuerverordnung wieder anwenden......... (owT) - H. Thieme, 29.10.2003, 10:16
        • Die kenn ich gar nicht. Wann gab es die? Müßte jetzt aber Republikflucht heißen. (owT) - Stein v. R., 29.10.2003, 10:23
          • hat Euklid mal reingestellt, sehr lustiges Nazigesetz (owT) - H. Thieme, 29.10.2003, 11:33
        • Re: Von den Weimarer"Demokraten" eingeführt (1932, rückwirkend 1931!) (owT) - dottore, 29.10.2003, 14:23
    • Wer oder was ist das internationale Großkapital? (owT) - H. Thieme, 29.10.2003, 10:15
      • Re: Wer oder was ist das internationale Großkapital? (owT) - Stein v. R., 29.10.2003, 10:29
        • Danke für die schöne und plastische Antwort! - Otto_Ludwig_Piffel, 29.10.2003, 10:52
          • Re: Das"Kapital" kann niemand zum Schuldenmachen zwingen (siehe schon Dimi) (owT) - dottore, 29.10.2003, 14:04
            • Re: Das"Kapital" kann niemand zum Schuldenmachen zwingen (siehe schon Dimi) - Euklid, 29.10.2003, 14:25
        • Fragen über Fragen? - H. Thieme, 29.10.2003, 11:32
  • Re: Macht den Kohl nicht fetter - dottore, 29.10.2003, 14:02
    • Re: Macht den Kohl nicht fetter /Wobei - monopoly, 29.10.2003, 14:18