- Ogott nur 1,73 Milliarden Gewinn - Loki, 29.10.2003, 12:15
- ....na, wenn dass keine"Kaufempfehlung" ist. - x Thomas, 29.10.2003, 12:26
- verstehe ich nicht.. - off-shore-trader, 29.10.2003, 13:21
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 13:43
- Re: verstehe ich nicht.. - off-shore-trader, 29.10.2003, 14:01
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 14:21
- Na na,... - Zardoz, 29.10.2003, 14:37
- Re: Na na,... - Euklid, 29.10.2003, 14:54
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid - -- Elli --, 29.10.2003, 23:36
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid - Euklid, 30.10.2003, 10:59
- Na na,... - Zardoz, 29.10.2003, 14:37
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 14:21
- Re: verstehe ich nicht.. - off-shore-trader, 29.10.2003, 14:01
- Re: verstehe ich nicht.. - Euklid, 29.10.2003, 13:43
Re: verstehe ich nicht..
-->Ein weiterer Grund fĂĽr ein stabiles Wechselkurssystem.
Die Kosten der hedges sind natĂĽrlich auch in irgendeiner Form in den PKWs enthalten.
Was machen die eigentlich?
Sichern die immer nach 2 Seiten ab?;-))
Bei fallend und steigend ist das ja ein wunderschönes Geschäft für die Banken;-))
Die Gewinne der PKW-Bauer können so direkt zu Ackermann Breuer,peanuts und Co geleitet werden.Alles letzten Endes eine Frage der Hedging-Gebühren.
Und damit läßt sich der Aktionär wunnebar die Gewinne wegholen wenn der Ring zur Bank dicht ist.
Jetzt weiß ich auch warum Schrempp bei Mercedes nur das gute Verhältniss zu peanuts und Ackermann braucht;-))
Vorsicht ihr Aktionäre ihr werdet nochmals durch den Wolf gedreht;-))
Erst wenn ihr nichts mehr habt seid ihr gute Aktionäre;-))
GruĂź EUKLID

gesamter Thread: