@ RK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! was ist jetzt mit deinen dusseligen Sonnenflecken?

verfasst von manolo, 30.10.2003, 18:02

-->
RK: blökst krakelerisch rum und jetzt kommt nichts- was ist nun?
meinst du wirklich, wir hätten ein Rad ab??

also äußere dich bitte zu den diversen Rückfragen, wenn du meinst, du kannst das ganze Forum auf dfen Arm nehmen, mit deinen Kindergeschichten.

man.



RK: blökst krakelerisch rum und jetzt kommt nichts- was ist nun?
[ Börse & Wirtschaft: Elliott-Wellen-Forum ]
Geschrieben von manolo am 30. Oktober 2003 14:24:44:

Als Antwort auf: Re: Traue keinem Machwerk, das Du nicht selbst verfasst hast... geschrieben von manolo am 30. Oktober 2003 09:05:30:

warst du im falschen Forum, oder was sollten deine"Knüller" aus Insiderkreisen?

erbitte doch jetzt doch mal Aufklärung bzw. Erhellung.
Wir wagen uns alle schon nicht mehr aus dem Haus und nicht an den Strand, wegen deiner verbrecherischen Nasa.

man



>>Hallo RK,
>>ich verstehe nichts von Sonnenflecken, das kurz vorab... Ich weiss auch nicht, was Deine Agenda ist, und warum Du so in das Thema einsteigst.
>>Deshalb bitte ich Dich, kurz die Relevanz Deines Posting zu erlaeutern.
>>>Das heißt verzehnfacht binnen ca. vier Wochen!
>>Was sind denn normale Schwankungen in diesem Zusammenhang? Und was sind die Folgen von extremen Schwankungen.
>>>Der pure Wahnsinn! Unsere Schlaumeier von Wissenschaftlern, insbesondere die NASA-Blubberer, behaupteten jahrelang, das solare Aktivitätsmaximum sei in 2000 gewesen, es gehe angeblich wie erwartet seither deutlich z.B. die Zahl der Sonnenflecken zurück. BULLSHIT! Auch letztes Jahr gab es unpassend viele sun spots. Diese NASA-Idioten stellen für jeden Viertklässler erkennbare gefälschte Graphiken ins Internet. Auf denen ist angeblich der geglättete Verlauf der Sonnenfleckenzahl erkennbar. Zuletzt upgedatet haben die Typen ihr verlogenes, veröffentlichtes Machwerk am 30.09.03.
>>Wieso ist das Machwerk verlogen? Was wollen sie damit bezwecken? Was ist die Relevanz?
>>>Das man das tunlichst ignorieren sollte, oder bestenfalls als Beweis für ihre Lügen gegenüber der Ã-ffentlichkeit betrachten sollte, sieht man z.B. aus seriösen Graphiken wie dieser:
>>Wieso ist die Graphik, die Du anfuehrst, serioes? Wolltest Du mich zum Lachen bringen? Entschuldige, aber das klingt sehr marktschreierisch, was Du hier schreibst."Hier gibts die serioesen Graphiken, ganz billig... Kauft nicht bei der Konkurrenz, die haben Ihre Graphiken nicht selber gefaelscht..."
>>Herzliche Gruesse
>>Pudelbirne
>
>hallo,
>auch ich habe keine Ahnung von dieser Materie, aber auch mich würde interessieren, w a r u m diese Schurken uns schon wieder belügen und betrügen?
>danke für Erhellung
>man.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ RK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! was ist jetzt mit deinen dusseligen Sonnenflecken? - manolo, 30.10.2003, 18:02
  • Re: @ RK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! was ist jetzt mit deinen dusseligen Sonnenflecken? - Cichetteria, 30.10.2003, 18:19
    • Kurze Antwort an den Kindergarten: - RK, 30.10.2003, 18:57
      • Re: Kurze Antwort an den Kindergarten: - manolo, 30.10.2003, 19:10
        • Re: Kurze Antwort an den Kindergarten: / und was sagst du zur Sache?... - - Elli -, 30.10.2003, 19:21
      • Kurze Frage an RK - nasowas, 30.10.2003, 19:28
        • Re: Kurze Frage an RK - - Elli -, 30.10.2003, 19:40
          • Ja, aber die Seite kann ich nicht aufrufen. Funktioniert bei mir nicht. (owT) - nasowas, 30.10.2003, 20:31
            • Re: Ja, aber die Seite kann ich nicht aufrufen / Hier der Inhalt.... - - Elli -, 30.10.2003, 21:40
              • Danke für den Superservice!!! /Habe gerade noch mal probiert und jetzt - nasowas, 30.10.2003, 21:53
                • Ging wirklich einige Zeit nicht mehr! Vielleicht hielten sies für DoS-attack:-) (owT) - RK, 30.10.2003, 23:29
        • ANTWORT - RK, 30.10.2003, 20:05
          • Danke - nasowas, 30.10.2003, 20:30
            • Die Ruhe nach dem Sonnensturm - RK, 30.10.2003, 21:19
      • Die Grafik ist OK! (nur schlecht beschriftet) - YooBee, 30.10.2003, 22:54
        • JA und NEIN. Bitte beachten! - RK, 30.10.2003, 23:27
  • Re:.. dusselige(n) Sonnenflecken (?) - Uwe, 31.10.2003, 17:34