- @ RK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! was ist jetzt mit deinen dusseligen Sonnenflecken? - manolo, 30.10.2003, 18:02
- Re: @ RK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! was ist jetzt mit deinen dusseligen Sonnenflecken? - Cichetteria, 30.10.2003, 18:19
- Kurze Antwort an den Kindergarten: - RK, 30.10.2003, 18:57
- Re: Kurze Antwort an den Kindergarten: - manolo, 30.10.2003, 19:10
- Re: Kurze Antwort an den Kindergarten: / und was sagst du zur Sache?... - - Elli -, 30.10.2003, 19:21
- Kurze Frage an RK - nasowas, 30.10.2003, 19:28
- Re: Kurze Frage an RK - - Elli -, 30.10.2003, 19:40
- Ja, aber die Seite kann ich nicht aufrufen. Funktioniert bei mir nicht. (owT) - nasowas, 30.10.2003, 20:31
- Re: Ja, aber die Seite kann ich nicht aufrufen / Hier der Inhalt.... - - Elli -, 30.10.2003, 21:40
- Danke fĂĽr den Superservice!!! /Habe gerade noch mal probiert und jetzt - nasowas, 30.10.2003, 21:53
- Ging wirklich einige Zeit nicht mehr! Vielleicht hielten sies fĂĽr DoS-attack:-) (owT) - RK, 30.10.2003, 23:29
- Danke fĂĽr den Superservice!!! /Habe gerade noch mal probiert und jetzt - nasowas, 30.10.2003, 21:53
- Re: Ja, aber die Seite kann ich nicht aufrufen / Hier der Inhalt.... - - Elli -, 30.10.2003, 21:40
- Ja, aber die Seite kann ich nicht aufrufen. Funktioniert bei mir nicht. (owT) - nasowas, 30.10.2003, 20:31
- ANTWORT - RK, 30.10.2003, 20:05
- Danke - nasowas, 30.10.2003, 20:30
- Die Ruhe nach dem Sonnensturm - RK, 30.10.2003, 21:19
- Danke - nasowas, 30.10.2003, 20:30
- Re: Kurze Frage an RK - - Elli -, 30.10.2003, 19:40
- Die Grafik ist OK! (nur schlecht beschriftet) - YooBee, 30.10.2003, 22:54
- JA und NEIN. Bitte beachten! - RK, 30.10.2003, 23:27
- Re: Kurze Antwort an den Kindergarten: - manolo, 30.10.2003, 19:10
- Kurze Antwort an den Kindergarten: - RK, 30.10.2003, 18:57
- Re:.. dusselige(n) Sonnenflecken (?) - Uwe, 31.10.2003, 17:34
- Re: @ RK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! was ist jetzt mit deinen dusseligen Sonnenflecken? - Cichetteria, 30.10.2003, 18:19
ANTWORT
-->also hier (unten) sind zumindest die jeweils letzten drei Monate.
In diesem Vierteljahr war überwiegend die täglich erfasste Zahl in der Tat bisweilen recht niedrig (bis auf den rasanten und abnormen Anstieg nach der ersten Oktoberwoche natürlich).
Das war aber in 2001 und 2002 absolut nicht der Fall. Die Werte waren häufig erheblich höher. Bin aber jetzt zu faul, meine Archive zu durchwühlen.
Worauf die NASA zunächst mal mit der schönen Geschichte vom vöööllig normalen Double-Peak nahe dem Zyklusmaximum ankam.
Wenn man sich nicht nur auf die Sun spot Zahlenspielchen einlässt, sondern auch andere Messdaten wie den Kp-Index, Flare-Beobachtungen, plötzliche mehrtägige Abschaltungen von BESTIMMTEN (eben nicht allen!) SOHO-Instrumenten (just immer nur jenen, die üblicherweise die spektakulärsten Bilder liefern) befasst, wird man über die wie Verharmlosung und Vertuschung wirkenden Auftritte der NASA schon sauer.
[img][/img]
Hier habe ich aber doch noch was Älteres ausgegraben. Erstes Quartal 2001. Auf Seite 5.
http://www.ukwtv.de/de/reflexion/aeltere/r166/R166w.pdf
Wichtig: Die NASA hatte jahrelang behauptet, im Jahr 2000 werde (war) der Aktivitätshöhepunkt. Das passt mit dem heftigen Peak Ende März 2001 schon kaum zusammen. Und wie gesagt: HEUTE sind es satte 330 sun spots! Höchst ANOMAL!

gesamter Thread: