Re: Haushalt(E) verfassungwidrig - juristische Folgen??? - mkF

verfasst von Euklid, 31.10.2003, 18:50

-->Ja die ganzen Klagen haben dann keinen Sinn mehr wenn der Staat nacket da steht.
Eigentlich könnte man sich jetzt das BVG sparen da diese sich ja nur noch mit Kopftüchern befassen. [img][/img]
Alle heißen Eisen werden ab jetzt wohl geschoben werden müssen.
Das ganze wird jetzt immer skuriler.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Berliner Haushalt verfassungwidrig - dottore, 31.10.2003, 18:24
  • Re: Sorry, muss natürlich 115 GG heißen (owT) - dottore, 31.10.2003, 18:27
  • Re: Nicht klageberechtigt/Betroffener/Popularklage - monopoly, 31.10.2003, 18:34
    • Re: Nicht klageberechtigt/Betroffener/Popularklage - dottore, 31.10.2003, 19:22
  • Haushalt(E) verfassungwidrig - juristische Folgen??? - mkF - McShorty, 31.10.2003, 18:39
    • Re: Haushalt(E) verfassungwidrig - juristische Folgen??? - mkF - Euklid, 31.10.2003, 18:50
  • Re: Ob Gysi es geahnt hatte, der Schlaue? - monopoly, 31.10.2003, 18:47
    • Warum schlau? Der war doch selbst beteiligt. (owT) - prinz_eisenherz, 31.10.2003, 20:32
      • Re: Ja, und ist, weil schlau,"zurückgetreten" (owT) - dottore, 31.10.2003, 20:48
  • fein da müssen Erwin u. Edmund ihren Bürgern halt tiefer in die Taschen greifen - kingsolomon, 31.10.2003, 19:39