- kurzgefasster Malik vom 31.10. - Virgo, 31.10.2003, 21:22
- Re: kurzgefasster Malik vom 31.10.. DIE LEUTE WOLLEN ES BLOß - libertaryan, 31.10.2003, 21:33
- Re: kurzgefasster Malik vom 31.10.. DIE LEUTE WOLLEN ES BLOß - Virgo, 31.10.2003, 23:08
- Re: kurzgefasster Malik vom 31.10.. Führerschein-Theorie - libertaryan, 01.11.2003, 15:06
- Re: kurzgefasster Malik vom 31.10.. DIE LEUTE WOLLEN ES BLOß - Virgo, 31.10.2003, 23:08
- Re: kurzgefasster Malik vom 31.10.. DIE LEUTE WOLLEN ES BLOß - libertaryan, 31.10.2003, 21:33
Re: kurzgefasster Malik vom 31.10.. DIE LEUTE WOLLEN ES BLOß
-->nicht hören...!! So ist's immer: Schlagzeilen beherrschen die Welt, siehe BILD, die besteht nur aus Schlagzeilen. Hintergründe = uninteressant.
Meine LÃ-sung für die Probleme hierzulande ist ebenso elegant wie utopisch: Führerscheine für das aktive & passive Wahlrecht. Wer als Politiker oder Wäler mit-steuern will, muß zumindest die Grundkenntnisse der Regeln (= Fakten, Zahlen, Grundzusammenhänge pp.) kennen. Hätte den Vorteil, daß sogleich 95% der amtierenden POlitiker entsorgt werden könnten und sich das Wahlvolk auch auf 5% reduzierte...
Schöner Artikel trotzdem. Vielen Dank.
libertaryan
>Malik Aktuell
>
>31.10.2003
>"Sensationelles" US-Wirtschaftswachstum 3. Quartal
>- Zahlenrabulistik
>- unkritische Medien
>- kaum besser als EU
>Die veröffentlichte US-Wachstumsrate für das 3. Quartal übertrifft jede, auch die optimistischeste Erwartung. Die Medienschlagzeilen sind entsprechend positiv und eindeutig. Die Menschen müssen in allen Ländern den Eindruck gewinnen, die USA seien auf einem Wachstumspfad wie nie zuvor (letztmalig gab es vor 20 Jahren ein Wachstum in dieser Grössenordung) und daher müsse die US-Wirtschaftspolitik die beste der Welt sein: Steuern senken, Zinsen tief halten, Staatsausgaben erhöhen.
>
>Die veröffentlichten Zahlen sind vorläufig, unvollständig und beruhen auf Schätzungen. Aber selbst wenn sie nachträglich keine Veränderung erfahren oder sogar noch höher sein sollten, so ist der durch sie entstehende Gesamteindruck falsch. Meine Leser wissen, warum.
>
>1. Die Wachstumsrate muss durch vier dividiert werden. Im 3. Quartal ist die US-Wirtschaft um 1,8% gewachsen, das sind rund 180 Mia $.
>2. Die zweithöchste Position sind"Ausrüstung und Software", die mit 15,4% angegeben werden. Diese Zahl ist mit Sicherheit hedonisch um einen Faktor 5 - 10 zu hoch ausgewiesen.
>3. Die Staatsausgaben werden mit nur 1,3% ausgewiesen, vermutlich um einiges zu gering. Im Vorquartal waren es 8,5%.
>
>Nur in wenigen Zeitungen sind die erforderlichen Zusatzangaben zu lesen, und auch dort nur im Kleingedruckten. Die Schlagzeilen - und diese machen die Botschaft - sind euphorisch.
>
>Gesamthaft sind die realen Zahlen wie folgt:
>
>1. Q: 0,35% = ca. 35 Mia
>2. Q: 0,82% = ca. 82 Mia
>3. Q: 1,80% = ca. 180 Mia
>
>Bisher ist die US-Wirtschaft um rund 300 Mia $ gewachsen, also um rund 3%, besser als Europa, aber nichts, um euphorisch zu werden.
>
>Hierbei sind nicht abgezogen die Auswirkungen der hedonischen Statistik. Korrigiert man um diese Effekte, so liegen die USA etwa gleich auf wie Europa.
>
>Es gibt somit gar keine Chance, dass das Jahr 2003 eine Wachstumsrate von der jetzt publizierten Grössenordnung haben wird, wie das durch die Schlagzeilen suggeriert wird. Falls, ja falls, die US-Wirtschaft weitere 3 Quartale dasselbe Wachstum hätte, wie im abgelaufenen Quartal, dann betrüge die 12-Monatsrate Ende September 2004 die heute berichteten 7,2%. In Wahrheit wird somit nicht über die Wirklichkeit des laufenden Jahres berichtet, sondern über eine vielleicht eintreffende Zukunft, und zwar mit der denkbar schlechtesten Methode, nämlich mit simpler linearer Extrapolation.
>
>Ich werde in Kürze die einzelnen Positionen der Wirtschaftsentwicklung kommentieren.

gesamter Thread: