Re: Warum ausgerechnet die 40 bis 55-jährigen? [mkT]

verfasst von politico, 02.11.2003, 18:34

-->>Ich sehe es auch etwas anders. Die 40 bis 55-jährigen sind m.E. nicht die Hauptleidtragendenn.
>Sehe es mal so. Sie haben meist eine gute Ausbildung, wurden bescheiden erzogen und arbeiteten zu Zeiten in denen die Welt noch eher in Ordnung war wie jetzt.

Meiner Meinung wird es die meisten Leute ab 45 massiv treffen.
Die gesamten Sozialleistungen vom Staat werden nur mehr Almosen sein.
Die private Vorsorge wird grossteils untergehen.
Nur wenige werden wirklich so vorgekehrt haben, dass sie durchkommen.
Es wird Massenarbeitslosigkeit in der Krise geben, speziell bei bisher noch und dann nicht mehr notwendigen (Umwelt- etc.) Beamten. Diese Leute sind in der Regel zu unflexibel, sich umzustellen.

Dagegen haben die wirklich jungen Leute nach der Krise wieder genügend Zeit, sich etwas aufzubauen. Die anderen nicht mehr.

Ich war heuer selbst überrascht, auf einem Kongress in den USA grossteils alte Menschen als"Staff" zu sehen = Gelegenheitsjobs. Ein Vorbote.
Politico

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Deutschland in"Finanzkrise" (A) - dottore, 02.11.2003, 14:55
  • Re: Dtl. in"Finanzkrise" (A) - hierzu paßt Fundsache, Vorläufer der Unruhen? - Baldur der Ketzer, 02.11.2003, 15:18
    • Ach, und DARUM erhöht er seinen Fraport-Kumpels das Gehalt auf 700 T€ (von 550)? (owT) - RK, 02.11.2003, 17:58
      • Re: Fraport-Kumpels das Gehalt - das ist wie bei einer Havarie - Baldur der Ketzer, 02.11.2003, 18:06
      • Mir fällt da ein ganz anderes Bild ein, ein historisches - RK, 02.11.2003, 18:43
  • Einige Politiker kapieren es doch - politico, 02.11.2003, 15:53
    • Re: Einige Politiker kapieren es doch / [mkT] - Sascha, 02.11.2003, 16:59
      • Wer hat Mut? - politico, 02.11.2003, 18:45
  • Tja, und da gibt es auch leider kein Entkommen mehr - Nachfrager, 02.11.2003, 16:05
    • Re: Tja, und da gibt es auch leider kein Entkommen mehr - Euklid, 02.11.2003, 16:50
      • Warum ausgerechnet die 40 bis 55-jährigen? [mkT] - Sascha, 02.11.2003, 17:21
        • Kleiner Zusatz - Sascha, 02.11.2003, 17:30
        • Re: Warum ausgerechnet die 40 bis 55-jährigen? [mkT] - politico, 02.11.2003, 18:34
          • Re: Warum ausgerechnet die 40 bis 55-jährigen? [mkT] - Euklid, 02.11.2003, 18:48
            • Re: Warum ausgerechnet die 40 bis 55-jährigen? [mkT] - Sascha, 03.11.2003, 15:07
      • Siehe auch oben stehenden Beitrag von Sascha - Nachfrager, 02.11.2003, 18:50