- Sozial ist finanzierbar oder die Steuerlogik der SPD (hier J. Poß): - dottore, 02.11.2003, 17:08
- Re: Sozial ist finanzierbar oder die Steuerlogik der SPD (hier J. Poß): - Euklid, 02.11.2003, 17:17
- Poß, der Rächer der Enterbten, der Sprecher der Verderbten... - Zardoz, 02.11.2003, 17:42
- Diese"Kritik" an Poß entbehrt allerdings durchaus der"Logik"! - RK, 02.11.2003, 18:28
- Re: Diese"Kritik" an Poß entbehrt allerdings durchaus der"Logik"! - Euklid, 02.11.2003, 18:36
- Re: Neues von unserem"Kettenbrief"-Geldsystem - RK, 02.11.2003, 18:48
- Re: Der Kettenbrief hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Kredit (Schulden) - dottore, 02.11.2003, 19:23
- Re: - RK, 02.11.2003, 19:56
- Der"Kapitalist" ist verschwunden - dottore, 03.11.2003, 11:56
- Re: Der"Kapitalist" ist verschwunden /Verteilung - monopoly, 03.11.2003, 12:33
- Re: Der"Kapitalist" ist verschwunden /Verteilung - dottore, 03.11.2003, 13:05
- Re: Der"Kapitalist" ist verschwunden / Uiuiuiui wenn das man gut geht - Student, 03.11.2003, 16:32
- Re: Der"Kapitalist" ist verschwunden / Uiuiuiui wenn das man gut geht - dottore, 03.11.2003, 17:44
- Re: Der"Kapitalist" ist verschwunden / akzeptiert Danke für die Mühe (owT) - Student, 03.11.2003, 20:26
- Re: Der"Kapitalist" ist verschwunden / Uiuiuiui wenn das man gut geht - dottore, 03.11.2003, 17:44
- Re: Der"Kapitalist" ist verschwunden /Verteilung - monopoly, 03.11.2003, 12:33
- Der"Kapitalist" ist verschwunden - dottore, 03.11.2003, 11:56
- Re: - RK, 02.11.2003, 19:56
- Re: Der Kettenbrief hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Kredit (Schulden) - dottore, 02.11.2003, 19:23
- Re: Neues von unserem"Kettenbrief"-Geldsystem - RK, 02.11.2003, 18:48
- Re: Richtig, und Danke für den Mega-Text + kleine Frage zurück - dottore, 02.11.2003, 19:00
- Re: Richtig, und Danke für den Mega-Text + kleine Frage zurück - RK, 02.11.2003, 19:33
- Re: Richtig, und Danke für den Mega-Text + kleine Frage zurück - Euklid, 02.11.2003, 19:41
- Re: Richtig, und Danke für den Mega-Text + kleine Frage zurück /RK - monopoly, 02.11.2003, 20:06
- Re: Wie die 40 Milliarden streichen? - dottore, 02.11.2003, 19:43
- Re: Wie die 40 Milliarden streichen? - Bärentöter, 02.11.2003, 22:42
- Re: Wie die 40 Milliarden streichen? - - Elli -, 02.11.2003, 22:51
- Re: Wie die 40 Milliarden streichen? - Bärentöter, 03.11.2003, 00:01
- Re: Wie die 40 Milliarden streichen? - - Elli -, 02.11.2003, 22:51
- Re: Wie die 40 Milliarden streichen? - Bärentöter, 02.11.2003, 22:42
- im Alten Testament hat man dafür schon eine Lösung gefunden... - alberich, 02.11.2003, 20:04
- Hier der genauere Text - SALOMON, 03.11.2003, 09:10
- Re: Richtig, und Danke für den Mega-Text + kleine Frage zurück - Euklid, 02.11.2003, 19:41
- Re: Richtig, und Danke für den Mega-Text + kleine Frage zurück - RK, 02.11.2003, 19:33
- Re: Diese"Kritik" an Poß entbehrt allerdings durchaus der"Logik"! - Euklid, 02.11.2003, 18:36
Re:
-->>Der Kettenbrief hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Kredit (Schulden)
Ist bekannt, hätte durchaus auch schreiben können"Kettenbrief-Kreditgeldsystem".
>Du bist mir aber einer!
>1. Gibt es"wenigen Hände" leider nicht. Ich hatte mal bei"Forbes" mit 60 Reportern und Mitarbeitern die Liste der"400 Reichsten" erstellt. (...)Nicht mal FK Flick, der alle Daimler- usw.- Aktien verkauft hatte, war in Staatspapieren. [/b]
Na, ich weiß nicht. Die sind ja nicht alle in laut"Mehrheitsmeinung" crash-anfälligeren Aktien und/oder Immos oder Cash. Also einfach zum ruhiger Schlafen, haben die Herrschaften bestimmt durchaus eine recht ordentliche Menge Staatsanleihen.
>Das Geheimnis: Dilution! Die Staatsschulden sind aktiv so breit gestreut (Banken, Versicherungen, Fonds, usw.), dass es halt nicht"wenige" werden, obwohl sich die Verteilung schon langsam verschiebt. Demnächst hoffentlich mehr dazu aus dem Stat. BuAmt.
Stat.BuAmt: das sind doch die Fritzen die immer mit arithmetischen Mittelwerten zur Vertuschung beitragen! Jeder Bundeshaushalt hat im Jahr... ein Geldvermögen von soundsoviel zigtausend Euros auf der hohen Kante.
Bei der näheren Aufschlüsselung der Verteilung im hohen Einkommens/Vermögensbereich wird dann dieses"Amt" erstaunlich verschwiegen. Ein Tabu!! Ein Staatsgeheimnis??
"Hoffen" darf man natürlich. Aber eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, denn das StatBuAmt in diesem Staat mit einer sinnvoll-ehrlichen diesbezüglichen Veröffentlichung zur Druckerpresse.
Tja, und wem gehören die Banken und Versicherungen! Wenn man das einbezieht (plus Immos) wird der Wahnsinn doch spätestens recht klar und unübersehbar. Das Einkommen und Vermögen konzentriert sich in unserem System immer rascher in immer weniger Händen. Noch schneller wächst die Zahl der Armen. Ist eine Binsenweisheit, die die Schule aber natürlich dennoch nicht lehrt. Die Mittelschicht wird plattgemacht. Das kann man seit Jahren bei uns erleben und noch heftiger in Amiland.
>Also: Alle Nebbich. Und der Staatsbankrott kommt so sicher wie's jetzt dunkel ist. Rat: Loslassen! Staatsmachtsysteme gehen unter, egal in welcher Verkleidung sie noch rumhoppeln. Zu"reformieren","reparieren", gar"sich empören" ist da absolut nichts!
Kein Widerspruch. Ich gebe halt die Hoffnung nicht auf, doch mal"danach" was Neues nach anderen Prinzipien und Werten mitaufbauen zu können...
>Gruß!
Dito

gesamter Thread: