Re: ich schliesse das auch nicht aus.

verfasst von Cujo, 02.11.2003, 22:34

-->>>Das ist doch nicht mehr normal, in welchen Zusammenhängen der stets auftaucht!
>>Vorab, damit keine Mißverständnisse aufkommen: ich reihe mich nicht ein bei den betroffenheitsschwangeren Bedenkenträgern von Thierse über Merkel bis Spiegel. Ich halte den Nazi- bzw. Antisemitismusreflex in Deu für ein politisches Instrument.
>>Aber in welchem Zusammenhang dieser Horst Mahler immer auftritt, ist doch seltsam! Als in der Humboldt-Uni der erste Kongress der kritischen 11/9-Journalisten stattfand, saß plötzlich ein H.Mahler im Publikum in erster Reihe. Und prompt drehte sich die Veranstaltung nur noch um die Anwesenheit dieses seltsamen Mannes. Und oh Wunder: Wenige Wochen später begann in der Systempresse eine unerwartet aggressive Kampagne gegen die 9/11 Aufklärer, in der Mahler als Vehikel diente, die vorderen 9/11-Aktivisten Bröckers und Bülow in eine Reihe mit dem zu stellen, was allgegenwärtig als"brauner Morast" dargestellt wird. Als wäre Mahlers Besuch damals beim 9/11-Kongreß die Vorbedingung zum Durchziehen dieser Kampagne gewesen... Im Internet findet man jedenfalls NIE irgendwelche Bezüge zu"ultrarechten" Strömungen, wenn über die technischen Aspekte von 9/11 publiziert und diskutiert wird.
>>Und jetzt gibts diese Hohmann-Rede mit entsprechendem (verspäteten) Medienecho und als wäre dieser arme Abgeordnete nicht schon genug im Kreuzfeuer, meldet sich plötzlich unser Horst in kumpelhafter Manier mit"Willkommen im Deutschen Reich" oder so ähnlich... Seltsam, seltsam! Hohmann hat in seiner Rede deutliche Passagen zum Geschehen von 33-45, welche klar den üblichen Floskeln entsprechen, und dennoch spielt sich Mahler jetzt zum Gefährten auf und gratuliert zur Erleuchtung. Weiterhin merkwürdig: Die Rede Hohmanns ist bereits Wochen alt und Mahler hatte davon dennoch bislang nichts gewußt. Meldet sich erst jetzt, wo das Ding in den Medien verkocht wird. Na also, wenn das nicht komisch ist?!
>>Einige"rechte" Parteien sollen ja zu 50% vom Verfassungsschutz durchwanzt sein: Wäre doch gelacht, wenn nicht auch Horschte vom Verein ist...Es besteht ja offenbar so starker Bedarf nach Selbstbrandmarkung, dass so eine Art von Lautsprecher nur recht und billig wäre. Hätten die vom Verfassungsschutz mich auf ihrer Gehaltsliste, würde ich so einen Typen als allererste Maßnahme installieren. Würde es einen H.Mahler nicht geben, man müßte ihn geradezu erfinden, oder Ihr Schlapphüte da draußen?
>war schon seltsam,wie er von linksaussen nach rechtsaussen wechselte.trotzdem stimme ich den Inhalt seines Briefes zu.

Moin,

weiß jemand wieviel H.M. von seiner Haftstrafe netto absitzen mußte?

Gruß

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• und wieder mal, ein offener Brief von Horst Mahler an Martin Hohmann - orwell, 01.11.2003, 19:37
  • Ziemlich widerlich! Vorallem der letzte Absatz. (owT) - rodex, 01.11.2003, 19:49
    • Re: Ziemlich widerlich! Vorallem der letzte Absatz. (owT) - Euklid, 01.11.2003, 20:40
      • Re: Ein Hammer der Beitrag vom 29.10."Neue Indizien für Mossad" - André, 01.11.2003, 23:02
      • Re: Ziemlich widerlich!... Ja nicht heim ins Reich.... - bernor, 02.11.2003, 19:47
    • Zitat H.M."Wir sind nicht da, um zu gefallen, sondern um die Wahrheit zu sagen." (owT) - Mat72, 01.11.2003, 20:41
    • Wieso? - JeFra, 01.11.2003, 22:53
  • Dieser Mahler ist mit Sicherheit ein Agent Provocateur - Taktiker, 01.11.2003, 23:59
    • Re: Dieser Mahler ist mit Sicherheit ein Agent Provocateur - JeFra, 02.11.2003, 00:23
      • Re: Dieser Mahler ist mit Sicherheit ein Agent Provocateur - JeFra - nereus, 02.11.2003, 12:03
        • Re: Dieser Mahler ist mit Sicherheit ein Agent Provocateur - JeFra - orwell, 02.11.2003, 15:59
    • ich schliesse das auch nicht aus. - orwell, 02.11.2003, 11:45
      • Re: ich schliesse das auch nicht aus. - Cujo, 02.11.2003, 22:34