Re: Abermals: Und?

verfasst von JLL, 04.11.2003, 13:41

-->Ich halte es für fragwürdig, die Börse in moralischen und/oder sozialen Kategorien zu messen. Die entscheidende Kategorie ist Effizienz. Je effizienter der Austausch ist, den die Börse ermöglicht, desto besser. Dass sie dabei phasenweise außer Rand und Band geraten kann, ist unbestritten, aber m.E. auch nicht wirklich dramatisch.

Die Umverteilung findet zwanglos statt. Nicht unbedingt von klein zu groß oder arm zu reich, aber sicher von dumm zu gewieft, von überschwenglich zu nüchtern kalkulierend, etc. Der Charme der Börse ist für mich, dass sich hier Leistung tatsächlich noch lohnen kann, volle Freiheit, aber auch volle Verantwortung für den Einzelnen, ganz ohne Gewerkschafts-, Verbands- und sonstige Bevormundung/Regelmentierung.

Für wenige ist sie tatsächlich - um den Kreis zu schließen - ein Problemlösungsmechanismus, da sie diesen zur Verwirklichung ihrer finanziellen Zielsetzungen auf mikroökonmischer Ebene nutzen.

Für alle ist sie eine Möglichkeit unendlich viel zu lernen, über Wirtschaft, über sich selbst, das Leben allgemein. Vorausgesetzt natürlich, sie sind bereit, die Lektionen anzunehmen, ansonsten ist das Lehrgeld halt entsprechend höher.

Schönen Tag

JLL

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• und uns wird der Mond zu höheren Goldpreisen verhelfen: - Emerald, 04.11.2003, 11:52
  • entschuldige mal!! - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 11:55
    • Das hat auch noch niemand behauptet, sondern - Emerald, 04.11.2003, 12:02
      • ach so! und ich dachte du willst die Probleme lösen! - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 12:04
        • Börse existiert nicht, um Probleme zu lösen, sondern um Nutzen daraus zu ziehen! - Digedag, 04.11.2003, 12:25
          • und was passierte dann im 29er Jahr an der WallStreet?! - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 12:28
            • Re: Livermore und Kennedy machten ein Millionenvermögen?! ;-) (owT) - JLL, 04.11.2003, 12:44
              • Aber was ist mit den Millionen Verlieren gewesen! Stichwort"Kleiner Mann"?? (owT) - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 12:46
                • Re: Die haben eben, wie Du so richtig bemerkst, verloren. Und? (owT) - JLL, 04.11.2003, 13:06
                  • Hat damit WallStreet nicht ein riesiges gesellschaftliches Problem geschaffen?! (owT) - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 13:08
                    • Ja, aber ich höre die Warburgs Rothschilds und Rockefellers noch WHO CARES rufen (owT) - stocksorcerer, 04.11.2003, 13:18
                    • Re: nein... - Cosa, 04.11.2003, 13:19
                      • ok aber ist das nicht hochgradig gesellschaftszerstörend?! - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 13:37
                        • Re: aber doch nicht die Börse - Cosa, 04.11.2003, 14:45
                    • Nein!Die Verluste der Kleinsparer waren in Wirklichkeit Ausbildungsinvestitionen (owT) - Ecki1, 04.11.2003, 13:20
                    • Re: nein, nur offensichtlich gemacht... - Digedag, 04.11.2003, 13:25
                    • Re: Abermals: Und? - JLL, 04.11.2003, 13:41
        • Dies ist ja auch kein Problemlösungsforum;-)) - BillyGoatGruff, 04.11.2003, 12:34
          • Problem nicht lösen wollen und status quo auch nicht akzeptieren? - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 12:41
        • Die Probleme sind nicht mehr zu lösen, so einfach ist das - stocksorcerer, 04.11.2003, 13:15
    • Re: entschuldige mal!! /nicht Politikverdrossen. sondern Politikerverdrossenheit - nasowas, 04.11.2003, 12:04
      • mein vorschlag - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 12:19
        • Re: dein vorschlag mal durchspielen - LOMITAS, 04.11.2003, 12:28
          • das Problem der Berufspolitiker wäre damit wohl mal enschärft!! - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 12:31
        • Gut, Dein Vorschlag wäre schon ein Anfang. - nasowas, 04.11.2003, 12:48
          • Re: Gut, Dein Vorschlag wäre schon ein Anfang. - Todd, 04.11.2003, 13:33
        • Macht? - Taktiker, 04.11.2003, 12:52
          • vielleicht mit Demokratie? ausserparlamentarisch? (owT) - Otto_Ludwig_Piffel, 04.11.2003, 12:59
            • Nee. Das wirkt nicht aussichtsreich. - Taktiker, 04.11.2003, 14:41
  • Re: und uns wird der Mond zu höheren Goldpreisen verhelfen: - Amanito, 04.11.2003, 11:55
    • Hallo Manfred, wie schätzt Du denn die Lage ein? (owT) - Albrecht, 04.11.2003, 12:17
      • braucht noch Zeit - Amanito, 04.11.2003, 13:13
  • Re: und uns wird der Mond zu höheren Goldpreisen verhelfen - hoffentlich Emerald - nereus, 04.11.2003, 12:52
    • Re: und uns wird der Mond zu höheren Goldpreisen verhelfen - hoffentlich Emerald - Amanito, 04.11.2003, 13:14
      • Re:.. hoffentlich Emerald - Amanito - nereus, 04.11.2003, 13:49
      • nein, es zeigt, dass in den Minen zuviel Hoffnung steckt ;-) oT - - Elli -, 04.11.2003, 16:27
  • Re: Nanu? Braucht der Mann im Mond ein neues Gebiss? (owT) - Ecki1, 04.11.2003, 13:22