Re: Waffen!

verfasst von dottore, 05.11.2003, 09:46

-->>Hi,
>"Und wie ginge es bei dem Groß-Spiel von heute aus? Am Ende bleiben Sachen über, sonst nix."
>Richtig,"Sachen" wie Gold und Silber. Zum Beispiel. ;-).
>Gruß
>Nachfrager

Richtig. Fragt sich nur, wer sie dann halten darf. Wie die Geschichte lehrt, mussten sie verteidigt werden und landeten logischerweise sämtlich bei irgendwelcher Macht (Tut, Tempelbanken, Kircheninneres, Palastausschmückung etc.).

Die Macht hat Gold und Silber nur abgetreten, wenns zum Machterhalt diente und dazu eignen sich"Privatpersonen" nicht.

Vgl. Gotland-Museum: "The period between 400 and 550 A.D. has been called the Golden Age of the North. During this period the flow of gold to Scandinavia was greater than ever bevore. The main bulk... Roman gold coins, so called solidi. These probably represented wages and tributes distributed among Scandinanvian leaders or warriors."

Goldmünzen zirkulierten innerhalb der privaten römischen Bevölkerung nicht, Silber (vollwertig) vermutlich auch nicht - die Kurantmünzen war der Sesterz (HS) - Aes-Prägungen des Senats (deshalb auf Rv"S. C." - Senatus consultum).

Sachen ist schon okay, aber wer nicht die Sache schlechthin hat, die Waffe, wird wenig zu melden haben.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wie den Kapitalismus abwickeln? - dottore, 04.11.2003, 15:06
  • Sachen - Nachfrager, 04.11.2003, 15:19
    • Re: Waffen! - dottore, 05.11.2003, 09:46
  • Na, wenn am Ende Sachen übrig bleiben, dann kann Gold nicht so falsch sein??? - x Thomas, 04.11.2003, 15:29
    • Den Goldman Sachs Commodity Index (GSCI) - off-shore-trader, 04.11.2003, 15:36
    • das Goldman-Zertifikat 'sucks' - kingsolomon, 04.11.2003, 17:53
  • Re:"am Ende bleiben Sachen übrig" - BillyGoatGruff, 04.11.2003, 15:38
    • Re: warlords oder dark ages? - dottore, 04.11.2003, 15:52
      • Re: warlords oder dark ages? - bernor, 04.11.2003, 19:10