- Hohmann/Günzel und Medien - Taktiker, 05.11.2003, 11:50
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - monopoly, 05.11.2003, 11:57
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - Taktiker, 05.11.2003, 12:03
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - monopoly, 05.11.2003, 12:22
- Re: '... die für die Bildung der öffentlichen Meinung verantwortlich sind...' - JLL, 05.11.2003, 12:50
- Re: Hohmann/Günzel, die Medien ** und sein Zar Silvio zetert - Herbi, dem Bremser, 05.11.2003, 13:03
- Israel fordert die Einrichtung eines EU-Reichspropaganda-Ministeriums - Digedag, 05.11.2003, 13:08
- Re: Israel fordert die Einrichtung eines EU-Reichspropaganda-Ministeriums - SchlauFuchs, 05.11.2003, 18:24
- Die werden sich ein Ei darauf pellen! - Valerie, 05.11.2003, 13:38
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - monopoly, 05.11.2003, 12:22
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - Taktiker, 05.11.2003, 12:03
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - Albrecht, 05.11.2003, 12:25
- Re: Hohmann/Günzel und Medien ** War es im Falle (!) Mölli anders? - Herbi, dem Bremser, 05.11.2003, 13:24
- Parallelen zu Rede von Phillipp Jenninger vor dem Bundestag am 10.11.88 - off-shore-trader, 05.11.2003, 13:10
- Nicht verbittert, aber nachdenklich - off-shore-trader, 05.11.2003, 13:20
- Was ist nur mit diesem Forum los. - Nachfrager, 05.11.2003, 13:53
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - rocca, 05.11.2003, 14:03
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - Nachfrager, 05.11.2003, 14:10
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - Wassermann, 05.11.2003, 14:14
- Sprachliche codes? - rocca, 05.11.2003, 14:36
- Re: Sprachliche codes? - Nachfrager, 05.11.2003, 14:46
- Re: Sprachliche codes? - Baldur der Ketzer, 05.11.2003, 14:56
- Re: Sprachliche codes? - Nachfrager, 05.11.2003, 15:08
- Ich interpretiere das jetzt etwas anders - rocca, 05.11.2003, 15:25
- Re: Sprachliche codes? - Baldur der Ketzer, 05.11.2003, 14:56
- Re: Sprachliche codes? - Nachfrager, 05.11.2003, 14:46
- Sag mir, wo die alten Reflexe sind, wo sind sie geblieben? - Taktiker, 05.11.2003, 14:41
- Re: Bravo, Taktiker. - Eine exzellente Analyse!!! - Digedag, 05.11.2003, 14:55
- Nicht zu erkennen? - Nachfrager, 05.11.2003, 15:00
- Ach, Schmarren - Nachfrager, 05.11.2003, 14:58
- Ja freilich - Taktiker, 05.11.2003, 15:18
- Bitte nicht wieder Möllemann - Nachfrager, 05.11.2003, 15:36
- Re:... und was ist mit Blondinen??? - Digedag, 05.11.2003, 15:44
- Re:... und was ist mit Blondinen??? - Nachfrager, 05.11.2003, 15:57
- Re:... querulantische Nörgler... - Digedag, 05.11.2003, 16:24
- Re:... und was ist mit Blondinen??? - Nachfrager, 05.11.2003, 15:57
- Re:... und was ist mit Blondinen??? - Digedag, 05.11.2003, 15:44
- Bitte nicht wieder Möllemann - Nachfrager, 05.11.2003, 15:36
- Re: Ach, Schmarren ** ET und der Copyshop - Herbi, dem Bremser, 05.11.2003, 15:59
- Schade - Nachfrager, 05.11.2003, 17:05
- Ja freilich - Taktiker, 05.11.2003, 15:18
- Re: Bravo, Taktiker. - Eine exzellente Analyse!!! - Digedag, 05.11.2003, 14:55
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - Nachfrager, 05.11.2003, 14:10
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - auweia, Nachfrager - nereus, 05.11.2003, 14:35
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - auweia, Nachfrager? - Nachfrager, 05.11.2003, 15:30
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - auweia, Nachfrager? - nereus, 05.11.2003, 16:23
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - auweia, Nachfrager? - Nachfrager, 05.11.2003, 17:03
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - auweia, Nachfrager? - nereus, 05.11.2003, 16:23
- Re: Nereus, hi,... - Tassie Devil, 06.11.2003, 11:11
- Re: Nereus, hi,... - Tassie - nereus, 06.11.2003, 23:08
- Re: Nereus, hi,... - Nereus - Tassie Devil, 07.11.2003, 03:00
- Re: Nereus, hi,... - Tassie - nereus, 06.11.2003, 23:08
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - auweia, Nachfrager? - Nachfrager, 05.11.2003, 15:30
- Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - rocca, 05.11.2003, 14:03
- Re: Hohmann/Günzel und Medien: ACTION! - libertaryan, 05.11.2003, 13:27
- Re: Hohmann/Günzel und Medien: Stellung beziehen - Baldur der Ketzer, 05.11.2003, 13:34
- Re: Hohmann/Günzel und Medien: Stellung beziehen - libertaryan, 05.11.2003, 13:42
- Nürnberger Nachrichten - Masteraffe-sein-Bruder, 05.11.2003, 14:02
- eMail von BriGen Reinhard Günzel - Wassermann, 05.11.2003, 13:53
- Re: eMail von BriGen Reinhard Günzel - Obacht - Baldur der Ketzer, 05.11.2003, 14:04
- Re: eMail von BriGen Reinhard Günzel - Obacht - Wassermann, 05.11.2003, 14:08
- Soldatengesetz - Wassermann, 05.11.2003, 14:28
- Re: Soldatengesetz ** Bruder Johannes und sein BriGardegeneral - Herbi, dem Bremser, 05.11.2003, 15:18
- Am besten sollten Eichenlaubträger knapp unterhalb des Generalranges rebellieren - stocksorcerer, 05.11.2003, 15:28
- hab grad mit dem Bundespräsidialamt telefoniert, - Wassermann, 05.11.2003, 15:36
- Re: hab grad mit dem Bundespräsidialamt telefoniert, ICH AUCH - libertaryan, 05.11.2003, 16:04
- Re: hab grad mit dem Bundespräsidialamt telefoniert, ICH AUCH - wihoka, 05.11.2003, 16:07
- 0 vergessen, dafür Link zum Stein, der alles ins Rollen brachte... - Wassermann, 05.11.2003, 16:32
- Re: Bundespräsidialamt ** Sechs Nullen braucht's? - Herbi, dem Bremser, 05.11.2003, 16:33
- nö, 7 müssens sein (oT) - Wassermann, 05.11.2003, 16:38
- Re: hab grad mit dem Bundespräsidialamt telefoniert, ICH AUCH - libertaryan, 05.11.2003, 16:04
- Re: Soldatengesetz ** Bruder Johannes und sein BriGardegeneral - Herbi, dem Bremser, 05.11.2003, 15:18
- Soldatengesetz - Wassermann, 05.11.2003, 14:28
- Re: eMail von BriGen Reinhard Günzel - Obacht - Wassermann, 05.11.2003, 14:08
- Re: eMail von BriGen Reinhard Günzel - Obacht - Baldur der Ketzer, 05.11.2003, 14:04
- Re: Hohmann/Günzel und Medien: ACTION! - Todd, 05.11.2003, 17:30
- Re: Hohmann/Günzel und Medien: ACTION! Es muß noch was gehen - libertaryan, 05.11.2003, 18:28
- Du hast Recht. Wenn viele hier handeln tun wir was! Und wir müssen was tun... - Sascha, 05.11.2003, 19:19
- Für diese Dinge bin ich ja auch immer zu haben, aber..:-) - stocksorcerer, 05.11.2003, 21:32
- Re: Hohmann/Günzel und Medien: Stellung beziehen - Baldur der Ketzer, 05.11.2003, 13:34
- Verleumdungen, Heuchelei und Verlogenheit - Josef, 05.11.2003, 13:28
- Verleumdungen, Heuchelei und Verlogenheit [mkT] - Sascha, 05.11.2003, 19:17
- Re: Majestätsbeleidigung einst und jetzt - Tempranillo, 05.11.2003, 18:25
- Re: Das ist Aufruf zu Volksverhetzung... - Digedag, 05.11.2003, 18:52
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - Sascha, 05.11.2003, 19:10
- Hohmann hat ja nur die"Wahrheit" gasagt: Tagesschau distanziert sich davon - JN++, 06.11.2003, 17:55
- Re: Hohmann/Günzel und Medien - monopoly, 05.11.2003, 11:57
Re: Was ist nur mit diesem Forum los. - auweia, Nachfrager?
-->Hallo Nachfrager,
Du schreibst: auf die persönlichen Beleidigungen gehe ich mal nicht ein, es scheint die Hitze des Gefechts zu sein ;-).
Das ist sehr nett von Dir. [img][/img]
Jenninger: .. dass zwischen 1933 und 1938 tatsächlich eine Revolution in Deutschland stattfand
Du: Mit einer Revolution hatte das leider nichts zu tun, die geht nämlich immer vom Volk aus.
Dann war die Oktoberrevolution auch keine Revolution. Die Mehrheit des russischen Volkes waren nämlich Bauern und die hatten mit den Bolschewiken nicht’s am Hut.
Die NSDAP verzeichnete schon rückläufige Wahlergebnisse. Es handelte sich also um eine Machtergreifung, nicht um Volkes Wille, wie Jenniger glauben machen will.
Nun, die Reichsegierung operierte Anfang 33 in der Tat mit einem Notverordnungsparagraph 48, das Kabinett hatte keine Mehrheit und am 27.2. brannte der Reichstag.
Am 5.3.1933 waren dann Wahlen und das waren die Ergebnisse:
NSDAP: 43,9 %, DNVP: 8,0 % Zentrum: 11,2 %, SPD: 18,3 % BVP: 2,7 % und KPD 12,3 %.
Von knapp 45 Millionen Wahlberechtigten gingen 88,7 % zur Wahl.
Da DNVP und NSDAP zusammengingen, reichte es zur Mehrheit.
Damit hatten mehr als 50 % für diese Regierung gestimmt.
Ein Zustand, in dem Demokraten, Liberale und Homosexuelle"Querulanten" waren, schon klar. Bye the way, was war eigentlich mit den Behinderten, die getötet wurden? Waren das auch"Querulanten"?
Du nimmst es aber sehr genau!
Jenninger wörtlich: Aber wer wollte bezweifeln, dass 1938 eine große Mehrheit der Deutschen hinter ihm stand, sich mit ihm und einer Politik identifizierte? Gewiss, einige querulantische Nörgler wollten keine Ruhe geben und wurden von Sicherheitsdienst und Gestapo verfolgt.
Er hätte auch sagen können: Einige Wähler legten sich quer und wurden politisch verfolgt.
Das ist im gesamten Kontext zu sehen und nicht als einzelne Äußerung zu bewerten.
Jenninger: Und wenn es gar zu schlimm wurde, wie im November 1938, so konnte man sich mit den Worten eines Zeitgenossen ja immer noch sagen: Was geht es uns an! Seht weg, wenn euch graust. Es ist nicht unser Schicksal...
Du: Leider musste man zu diesem Zeitpunkt schon wegsehen, weil man sonst selbst dran gewesen wäre. Ein feiner Unterschied, wie ich finde - und ein Unterschied, der auch hätte erwähnt werden können.
Na bravo! Damit hältst Du ja dem Phillip noch den Steigbügel.
Jenninger suggerierte Desinteresse und warf es den Bürgen von damals indirekt vor. Du dagegen schiebst die Angst nach vorn und wirfst damit ein schlagkräftiges Argument für das"Wegsehen" in den Ring.
Ich schlage vor wir beenden den Disput.
Es bringt uns wohl beiden nichts.
mfG
nereus

gesamter Thread: