Altes Elliott-Wellen-Forum - Wette / @knechtruprecht

Wette / @knechtruprecht - ACCEPTED!

verfasst von knechtruprecht, 07.11.2003, 11:27

-->>>>Zu"6500 innerhalb von 3 Jahren" traust du dich nicht?
>>>Oder"6000 innerhalb von 3 Jahren" auch nicht?
>>Also die ODER-Verbindung ist ja wohl hinfällig, was ja wohl jeder sofort einsieht, der sich darauf einlassen will.
>Scheint schwer zu verstehen sein: DU wolltest dich zunächst"nur" auf"6500 in zwei Jahren" einlassen, richtig?

[b]EBEN - DAS IST FALSCH - LES MAL BITTE RICHTIG - DAS WAR DER VORSCHLAG VON"BÄRENTÃ-TER" - WENN DU SONST AUCH SO GENAU LIEST BZW. ARBEITEST, NAJA...

Und ich habe die ursprünglichen Alternativen nochmals genannt, nämlich"6500 in 3 Jahren" oder wenigstens (für dich weniger riskant)"6000 in 3 Jahren". Das oder bedeutete, dass du es dir aussuchen kannst. Und das hast du ja auch getan, wobei du wieder die vorsichtigere Variante genommen hast. Meinetwegen.[/b]

EBEN - NICHT UNTER 6.000 IN 3 JAHREN UND FÜR DEN FALL, DASS ERST DIE 13.000 IM DOW ANSTEHEN, DANN KOMMEN DIE 6.000 NIEMALS MEHR. SELBSTREDEND.

>>Ansonsten noch was zur folgenden Bemerkung, ich zitiere:"Geht so nicht, weil ich es auch für möglich halte, dass erst 13000 kommen."
>>Innerhalb von ein paar Minuten wiederspricht sich Elli. Wenn ich mir Posting http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/231873.htm ansehe, dann muss ich folgendes lesen...
>>Zitat:
>>"Sie IST mein bevorzugtes Szenario - aber erst später, nach 6000 - 6500."
>>Was denn nun? ERST 6000 - 6500 oder ERST 13.000???
>Das ist wohl auch schwer zu verstehen. Beides halte ich für möglich, aber"erst 6000 - 6500" halte ich für wahrscheinlicher ("bevorzugtes Szenario").

[b]WER´S GLAUBT...

>Es ist ja nicht so, dass ich jetzt"entweder 6000 oder 13000" in den Raum werfe und dann abwarte, was wohl kommt. Der weitere Verlauf wird es früh genug anzeigen und Updates meiner Prognosen wirst du mir sicher zugestehen. [/b]

NA SICHER

>>Wenn beides möglich ist, also alles möglich sein soll, dann kann ich auch würfeln, ob nun a la long oder short spekuliert werden soll oder ich mach gar nichts und warte ab, kann aber nichts tun. Aber mit solch einer lapidaren Einstellung zum Markt ist ja wohl klar, dass man sich da lieber auf das Verkaufen von ABO´s beschränkt, anstatt selbst zu handeln.
>Irrtum, selbstverständlich handele ich auch selbst, allerdings keine Riesenpositionen, um mir den Blick nicht zu vernebeln.

HAT JA JEDER GESEHEN, WAS BEIM DAYTRADING RAUSGEKOMMEN IST - 1x PLEITE IST ELLI JA SCHON GEGANGEN - WAR SICHER NICHT DIE LETZTE - ABER DAS GEHÃ-RT DAZU

>>Da lehnt man sich am besten ruhig zurück, kassiert für die (mich sinnlose) Arbeit mit allen zur Verfügung stehenden Instrumenten (das schließt die EW-Theorie mit ein) und transformiert das RISIKO an den Leser weiter. Nun ja, eine moderne Art, Geschichten an die Leute zu bringen. Wer´s zahlt.

Seltsame Ansichten...

KEIN KOMMENTAR

>>Zurück zur Wettofferte:
>>Also ich nehme die Wette an: "Der Dow Jones Industrial Index fällt innerhalb der nächsten 3 Jahre nicht unter 6000 Punkte"
>>Einsatz: 1 Krüger.
>>Erbitte um Confirmation.
>>Danke und optimistischer Gruß!
>OK. 1 Unze in Gold ist natürlich gemeint.
>Wiedervorlage bei 6000, spätestns am 07.11.2006

[b]DAS IST DOCH MAL EIN WORT. ICH BESTÄTIGE GEGEN.

(kann ich mir sogar merken, da wird meine jüngste 20).

DAS WAR DOCH WOHL KEINE ANSPIELUNG DARAUF, DASS WIR ÜBER DEN EINSATZ NOCH EINMAL DISKUTIEREN SOLLTEN? *LOL*

GRUSS UND HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH ZUM 17. AN DEINE JÜNGSTE!!!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!! - knechtruprecht, 06.11.2003, 20:47
- Huurrrrrrraaaaaaaaaa!!! (owT) - LeCoquinus, 06.11.2003, 20:54
- Du hast Dich nach dem"Tribunal" also für eine Augenbinde entschieden.... ;-) (owT) - stocksorcerer, 06.11.2003, 20:57
  - Mit anderen Worten: grünes Licht für Wall Street, nur der Himmel ist die Grenze (owT) - nasowas, 06.11.2003, 21:00
    - Re: Ja, die irdische Führungsnation kennt jetzt keine Angst mehr vor dem Grossen (owT) - Jagg, 06.11.2003, 21:24
- Sag niemals nie. Es gibt kein ewiges Wachstum, jedenfalls nicht auf einem - Supermario, 06.11.2003, 21:00
- Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!! - - Elli -, 06.11.2003, 21:14
  - Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet: - Helmut, 06.11.2003, 21:28
    - Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet: - Vlad Tepes, 06.11.2003, 21:41
    - Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet: - - Elli -, 06.11.2003, 21:49
      - Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet: - Bärentöter, 06.11.2003, 23:55
        Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet: - -- Elli --, 07.11.2003, 00:26
        Wette - knechtruprecht, 07.11.2003, 05:22
        Re: Wette / @knechtruprecht - -- Elli --, 07.11.2003, 10:51
        Wette / @knechtruprecht - ACCEPTED! - knechtruprecht, 07.11.2003, 11:27
        Re: Wette / @knechtruprecht - ACCEPTED! - - Elli -, 07.11.2003, 11:47
        Re: Frage zum Daytrade-Chart - Wolf, 07.11.2003, 12:16
        Re: Frage zum Daytrade-Chart - - Elli -, 07.11.2003, 12:26
        Re: Das wäre doch optimal für eine Wette geeignet: - Bärentöter, 07.11.2003, 12:09
  - Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Elli, das war DAS Posting! ;-) - Vlad Tepes, 06.11.2003, 21:40
    - Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Elli, das war DAS Posting! ;-) @vlad - libertaryan, 06.11.2003, 21:48
      - @ Elli - bitte email von libertaryan an mich! THX - Vlad Tepes, 06.11.2003, 21:50
      - Re: das war DAS Posting! ;-) @vlad / verstehe ich auch nicht oT - - Elli -, 06.11.2003, 21:50
  - Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!! - futzi, 07.11.2003, 11:16
    - Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!! - - Elli -, 07.11.2003, 11:39
      - Re: Dow 6.000 oder 6.500??? Diese Stände sehen wir nie wieder!!! - futzi, 07.11.2003, 12:50
- hätteste det mal Anfang Oktober 2002 jeschrieben - kingsolomon, 06.11.2003, 22:46