- Das sind"Wellen", was?! Von 330 sun spots (Ende Okt.) auf heute 12! (mB) - RK, 07.11.2003, 08:17
- Re: Das sind"Wellen" - Von 330 Sonnenflecken auf 12!** Dann wird wohl wieder.. - Herbi, dem Bremser, 07.11.2003, 09:45
- @HERBIE!!! - RK, 07.11.2003, 18:37
- Re: @HERBIE!!! - Herbi, dem Bremser, 07.11.2003, 23:51
- re: leichte themaverfehlung - RK, 08.11.2003, 00:57
- Re: @HERBIE!!! - Herbi, dem Bremser, 07.11.2003, 23:51
- @HERBIE!!! - RK, 07.11.2003, 18:37
- Re: Das sind"Wellen", was?! - Goldfinger, 07.11.2003, 21:10
- Re: Das sind"Wellen", was?! - RK, 08.11.2003, 00:43
- Re: Das sind"Wellen" - Von 330 Sonnenflecken auf 12!** Dann wird wohl wieder.. - Herbi, dem Bremser, 07.11.2003, 09:45
Re: @HERBIE!!!
-->>Deine"Gewissheit", dass es sie gab, bevor es die Erde gab, ist allerdings atemberaubend, sprich eine bloße Behauptung, die Du schwerlich wirst beweisen können.
>Du hast überhaupt nicht kapiert, was ich mit dem Posting ausdrücken will, und das ist schon arg bedenklich!!!
>Es ist eben nicht normal, dass binnen 10 Tagen diese Zahl um 95% zurückgeht!
>Ist das echt so schwer zu kapieren?
>Ceterum censeo, dass Deine kaum verhüllte Aggression in keinster Weise angemessen und auch nicht nachvollziehbar ist!
>Gruß
Ralph, wo ist dein Problem?
1) Die, unsere, Sonne samt ihrer ersten Eruptionen gab es, bevor unsere Erde, bzw. die Materie, die sich als unsere Erde formierte, von ihr eingefangen wurde!
2) Die, unsere, Sonne gibt des öfteren leichte Eruptionen von sich.
Ob die nun so groß sind wie der"unser" Planet Saturn - oder gar größer oder kleiner - tut den Eruptionen keinen Abbruch. Ein Solarwind kömmt auch an unserer Erde vorbei geweht.
[Nicht ohne Anlaß haben die drei Astronauten (noch fix) ihre Raumstation verlassen.]
Wir derzeitigen Bewohner dieser, unserer Erde, werden damit leben müssen - oder kurz mal ver-schwinden.
3) Nach Sonneneruptionen ist wieder Pause, daher kann es schon mal vorkommen, dass ein Rückgang von 95% der Eruptivität innerhalb von Stunden vorkömmt.
4) Laß dich mal auf deiner Zeitspur (regression track) um 10 hoch 48 Jahre zurück führen, dann könnten wir zwei beide eine selbe Wissenseben erreicht haben und uns"atemberaubend" austauschen - wenn den das dann noch vonnöten tut.
5) Vielleicht solltest du deine Postings interpretativfreier gestalten, damit ich nicht auf den drittbesten Gedanken verfallen muss, dich aus deiner Reserve zu löcken.
6) Die"kaum verhüllte Aggression (gegen deine Postings)" würde ich kurz damit umschreiben, dass einige deiner Postings mir den Nachrichten-Nährwert von RTL ++ o. ä. privaten TV-Sendern bieten: heute in dieser Minute total und echt aktuell,"bleiben sie dran (es folgt Werbung)" - und Morgen gibt's 'was noch Intensiveres"bleiben sie trotzdem dran".
Apropos Nachrichtenwert:
Dieter Hildebrand, 1972:"Der Nährwert von TV-Nachrichten ist kurz umschrieben mit:
"Busunglück am Kilimandscharo. 20 Deutsche tot."
Ceterum censeo:
Deine Wahrnehmung von"Nachrichten" scheint eine intensivere zu sein als die meinige!
Daher meine Bitte: cool a little bit down!
Gruß - vom nicht agressierbaren
Herbi
ps:
wenn du das"e" von"Herbi" wegließest, würde sich"Herbie" aus dem Ã-sterreichischen möglicherweise glücklich schätzen

gesamter Thread: